Blår i sidste uge afviklet en class-action retssag for $17.3 millioner over opladning brugere 30 og ældre dobbelt standard gebyr for en af sit abonnement. Den præmie, der tier, kaldet Blår Plus og indført i 2015, gav brugerne frynsegoder som evnen til at spole tilbage aflæser, mere Super godt kan Lide, og muligheden for at stryge til personer, der befinder sig i andre lande.
Blår blev kritiseret, da den service, der blev lanceret for sin alder niveauer, som forlangte en $9.99 månedligt gebyr for brugere under 29 og $19.99 for brugerne 30 og op. På det tidspunkt, Blår forsvarede pricing model og sammenlignet med de niveauer til Spotify ‘ s rabat til studerende i en erklæring til NPR. Blår talsmand udtaler, “i Løbet af vores test, vi har lært, ikke overraskende, at de yngre brugere er lige så begejstret for Svamp Plus, men er mere begrænset budget og har brug for en lavere pris til at trykke på aftrækkeren.”
detail værdi af en super gerne er $1
Sagen blev først gemt i en Californisk domstol i April sidste år, med sagsøger Lisa Kim arkivering på vegne af en anslået 230,000 andre i klassen. Blår første blokeret sagen ved at citere voldgiftsbestemmelse, som i sin Form af Service, og Kim appellerede denne bestemmelse, da forliget blev indgået. Selskabet vil nu nødt til at betale eleverne en kombineret $11.5 millioner i erstatning. For at slippe for de krav, eleverne vil modtage 50 Super godt kan Lide, og en yderligere valg af en $25 ind, 25 flere Super godt kan Lide, eller en gratis Svamp Plus eller Blår Guld-abonnement.
Blår også enige om, at det ville stoppe diskriminerende pris niveauer for sit abonnement, men kun i Californien. Virksomheden kan også tilbyde rabatter til brugerne 21 år eller yngre. Denne seneste gruppesøgsmål er blot en af mange virksomheden, er der i øjeblikket er involveret i. Blår s stiftere er i øjeblikket at sagsøge sin moder IAC og Match-Gruppe for $2 milliarder dollars for at sænke Blår værdiansættelse og tage væk aktieoptioner, og som er indeholdt i denne retssag er påstande om udbredt politisk og seksuel chikane.
Kim v. Blår klage på Scribd