Facebook har flyttet til blokk tredjeparts annonse-åpenhet verktøy som brukes av ideelle organisasjoner og nyheter organisasjoner, selv om selskapet hevder sin innsats er rettet mot å hindre ondsinnede aktører fra skraping brukerdata og ikke ment å straffe kritisk rapportering på sin plattform. Selskapet har gjort det ved å sette inn koden som hindrer bruk av web-plugins som automatisere innsamling av informasjon fra sosiale nettverk, i henhold til ProPublica, som har vært ledende avsløringer rundt politiske ad kjøp og ad-basert diskriminering på Facebook for mer enn to år.
ProPublica har en søkbar database, som kalles Facebook Politiske Ad Samleren, som viser informasjon om mer enn 120,000 politiske annonser takk til omtrent 22,000 brukere som bruker sin tilpassede plugin. Organisasjonen sier at sin plugin nå ikke lenger fungerer, men databasen er fortsatt online og søkbar.
Facebook sier det bare å slå ned verktøy som automatiserer bruker datainnsamling
I henhold til både ProPublica og Britisk aktivist gruppe Som Mål Meg, som også driver sin egen annonse åpenhet verktøyet, Facebook deaktivert nettleser plugins som ville samle opplysninger om politiske annonser og hvorfor disse annonsene ble vist til en bestemt Facebook-bruker tidligere denne måneden, ved hjelp av en JavaScript-kodebit som hindrer datamaskinen fra å automatisere å klikke på “Hvorfor ser jeg dette?” alternativ under sponset innlegg. Mozilla, som driver Firefox-nettleseren og har en tilsvarende forlengelse av sin egen, sa det samme, ProPublica bekreftet.
Facebook Rob Leathern, selskapets visepresident for produkter som spesialiserer seg i annonse åpenhet, sier at endringen ikke var ment å låse ut journalister og andre ideelle og advokatvirksomhet grupper. I stedet, Leathern skrev på Twitter, selskapet forsøker å hindre “folkets data fra å bli misbrukt — vår høyeste prioritet. Plugins som skrap annonser kan utsette folkets info hvis den misbrukes.” Vurderer Cambridge Analytica personvern-skandalen som rystet selskapet det siste året, dette høres ut som et fornuftig tiltak å ta, men å stenge ut fra ideelle organisasjoner prosessen med å holde politiske ad kjøpere ansvarlig hjelper ikke Facebook offentlige image.
Alex Stamos, Facebook tidligere chief security officer og en frittalende stemme på personvern og sosiale nettverk generelt, laget et lignende argument på Twitter, skriver, “Disse endringene er i ferd med ad-blokkere, ikke folk å forske annonse misbruk,” og følge den opp med, “FB behov for å bygge ut annonsen arkiv API ASAP, inkludert målretting og nå data.”
Jeg prøvde å ha denne diskusjonen på den tiden, som var som å kaste meg i front av moralsk panikk godstog.
Det er en balansegang, slik at den tekniske plattformer må gå mellom beskyttelse av data (data monopol, hvis du foretrekker det) og å skape noen risiko ved å åpne Api-er.
— Alex Stamos (@alexstamos) 29. januar 2019
For å være rettferdig, Facebook har gjort et betydelig antall av andre data og API restriksjoner som er utformet spesielt for å hindre en annen Cambridge Analytica. Og Stamos sier at frykt er ikke nødvendigvis begrenset til det private næringsliv, men også myndigheter å strekke seg for langt. “For eksempel, DHS prøvde å få bud for selskapene å bygge opp databaser med innvandrerbakgrunn sosiale medier historie”, skrev han. “Hvis du ikke vil Palantir skraping hver Muslim’ s stream på FB, er det behov for å være anti-skraping-beskyttelse.
I tillegg, Leathern poeng til et blogginnlegg Facebook publisert tidligere denne måneden at skisserer ny annonse åpenhet og valg forstyrrelser tiltak planlagt senere i år, som inkluderer et nytt sett av åpenhet verktøy for annonsører satt til utgivelse i slutten av juni. Når nås for kommentar, en Facebook pekte på Leathern kommentarer.
Vi vet vi har mer å gjøre på åpenhet foran – men vi ønsker også å sørge for at det gir mer åpenhet kommer ikke på bekostning av det å utsette folk er privat informasjon.
— Rob Leathern (@robleathern) 28. januar 2019
I henhold til ProPublica, Facebook oppfordret organisasjonen til å stenge sitt prosjekt og overgang over til selskapets egne offentlige arkiv for politiske annonser, som ble lansert i Mai i fjor da Facebook først satt i kraft den nye annonsen åpenhet regler i USA. Ennå ProPublica sier Facebook er verktøyet er ufullstendig, og organisasjonen har løpende publiserte annonser som drives av organisasjoner som ikke ble registrert i arkivet, inkludert politiske annonser drives av National Rifle Association og en pro-Bernie Sanders electoral reform advocacy gruppe.
ProPublica sier Facebook er arkivet er kun tilgjengelig i tre land, og, viktigst av alt, ikke er “affinitet” informasjon. Såkalte “affinitet” målretting er hvordan Facebook annonsører i det siste har rettet grupper av beskyttet klasser som rase, kjønn og religion, og det er basert på informasjon Facebook sier må være selv-klassifisert av brukeren.
Facebook forteller ProPublica som inkluderer disse microtargeting etiketter i sitt arkiv, som det har sterkt begrenset i tilfelle av bolig og sysselsetting annonser takket være en helt egen ProPublica etterforskning, ville liksom være et privatliv risiko for brukerne, selv om det ikke er klart hvordan. Facebook er angivelig å utvikle et API slik at organisasjoner kan lettere få tilgang til politiske ad data på plattformen, men det er foreløpig i beta, og er begrenset til søkeord bare søker, ProPublica rapporter.
Inntil da, eller når Facebook lanserer sin nye verktøy i juni, det høres ut som innsamling av data programvare utviklet utenfor Facebook og uten eksplisitt plattform tilgang vil ikke lenger være i stand til å fungere.