De Retshåndhævende Adfærd Kommissionen (LECC) har anmodet om optagelse på listen over organisationer, der er i stand til at få adgang til krypteret kommunikation under Australiens nye love, i tvivl om, at rationalet bag sin udstødelse.
Det blev afsløret i et indlæg fra Institut for Indre Anliggender (DHA), at federal retshåndhævelse og national sikkerhed, er allerede begyndt at bruge de beføjelser, der er indeholdt i kryptering love.
“Afdelingen har også været rådgivet af Commonwealth retshåndhævelse og national sikkerhed agenturer, at de beføjelser, der i Loven er blevet brugt til at støtte deres arbejde,” Indre Anliggender, sagde, at bemærke, i samme afsnit, at det var at arbejde tæt sammen med disse organer til at lette gennemførelsen af Loven.
I sin redegørelse, Indre Anliggender, sagde, at det leveret undervisning til politiet i NSW og Victoria, specifikt på, hvad det nye beføjelser omfatter.
On-site træning, DHA sagde, fremhævet den juridiske processer, at organer skal opfylde, mens du bruger deres nye beføjelser, såvel som de administrative krav, der søger godkendelse fra den Australske Føderale Politi Kommissær for brug af TANs.
Det er også omfattede, hvad “strenge grænseværdier og garantier”, der skal være opfyldt, samt operationelle use cases.
“Efteruddannelse vil blive leveret til en anden stat og territorium politiet i februar 2019,” department skrev.
Med den passage, der er hastet igennem inden udgangen af 2018, de Grønne har opfordret regeringen til at give oplysninger om mulige trusler, der er identificeret og forpurret, da denne tid.
“Scott Morrison sagde, at han ønskede at holde os alle sikkert, godt jeg ønsker at vide, hvor farligt Jul blev dette år for den gennemsnitlige Australske,” Grønne Digitale Rettigheder, der er talsmand Senator Jordon Steele-John sagde.
“Enten har vi set en hidtil uset stigning i mistænkelig aktivitet over Jul og nytår-som regeringen hævdede, ville vi-eller vores egen sikkerhed agenturer har allerede bukket under for den farlige misbrug og mission creep af disse anti-kryptering beføjelser.
“Det er massive statslige overbelastning og jeg er endnu at se en skerrick af beviser til at begrunde behovet for disse kræfter. De gør nar af vores ret til privatliv, forlade os mere sårbare over for cyber-spionage og permanent svække den eksisterende beskyttelse, som vi alle er afhængige af at bo trygt og sikkert online.”
LÆS MERE
Australske industri grupper problem liste over ønsker kryptering lov changesHere går vi igen: PJCIS åbner gennemgang af Australiens kryptering lawsAustralia ‘s kryptering love er “meget usandsynligt”, til at tvinge medarbejdere i secretAustralia ‘s kryptering love, der vil komme i konflikt med forskellig definitionsAustralia’ s kryptering love er en cyber cane toad: HusicWhat er faktisk i Australien ‘ s kryptering love? Alt hvad du behøver for at knowWhy Australien er hurtigt at udvikle en teknologi-baseret menneskerettigheder problem (TechRepublic)
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre