Programmering bemærk: jeg er på en opgave i morgen og fredag. Interface vil vende tilbage på mandag.
På omkring 2:30 OG onsdag, Facebook har sendt mig en opdatering omkring den kontroversielle market research program afslørede tirsdag af TechCrunch. Effektiv straks, selskabet sagde, at programmet ville ende på Apple-enheder. Det tog også problemet med, at nogle sprog i TechCrunch ‘ s rapport:
“Fakta om dette marked research program er ved at blive ignoreret,” siger virksomheden. “På trods af tidlige rapporter, der var ikke noget “hemmelighed” om dette; det var bogstaveligt talt kaldet Facebook Forskning App. Det var ikke ‘spionage’ som alle de mennesker, der har skrevet sig op til at deltage gik gennem en klar on-boarding processen at spørge om deres tilladelse, og blev betalt for at deltage. Endelig er der mindre end 5 procent af de mennesker, der valgte at deltage i dette marked research program var teenagere. Alle af dem underskrevet med forældrenes samtykke formularer”.
Noget af det, tror jeg, er fair: synes det er forkert at kalde et program annonceres offentligt om forskellige apps, og er kendt som Facebook Forskning, en hemmelig spionering program. På den anden side, den procentdel af de teenagere, der deltog synes mindre relevant end det faktum, at de var målrettet til at begynde med, selvom det blev understreget, i overskrifter (herunder min egen). “Forældrenes samtykke form” var en skærm, der alle kan du trykke hurtigt forbi.
Hvad jeg ikke vidste på de små timer af onsdag formiddag var, at Facebook havde allerede mistet det generelle argument til sin chef regulator i dette tilfælde: Apple, som i går aftes tog skridt til at afkræfte rodcertifikater, så både markedsundersøgelser program og hver enkelt app, som Facebook bruger til intern test formål, for titusinder af medarbejdere i hele verden. Her er Tom Warren og Jake Kastrenakes:
Apple har lukket ned for Facebook ‘ s evne til at distribuere interne iOS-apps fra tidlige udgivelser af Facebook app til grundlæggende værktøjer, som en frokost menu. En person, der er bekendt med situationen, fortæller The Verge, at de tidlige versioner af Facebook, Instagram, Messenger og andre pre-release “dogfood” (beta) apps der har holdt op med at arbejde, som har andre medarbejder apps, som man for transport. Facebook er at behandle dette som et kritisk problem internt, får vi at vide, som de berørte apps simpelthen ikke starte på medarbejdernes telefoner længere.
Som jeg har nævnt her i går, spændinger mellem Apple og Facebook har været høj i nogen tid nu. For Apple CEO Tim Cook, Facebook og sine medmennesker ad-støttede tech gigant, Google, gør det nemt at boksesække. Sidste år, i en tale om privatlivets fred som en menneskeret, han henviste til, at de virksomheder, som “data-industrielle kompleks.” Kokken ønsker at fremme tanken om, at iOS-enheder er mere værdifulde end andre, fordi de ikke bruger en forretningsmodel baseret på reklamer. (Hans retorik er eskaleret kraftigt i 2016, efter Apple ‘ s fem-års søgen efter at opbygge en forretningsmodel baseret på reklamer af egen snublede og faldt.)
Facebook har skubbet tilbage, let: Mark Zuckerberg kaldte Cook ‘s kommentarer om Facebook’ s business model “ekstremt glib” sidste år. Men Zuckerberg kan kun gå så langt. Cook kan vende en switch, der fjerner Facebook app fra enheder af hver iOS bruger. Facebook kan være en af de mest magtfulde virksomheder i verden — men set på denne måde, det begynder at se ganske svagt.
Ved annullering af Facebook ‘ s virksomhed certifikat i dag, Cook vendt en af hans mindre switches. Og resultatet inde Facebook i dag var kaos, Rob Pris rapporter. (Andre fortalte mig, at meget af det samme.)
Farten voldsomt eskalerede spændingerne mellem Facebook og Apple, og har forladt Facebook medarbejdere i stand til at kommunikere med kolleger, få adgang til interne oplysninger, og endda bruge virksomhedens transport.
Og ligesom, at Facebook ‘ s hele dagen var spildt. Det havde været en kold konflikt havde pludselig udviklet sig til en shooting krig.
Argumentet mod Facebook ‘ s marked forskningsindsats går noget som dette: i en tid, hvor det tiltagende bekymringer over sin dataindsamling i praksis, at virksomheden har gjort en ende-køre rundt Apple udvikler politikker til at slubre nogle af de mest følsomme data, en person har, herunder nogle, der hører til teenagere.
Det omfatter data fra venner af folk, der meldte sig frivilligt til at deltage — der, som Issie Lapowsky bemærker, var i hjertet af Cambridge Analytica skandale. Og lovgivere spekuleret over, om nogle af de mennesker, der Facebook målrettet — som omfattede børn, så unge som 13 — endda på en meningsfuld måde give deres samtykke. “Aflytning teenagere er ikke forskning, og det må aldrig være tilladt.” Sen. Richard Blumenthal (D-CT) sagde i en erklæring.
Desuden, pro-fred Apple vil sandsynligvis rekyl på udsigten til, at flere virksomheder følger i Facebook ‘ s fodspor og søger root-niveau adgang til kundernes telefoner, selv hvis disse selskaber var at betale folk for det privilegium. Det er ikke svært at forestille sig, hvad en enkelt dårlig skuespiller kunne gøre med det niveau af kontrol over de enkelte enheder.
Men der er et argument for, at Facebook er en slags forskning, også, og jeg har hørt det fra nogle af jer. Den ene er, at det er fælles — og ja, ved slutningen af dagen, Google var nødt til at fjerne en lignende app fra sin enterprise development program. (Virksomheden undgik straf fra Apple efter udstedelsen af en ussel undskyldning.) To er, at Facebook ‘ s program søgt og fået samtykke fra deltagerne, og at det at sige, at folk burde ikke have været i stand til at tilbyde deres samtykke er underligt nedladende. Tre er, at ved at betale sine frivillige, der i det væsentlige gjort dem til entreprenører — tilbyder et figenblad, forsvar af det gå til at omfatte Facebook Forskning blandt virksomhedens enterprise app-installationer.
For dem, der mener, at Facebook skal være tvunget til at opnå og opretholde mindre forbruger data, i dag sandsynligvis følte mig som en vinder. I denne opfattelse, Apple gik ind og beskyttede forbrugere. (“Det er underligt, men er det nok nødvendigt/uundgåeligt, at Apple nu er Facebook’ s de facto privatliv regulator,” the New York Times’ Kevin Roose tweeted.)
Men hvis du er mere interesseret i konkurrence, i dag ‘ s nyheder kan give dig en chill. En kæmpe platform erklæret en anden gigant, platform ‘ s market research program upassende, så forsvandt det med en Thanos-style finger snap. I de ord af min chef, Nilay Patel:
Hej, jeg er den nagende stemme på bagsiden af dit hoved, der peger ud af, at det er ret intens, at Apple kan simpelthen beslutter, at forhindre folk i at køre kode på deres telefoner.
Facebook er et oplyst diktatur, men så er Apple. Tim Cook og hans løjtnanter diktere vilkårene for en enorm økonomi, og kan ændre på, at økonomien på et indfald. I dag kan Apple har handlet ud af sammenhængen med dens principper til fordel for nogle forbrugere. (Og til skade for nogen, der regnede med at $20 gave-kort!) Men som Apple står over for flere pres for at tjene som, som Roose sætte det, de facto privatliv regulator, kan vi finde os utilpas med sin monopollignende magt.
Overvejelser på dette område har været under udvikling gennem de sidste mange år som iPhone har modnet som en udviklingsplatform. Apple er i øjeblikket genstand for en retssag, nu, før Højesteret med påstand om, at App Store monopol resulterer i kunder bliver overladt. Jeg formoder, at der er mere af denne form for kontrol forude.
Alle, der sagde: hold inden for Facebook, der har bygget dette marked-forskning ser programmet ud til at have handlet groft uagtsomt, da de indsatser for deres kolleger. Jeg hader riffs på selskabets gamle bevæge sig-hurtigt-og-break-ting motto mere end de fleste journalister, der dækker selskabet, men her er en sag, hvor Facebook ‘ s beslutning om at give sine ingeniører til at skibet næsten hvad som helst med et minimum af revision er virkelig kommet tilbage for at hjemsøge det.
Jeg mener stadig, at Facebook ville være godt tjent til at overveje, hvordan det kunne søge mindre brugerens data, og til at udvikle nye programmer omkring at genskabe de data, virksomheden har, som allerede er indsamlet. Det kunne købe selskabet goodwill på et tidspunkt, hvor der er i faretruende mangelvare. Eller måske er det ganske enkelt vil se på dagens stjernernes indtjening rapport som bevis på, at igen, et medie dogpile undladt at tage højde for den ægte kærlighed, dens 2 millioner brugere har i sine produkter, uanset fejltrin det gør undervejs.
Men for al den opmærksomhed, vi betaler til Facebook ‘ s flytter her, jeg håber, at vi spare mindst lige så meget for Apple. Hvis Tim Cook, der kan skabe så meget ravage på Facebook ‘ s day, men det er berettiget, bare forestille sig, hvad magt, Apple har over resten af os.
Demokrati
Dette Er Din Hjerne Fra Facebook
Benedict Carey rapporter på en ny undersøgelse fra Stanford om de konsekvenser, positive og negative, midlertidigt at træde væk fra Facebook:
Forventer de konsekvenser, for at være nogenlunde umiddelbare: Mere in-person, tid med venner og familie. Mindre politisk viden, men også mindre partisan feber. Et lille bump i ens daglige humør og tilfredshed med tilværelsen. Og, for den gennemsnitlige Facebook-bruger, en ekstra time i døgnet for nedetid. […]
Den nye undersøgelse, et randomiseret forsøg, der finansieres primært af Alfred P. Sloan Foundation, som er en tværpolitisk tilhænger af forskning inden for naturvidenskab, teknologi og økonomi, skitserer en nuanceret og balanceret billede af daglig brug, der er det usandsynligt, at der tilfredsstiller hverken kritikere eller tilhængere af den platform.
ACLU er ved at sagsøge en California sheriff for blokering af aktivister på Facebook
Følgende retten vinder i sager, hvori formanden blokerer hans Twitter-kritikere, American Civil Liberties Union indgivet en retssag, der beskylder en Sacramento sheriffen af ulovligt at blokere Black Liv Sagen aktivister fra sin officielle Facebook-side, Makena Kelly rapporter:
Ifølge ACLU, to Black Liv Sagen Sacramento ledere blev blokeret af Sheriff Scott Jones på Facebook efter Jones nægtede at undersøge død Mikel McIntyre, der blev dræbt af Sacramento deputerede i 2017. I sidste fald, Jones lagt ud på sin officielle Facebook-side for at søge støtte, men blev mødt med kritik, som fik ham til at blokere for BLM ledere Tanya Faison og Sonia Lewis.
Når en side, der blokerer en person på sociale medier platforme, den blokerede bruger ikke længere er i stand til at se eller interagere med indlæg på denne side. Fordi den pågældende side blev drevet af sheriff, en embedsmand, den blok rejser unikke forfatningsmæssige spørgsmål.
Ønsker at slippe af sted med at sende falske nyheder på Facebook? Bare ændre din hjemmeside domæne.
Daniel Funke undersøger, hvordan falske-nyheder forlag på Facebook kan unddrage sig straffen ved blot at ændre deres værter:
Af de 45 markeret historier, som vi fandt på det tidspunkt, 12, er stadig lever på Nyheder Punch ‘ s websted med samme overskrift. Af dem, der ikke blev markeret som falsk på Facebook som for offentliggørelsen.
Det betyder, at selv om virkeligheden-brikker som allerede debunked disse historier — brugere kan dele gamle YourNewsWire historier fra Nyheder Punch links uden at have modtaget en advarsel om, at de er falske. Den falske nyheder stedet i sig selv kunne selv repost dem og finde et nyt publikum. Og nogle af de historier har.
En opdatering på vores arbejde for at forebygge misbrug forud for EU-valg
Google er ved at tage nye skridt til at beskytte brugernes konti i tiden op til Eu-valget, herunder ny annoncør registrering krav, der svarer til Facebook. Det tilbyder også gratis, specialiserede værktøjer til journalister.
Amazon til at finansiere computer science-klasser i mere end 130 NYC gymnasier
Amazon er et forsøg på at generere en vis goodwill i New York City, hvor planer om at bygge Regionale Kontor 1 har ført til en udbredt kritik. Det vil nu fonden snesevis af datalogi-programmer.
Andre steder
Facebook fortsætter med at vokse på trods af skandaler og personlige harme
Måske den mest vigtige ting om Facebook ‘ s seneste indtjening rapport fra selskabets perspektiver, er, at forbruget er stigende:
Der var mere end 1.52 milliard mennesker, der bruger Facebook hver dag i December 2018, en 9 procent stigning fra år til år. Månedlige aktive brugere blev også op 9 procent i forhold til året, med 2.32 milliarder af 31 December.
Disse tal er både op fra sidste kvartal med 1,8 procent, en forbedring på en tre måneders lang strækning, der så en lille forbrug nedgang i USA og Europa. Dette kvartals vækst er på ingen måde den bedste Facebook har haft, men det gør markere en tilbagevenden til selskabets sædvanlige opadgående tendens efter tegn på, at det kan være begyndelsen til at vakle.
Mark Zuckerberg indlæg om Facebook ‘ s prioriteter 2019
Zuckerberg siger at Facebook har fire prioriteter i år:
For det første fortsætte med at gøre fremskridt på de største sociale problemer, som internettet og vores virksomhed.
For det andet, at bygge nye oplevelser, der på en meningsfuld måde kan forbedre folks liv i dag, og sætte scenen for en endnu større forbedringer i fremtiden.
For det tredje, holder på at opbygge vores forretning ved at støtte de millioner af virksomhederne — især små virksomheder—, der er afhængige af vores tjenester til at vokse og skabe arbejdspladser.
Og for det fjerde, kommunikere mere åbent om, hvad vi laver, og den rolle, vores tjenester spiller i verden.
EFF advokat slutter WhatsApp som privacy policy manager
Taylor Hatmaker rapporter om, at Facebook har fristet nogle privacy-fortalere til at komme arbejde på det politiske område fra indersiden:
I næste måned, mangeårig Electronic Frontier Foundation råd Nate Cardozo vil deltage WhatsApp, Facebook er krypteret chat-app. Lej mest for nylig stillingen som Senior informationssikkerhed Råd med EFF, hvor han arbejdede tæt sammen med organisationen om internetsikkerhed politik. Som hans bio der læser, Cardozo er “ekspert i teknologi-lovgivningen og borgernes rettigheder”, og som allerede arbejder med private virksomheder om beskyttelse af privatlivets fred politikker for at beskytte brugernes rettigheder.
Er Facebook Virkelig Vide, Hvor Mange Falske Konti, Det Har?
Jack Nicas udforsker den udfordring præcist at måle falske konti på Facebook. (Som Rob Horning påpeger eksistensen af falske konti kan også tages som et lovende tegn på, at en perfekt globale panopticon, som kun eksisterer for at udnytte den mest sårbare iblandt os har endnu ikke afsluttet!)
Facebook klippe sit skøn af falske konti betydeligt i 2016. Et år senere, er det mere end firedoblet skøn. Og på onsdag, med småt i bunden af et dias om indtjening, Facebook øget skøn med 36 procent til 116 mio. Så hvad sker der?
Facebook kommer til, at dets estimater er ved at analysere en prøve af et årsregnskab, der kigger “efter navne, der synes at være falske eller anden adfærd, der vises uægte,” siger virksomheden i værdipapirer ansøgninger. “Vi anvender betydelige dom i denne bestemmelse.”
For Streamers, der Beskæftiger sig Med Stalkere, Ryk ‘ s Løsninger kommer til Kort
Nathan Grayson rapporter om en kvinde, der er besat af kryber på Twitch — og Amazon-ejede selskab, kan ikke synes at gøre noget ved det. Hende forbrydelse: at slå til lyd for mangfoldighed i video spil:
Når hun vandløb, hun kan stole på, at folk i hendes community bliver utryg DMs, enten fra en person, der går i håndtaget “Mosheddy” eller hans venner, hvoraf nogle har oprettet konti, der specifikt nævner Mosheddy til at håne hende. Andre kanaler DePass har hostet, sendte hende fællesskabet til at bruge Spjæt “raid” funktion, eller endda besluttede bare at se på hendes eget, er også endte med at blive kontrolleret af Mosheddy og hans sympatisører.
Alt dette sker på trods af en suite af Spjæt værktøjer og en terms of service, der skulle i teorien gøre det muligt streamers til at lave deres fællesskaber og oplevelser—og, vigtigst af alt, beskytte sig mod brugere, som de føler sig truet eller ked af. DePass’ trold har afdækket en række let anvendelige smuthuller. Sørg for, nu at DePass har forbudt ham, at han ikke kan tale i hendes kanal er chat, men han kan stadig følge det, og se, hvem der er i hendes samfund, DM dem, og tag langs enhver tid DePass beslutter sig for at slå op på en anden kanal.
Tager
Hvordan Teknikere Kan Hjælpe med at Imødegå Misinformation og Andre Sociale Skader
Henvisning til den succes, Google Arbejdsnedlæggelse, Brendan Nyhan og Patrick Bolden argumentere for, at ansatte i store tech virksomheder bør lægge en større indre pres på deres chefer til at lave reformer:
Fremme tech-giganter til at gøre mere for at begrænse spredning af misinformation kan være den mindst dårlige løsning på problemet, som nu konfronterer os. Effektiviteten af disse tiltag og deres sammenhæng med vores værdier er svære at kontrollere uden for disse massive og stærke virksomheder.
I den forstand, at den ansatte af Facebook, Google og andre platforme, der er blevet pålagt et stort ansvar, og vi skal opfordre dem til at fungere som fortalere for socialt ansvarlige computing og beskytte og belønne dem, der kommer frem, når disse principper er blevet krænket.
Netflix dokumentar Den Store Hack vender Cambridge Analytica skandale i høj drama
Adi Robertson er ikke imponeret med en ny dokumentarfilm om Cambridge Analytica, der er på vej til Netflix senere i år:
Den Store Hack er til tider fascinerende, især når det er at fordybe sig i den skyggefulde indre funktioner af Cambridge Analytica. Og det dækker aktuelle og vigtige temaer. Men til en film om modstand propaganda, er det overraskende godtroende.
Cambridge Analytica klart overtrådt Facebook-brugere har tillid til. Der er langt mindre dokumentation for, at dens “psykografiske” taktik virkede noget bedre end traditionelle opsøgende salg og bredt målrettede annoncer. Nogle rapporter maling virksomheden som en klodsede snake-oil hawker, hvilket tyder på, at Mercer tvunget kandidater til at ansætte det som en betingelse for hans bidrag. Men mens De Store Hack ‘ s fag hammer Cambridge Analytica til alle former for bedrag, de synes at acceptere sin salgstale for pålydende — og det gør de filmskabere, der præsenterer virksomhedens markedsføringsmateriale og salgsfremmende indlæg, som uimodsagt virkeligheden.
BuzzFeed Fyringer som Demokratiske Nødsituation
Hvis BuzzFeed — med et publikum på 690 millioner mennesker en måned — kan ikke bygge en annonce-understøttet medie virksomhed online, der kan? Farhad Manjoo er bekymret for, hvad det betyder for os alle. (Så er jeg.)
Mere end nogen anden i medierne, BuzzFeed ‘ s grundlægger, Jonas Peretti, satse på symbioser med tech-platforme. Han forstod, at tech-giganter ville holde bliver større, men til ham, der var en feature, ikke en bug. Ved at oprette indhold, der hægtes ind i deres algoritmer, han forestillede BuzzFeed bliver større — og tjene penge — sammen med dem.
I det mindste, fyringer tyder på, at den tragiske dårskab af Mr. Peretti ‘ s tænkning. Google og Facebook har noget økonomisk incitament for symbiose; alt BuzzFeed kan gøre for dem kan også ske ved online horder, der vil gøre indhold uden at betale.
Så hvor der forlader medier? Berøvet.
En Anti-Facebook-Manifestet, ved en Tidlig Facebook Investor
Hvis du kan lide din Facebook kritik nistret med spyt af dens forfatter, vil du sikkert nyde Tom Bissell ‘s anmeldelse af Roger McNamee’ s Zucked. (Jeg gjorde det ikke.)
Det er ikke strække til at postulere, at fordi menneskets neurotransmittere reagere på den platform ikoniske brug for en bestemt nuance af blå, og spark med dopamin ved modtagelse af en “like” eller “tag” anmeldelse, desperate børn, der nu lever i bure og en rablende galning indtager det Ovale Kontor. Ikke engang Orwell, efter en fest af psilocybin, kunne have forudsagt thisdystopia. Denne ene er alle vores.
Og til sidst …
Denne Fyr Ved Et Uheld Faldt I Søvn På Twitch, Og Vågnede Op Til Hundredvis Af Folk, Der Ser
Jesse Daugherty kan lide at sende sig selv, der spiller videospil til et lille antal af fans. Så faldt han i søvn, mens radio, tv og vågnede op til sit største publikum nogensinde:
I en temmelig indtagende klip på hans kanal, Daugherty kan ses langsomt kommer til at indse, hvor stor hans publikum havde fået. De klip, med titlen “The awakening”,” har nu mere end 2,6 millioner visninger.
“Jeg oplevede, at de i alt 200, og jeg troede, at det var forkert,” sagde han. “Derefter så jeg, hvordan hurtig chat bevægede sig, og jeg tænkte, okay, det er ikke forkert.”
Jeg har fortalt folk ikke sove på Twitch som en hurtigt voksende sociale netværk i dette år, men det ser ud til at virke fint for denne fyr.
Tal til mig
Send mig tips, kommentarer, spørgsmål, og $20 gave-kort: casey@theverge.com