Is het mogelijk dat een ogenschijnlijk business-vriendelijke regering kan, in het knipperen van een oog, te vernietigen-of op zijn minst ernstig beschadigen — de meest gevierde industrie in de tech-meets-commerce ruimte?
Ook: Zal Flipkart en Amazon doden India retail branche?
Dit is wat lijkt te ontrafelen, als Flipkart en Amazon gezicht een onverzettelijke 1 februari termijn tot een wijziging van hun business modellen van de ene dat is een directe leverancier van goederen — als Amazon in de VS, bijvoorbeeld, en dat is een vergelijkbare marktplaats en eBay.
In andere woorden, deze twee bedrijven hebben voor het ontmantelen van hun business model bijna ‘ s nachts en vast compleet nieuwe supply chains en leveranciers om te voldoen aan dit besluit, iets wat ze niet zou hebben gedacht in hun wildste verbeelding. Amazon heeft het zo ver gepompt $5.5 miljard euro in het land, en Walmart vorig jaar afsplitste van $16 miljard te verwerven Flipkart onder de veronderstelling dat het land zou blijven om een toekomstige groei van de motor voor de global e-commerce.
In plaats daarvan hebben ze ten prooi gevallen aan een grillige regering die wanhopig op zoek is naar claw back in de politieke twisten. Minister-president Narendar Modi kunnen hebben gestreefd naar het creëren van een zorgvuldig onderhouden imago van een business-minded visionair, vrijage ondernemingen om de productie van planten in zijn land. Echter, een reeks van beslissingen snel aangetast zijn beeld, onder hen zijn stilzwijgende appeasements van gemeenschappelijke wreedheden tegen de Islamitische bevolking, zoals openbaar lynchings, en het verbod van bestaande bankbiljetten en het afdrukken van nieuwe batterijen om opheffing van de natie van zwart geld. De beslissing om een verbod op bestaande munt notes vertraagde economische groei en veroorzaakt landelijk schade aan het levensonderhoud van de armen, en in een draai van gebeurtenissen, 99,3 procent van zwart geld heeft naar verluidt vond zijn weg terug in het systeem in slechts een paar maanden, volgens Mint.
Nu, dit alles was nog steeds goed voor een groot deel van India ‘ s midden-en hogere middenklasse, die waren in de ban van Modi en zijn zaken, ‘Hindoe-eerste’ visie voor India, maar de gewone man heeft niet gedeeld hetzelfde sentiment. De mensen van de frustraties niet meer duidelijk dan in het recente drubbing van Modi en zijn partij BJP door zijn rivaal de Congres partij in de lokale verkiezingen, die plaats vond in wat moet veilig zijn geweest beachheads van het noorden. Zo onverwacht was de nederlaag die de BJP regering had om onmiddellijk te reanimeren van de grote stemmen van de bank van de winkeliers en handelaars die zij hebben genomen voor verleend sinds het aan de macht komen. Tot nu toe is dat.
Voor twee jaren sinds de uitgifte van de gewijzigde regels in 2016 dat geschetst van een marktplaats-model en niet meer dan 25 procent eigendom van de verkopers van de goederen, de overheid heeft niets gedaan. In feite, zoals ik heb aangegeven in dit laatste verhaal, nadat hij overstelpt door klachten van handelaars over de roofzuchtige en monopolistische prijszetting praktijken door Amazon en Flipkart, overheid geschopt over de hele kwestie aan de industrie waakhond, de Concurrentie van de Commissie van India. De CCI uiteindelijk verklaard dat niets leek te rotten in de staten van India.
“Kijkend naar de huidige markt van bouwen en de structuur van de online marktplaats platforms markt in India, het lijkt niet dat een speler in de markt is de commandant van een dominante positie in dit stadium van de evolutie van de markt,” aldus de Commissie in haar beschikking. Een BJP-woordvoerder gevolgd door het vertellen van een lokale publicatie: “het lijkt erop dat de [e-commerce] – industrie niet nodig een beleid, maar een set van regels die zullen helpen bij het nemen van de industrie naar het volgende niveau,” een senior Ministerie van Handel Officiële gezegd dat Indiase tech website Factordaily.
Dit ondanks een e-commerce concept beleid dat maakte de rondes te vragen voor het knippen van de vleugels van monopolistische wereldwijde spelers met enorme warchests, zij het via een sunset-clausule, dat zou hen in staat stellen de tijd om te rejig hun business modellen. Het feit is dat Amazon en Flipkart hebben gebruikt VC financiering te kunnen flog dingen voor een belachelijk lage prijzen om om marktaandeel te grijpen. Het feit is ook dat offline retail, een schamele $700 miljard ten opzichte van online retail $20 miljard grootte, is gewoon niet in staat om te concurreren met global-kapitaal gefinancierd steile kortingen.
Een ander leuk feit is dat Amazon en Flipkart, ondanks de regels, het voeren van een enorm deel van hun activiteiten via het gebruik van verkoper entiteiten, die hebben ze fors geïnvesteerd in als leverancier van goederen. Geen van deze wordt fel betwist. Maar in plaats van het verstrekken van duidelijkheid op dit beleid van tevoren, zodat het tijd voor Amazon en Flipkart-eigendom van online retailers om te migreren naar een nieuw model methodisch via een sunset-clausule, de overheid, getroffen worden door het spook van de politieke nederlaag in de komende nationale verkiezingen in drie maanden, heeft besloten om toevlucht te nemen tot hun eigen wanhopige maatregelen, de gezondheid van e-commerce worden verdoemd.
Het resultaat van dit alles? Amazon kan goed zijn dat een derde van de 6 miljard dollar in omzet verdampen, althans voor nu, teneinde te voldoen aan de nieuwe regels; Flipkart kan een kwart van zijn omzet verdwijnen. Volgens ratings bedrijf CRISIL, dat het verlies kan oplopen tot 40 procent van de omzet in twee jaar, oplopend tot tussen Rs35,000 crore ($5 miljard) en Rs40,000 crore ($5.71 miljard). Flipkart Chief Executive Kalyan Krishnamurthy onmiddellijk een brief gestuurd aan de regering vraagt meer tijd.
Moet lezen
Walmart addertjes onder het gras meerderheid van India ‘ s Flipkart voor 16 miljard dollar (CNET)
Infographic: Hoe Amazon maakt de miljarden (TechRepublic)
“De herinrichting van een aantal elementen van onze it-systemen om ervoor te zorgen dat we kunnen valideren en het bewijs van onze compliance, in bijvoorbeeld een gecomprimeerde periode van tijd, dat heeft ons doorschakelen aanzienlijke middelen,” schreef Krishnamurthy. Flipkart schepen tussen 500.000 en 600.000 pakketten per dag en Amazon alleen heeft van 400.000 verkopers. Daarom worden zowel de bedrijven zegt dat de nieuwe regels, zonder een sunset-clausule, zal leiden tot een veel trauma aan hun operations en sales.
Voor nu, de overheid staat stevig op zijn besluit, zoals gisteren dat het niet uit de februari-1 deadline ondanks Amazon en Flipkart zowel aanvragen voor een verlenging. Kijk om dit te veranderen als de BJP wint de komende verkiezingen.
Vorige en aanverwante dekking:
Apple krijgt uitgewist door OnePlus in India als de omzet dalen met 50 procent
Tim Cook zegt dat het bedrijf niet geseling India-specifieke telefoons om te profiteren van deze bruisende markt, dus de vraag blijft hoe Apple is van plan om de strijd van haar veel meer goedkope Chinese tegenhangers en overleven in India.
PewDiePie versus T-Serie malle onthult de strijd voor de ziel van YouTube
Zweedse YouTube-sensatie PewDiePie en zijn aanhangers zich bedreigd voelen door de snelle verschuiving van corporatisme dat zij denken dat sullying een platform dat is gebouwd voor en is gevoed door individuele expressie.
India geeft nieuwe e-commerce regels te controleren Amazon en Flipkart
Aan het bijkomen van de afgelopen verkiezingen verliezen, de BJP regering van de nieuwste e-commerce houding is een poging om de woo terug kleine detailhandel, zeggen industrie waarnemers.
Japan is wanhopig op zoek naar de Indiase techneuten, maar zal ze bijten?
Als de AMERIKAANSE klemmen naar beneden op Indische H1Bs, Japan komt naar voren als een mogelijke redder voor deze belegerde cohort. Maar toch, een culturele kloof tussen de twee landen konden upend deze gouden kans.
Verwante Onderwerpen:
Amazon
Start-Ups
Innovatie
Veiligheid