S’exprimant sur les résultats de la société appel la semaine dernière, AT&T chef de la direction de Randall Stephenson a dit qu’il voit de la cinquième génération sans fil (5G) de devenir un “large bande fixe produit de remplacement” dans les trois à cinq prochaines années, offrant aux consommateurs des vitesses plus élevées que la plupart des systèmes de câble et les connexions DSL.
AT&T service marketing insiste sur le fait que le public va voir “imprévus de l’innovation”, car ces réseaux sont en ligne. AT&T et Verizon ont passé plusieurs années à dépeindre la 5G comme presque utopique solution pour les vitesses lente et sporadiques de la disponibilité de l’traditionnelle à large bande, annonçant 5G comme une pierre angulaire de la “ville intelligente” de demain.
Si 5G vraiment pourrait se tenir dans pour la large bande, il serait combler une grave lacune dans l’American accès à internet. La Commission fédérale des Communications des données montre que la fibre à large bande reste disponible pour la majorité des Américains, et il n’y a pratiquement pas de haut débit de la concurrence à des vitesses plus élevées. Les deux Verizon et AT&T ont été critiqué à plusieurs reprises (et parfois poursuivi) prometteurs pour la fibre qu’ils n’offrent pas, chose qui est souvent obscurci par le gouvernement de l’inefficacité de la carte disponibilité de la large bande.
“Absolument aucune manière de services sans fil, jamais va pour être compétitif à haut débit filaire services.”
Mais les experts disent qu’il ya beaucoup de raisons d’être sceptique sur le battage médiatique autour de 5G, en particulier compte tenu de ces mêmes entreprises ” longue histoire de décevoir à large bande promesses. Tandis que la 5G sera certainement fournir rapides, de diminuer les temps de latence des réseaux, il ne devrait pas être considéré comme un remède miracle à tous les nombreux problèmes qui affligent le NOUS secteur du haut débit, estiment-ils.
Des groupes comme l’Electronic Frontier Foundation ont fait valoir au gouvernement des dépôts de 5G hype éclipse ces mêmes entreprises de longue date des échecs de déployer réel de la fibre à large bande dans les régions rurales et moins riches marchés urbains (en dépit des milliards de dollars en allégements fiscaux, des subventions et de la réglementation des faveurs), et la 5G ne devrait pas être considéré comme synonyme avec le rapide, fiable connexions en fibre de ces mêmes entreprises doivent avoir déployé il y a des années.
“Absolument aucune manière de services sans fil, jamais va pour être compétitif à haut débit des services filaires,” Ernesto Falcon, conseiller législatif à la FEP, a déclaré à The Verge. “Les vitesses les plus rapides de l’industrie est de se vanter pour l’avenir du sans-fil a déjà été dépassé par de la fibre à la maison, il y a des années.”
Les porteurs ruraux ont longtemps accusé des entreprises comme AT&T et Verizon de l’exagération de la disponibilité de la 4G, et les chercheurs ont montré que le début de la 5G disponibilité est déjà fortement exagérée par transporteur marketing. L’histoire suggère que les consommateurs croient au transporteur promesses de l’omniprésent 5G disponibilité seulement une fois qu’ils ont réellement vu.
NOUS les consommateurs paient déjà des prix parmi les plus élevés du monde développé pour la 4g lte
Pendant ce temps, plus de 5G de marketing et de la couverture de presse a tendance à omettre la principale raison pour laquelle 5G n’est probablement pas un remplacement parfait pour les lignes fixes à large bande: le prix.
NOUS les consommateurs paient déjà des prix parmi les plus élevés du monde développé pour la 4G LTE d’accès, et jusqu’à présent, la 5G n’est pas meilleure. AT&T initial de l’incursion dans la 5G n’est pas seulement à peine disponible à 500 $pour un hot spot et 70 $pour seulement 15 gigaoctets d’utilisation (plus les frais d’accès juste pour vous connecter au réseau), mais il est également certainement pas de ligne fixe de remplacement, en particulier en 4K de jeu et la prochaine génération de jeu en streaming remonter le courant.
Le passage à 5G aussi de ne pas répondre à l’un des plus grands — mais largement négligé motifs de la haute tarifs des services sans fil aux États-unis. Les grands fournisseurs d’accès jouissent d’un monopole de fait sur les services de données d’entreprise (BDS) du marché, ce qui ajoute un coût énorme à fournir des services sans fil. Cette “accès spécial” marché se connecte tout de tours de téléphonie cellulaire à des Guichets automatiques pour le plus grand internet, et de la FCC, les données indiquent que dans 73% des zones géographiques, ce marché est dominé par un seul fournisseur de services internet (généralement de AT&T, Verizon, ou de CenturyLink).
Les petits opérateurs mobiles se sont plaints pendant des années que les titulaires utiliser ce pouvoir de monopole charge flagrantes des taux de connecter leurs tours à la dorsale internet, en les mettant en situation de désavantage concurrentiel et poussent à la hausse les tarifs pour les transporteurs et les consommateurs.
Incompas, un groupe de commerce représentant ces petits transporteurs, a dit Le Point de 5G n’est pas susceptible de changer cette dynamique. “Les titulaires de licence ont déjà augmenté les prix sur les affaires les clients via le BDS lignes,” le groupe a dit, “et permettant de brûler le pont à large bande serait de laisser des millions de clients avec des factures plus élevées, vitesses lentes et sans 5G avenir.”
D’autres experts estiment que la connexion sans fil peut-être bientôt viennent emballé avec des restrictions arbitraires qui n’ont jamais été un problème sur des connexions filaires. Le FEP, par exemple, a dit La Veille que l’industrie des attaques sur la neutralité du net et la FCC, l’autorité ouvrir la porte à toutes sortes de prix agressive et le réseau des restrictions qui ne sera pas seulement conduire jusqu’à votre facture mensuelle, mais profondément changer la façon dont nous utilisons l’internet pour le pire.
Verizon, par exemple, déjà les accusations de son illimité de données clients notamment plus d’argent juste pour afficher le contenu en full HD. Sprint a également joué avec la charge d’usagers de l’argent supplémentaire pour éviter l’étranglement de jeux, de vidéo et de musique. Et AT&T et Verizon ont exploré à l’aide de l’arbitraire des limites d’utilisation et les frais d’excédent injustement ischio-jambiers streaming concurrents.
“Si les transporteurs adopter agressif de la détaxation des plans dans la 5G marché comme un moyen de charger de plus en plus haut prix, il va directement à étouffer la promesse de la plus rapide de services sans fil et de leur permettre de s’engager dans des pratiques anti-concurrentielles à l’encontre de solutions de rechange sur Internet,” Falcon dit.
Rien de tout cela est de dire que la 5G ne sera pas généralement une bonne chose quand il arrive enfin à l’échelle, quelque chose qui ne devrait pas se produire jusqu’en 2020 au plus tard.
Les premiers essais ont abouti à des vitesses de 1,7 Gbit / s dans les laboratoires, et la technologie de virtualisation d’accompagnement de la norme permettra de faire des réseaux sans fil plus résistant et plus facile à gérer. La faible latence 5G fournit fera de réseau mobile dépendant de technologies simplement à mieux fonctionner. Il n’y a pas de débat que la 5G est un modeste, mais important de l’évolution.
Mais si il n’y a rien à prendre de l’industrie des télécommunications de la longue histoire des promesses non tenues, de mises en garde, la tête des faux, et de purs mensonges, c’est que le secteur des promesses doivent toujours être pris avec quelques grains de sel. Ceux qui sont en attente pour la 5G, par magie, fixer les pires aspects d’un trouble NOUS à large bande à un secteur en particulier, le prix élevé — il est préférable de ne pas retenir leur souffle.