Kan vi stole på Huawei med 5G?

0
182

Ryggraden i usas fremtid trådløs kommunikasjon kan være truet, ifølge en congressional hearing onsdag på sikkerheten til 5G.

Sen. Maria Cantwell (D-WA) hevdet at den nye 5G nettverk kan være utsatt for utenlandsk innblanding, spesielt hvis de er avhengige av utenlandsk-bygget maskinvare som kan være sårbare for supply chain angrep. “Vi må være sikker på at det er en sikker supply chain sikkerhetskopiere våre 5G system”, Cantwell sa. “Vi kan ikke tolerere en lekk ventil eller en back-døren inn i disse nettverkene.”

Hun gjorde ikke nevne Huawei ved navn, men det Kinesiske selskapet har flere ganger vært reist som et spekter av lovgiver, som hevder at den Kinesiske regjeringen kan bruke telekommunikasjon gigantiske som en måte å infiltrere sensitiv infrastruktur i Usa. Selskapet har møtt en rekke skadelige skandaler i de siste månedene, inkludert påstander om forretningshemmeligheter tyveri, sanksjoner brudd, og arrestasjonen av sin CFO — men ingenting har vært så skadelig som den implikasjon at dens utstyr kan være kompromittert av Kinesisk etterretningsorganisasjoner.

Huawei har gjentatte ganger nektet for det ville spion for den Kinesiske regjeringen

Huawei har gjentatte ganger benektet at det ville spion for den Kinesiske regjeringen, men fornektelser har hatt liten effekt. Bruk av selskapets utstyr har allerede blitt dempet i land som USA og Australia, og land som er alliert med usa er angivelig blir presset til tilsvarende prinsipper. Som 5G ruller ut over hele verden og cash-strapped bærere kamp for en måte å konkurrere, sikkerhet bekymringer er å holde verdens største leverandør av tele-utstyr på sidelinjen i USA. Selskapet, i mellomtiden, har vært pitching myndigheter på en måte fremover.

I et intervju med Randen, Huawei chief security officer for Usa Andy Purdy erkjent at, politisk, har det vært vanskelig å ha samtaler med lovgivere om en mulig vei for Huawei å fortsette driften i Usa, men sier at “det er sannsynligvis en rekke forskjellige måter,” at risk mitigation systemet kunne fungere, enten det er som en slags regjering-overvåket checkup eller en revisjon fra en tredjepart. Flere organer kan være involvert i å sjekke sikkerheten av utstyr, hevder han. “Vi er bare åpen for å ha en samtale om hva som kan se ut, sier han.

I et intervju med journalister, en av selskapets roterende ordførere, Ken Hu, hevet en lignende punkt. På spørsmål om sikkerhetstiltak selskapet har tatt i land i tillegg til Usa, sa han: “vi er veldig villig til å ta proaktive tiltak for å løse og redusere bekymringer,” og har “allerede hadde mange vellykkede tilfeller” av samarbeid med andre land.

Huawei har pekt på sikkerhet systemer på plass i land, inkludert Canada, der testing fasiliteter for Huawei maskinvare og programvare er på plass for å se etter potensielle feil. “Vi har en svært avansert samarbeid med våre teleoperatørene, noe som er forskjellig fra de fleste andre land for å være ærlig fra hva jeg har sett,” Scott Jones, landets øverste cybersecurity offisielle, sa i September. (Uansett, andre forblir mer skeptisk til selskapet, og et forbud er å være nøye vurderes i Canada.)

Huawei bruker allerede sikkerhet laboratorier for testing av sine produkter i Tyskland og Storbritannia, og har laget et lignende tilbud til Polen, så vel. I mellomtiden har selskapet vært å arbeide for en lignende ordning i Usa. “Det er mekanismer som du kan sette på plass slik at du kan vise OSS at våre operasjoner er ikke gjenstand for unødige operasjoner av noen,” Purdy sier.

“Det er mekanismer som du kan sette på plass”

Purdy sier at det ikke er effektive måter at USA kunne sette opp en slik mekanisme. Han peker på prosesser som brukes av Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS). Når et utenlandsk selskap overtar Amerikansk, bemerker han, regjeringen komiteen kan kreve noen standarder brukes til å redusere risikoen for utenlandsk innflytelse, blant annet ved å administrere sikkerheten. Usa kunne bruke en lignende prosess for å teste Huawei-produkter og administrere sikkerhet bekymringer, hevder han. “Det er en måte å håndtere risiko, og [for] Amerika for å få fordelene, sier han.

Selskapet har forsøkt å ta saken direkte til offentlige tjenestemenn. FCC har vært vurderer et forslag som ytterligere kan låse Huawei ut av det AMERIKANSKE markedet på grunn av nasjonale sikkerhetsinteresser. Byrået har bedt om kommentar på forslaget, og Huawei har arkivert kommentarer med Kommisjonen argumenterer for at det er fortsatt måter som myndigheter kan være trygge på at deres produkter er trygge.

“Huawei er enig med industri og myndigheter eksperter som cybersecurity trusler krever ser utover å forby bestemte leverandører, og i stedet for å vedta en helhetlig, fremtidsrettet risk mitigation strategi,” selskapet sa i en innlevering med direktoratet i desember.

“Det vi har anbefalt til FCC er de trenger for å lage et program for å ta reell risiko, og det må gjelde for alle, og det er behov for å være objektiv og gjennomsiktig,” Purdy sier.

Likevel, noen AMERIKANSKE tjenestemenn har vært unreceptive til de kompromisser, og hevdet at selskapet utgjør en potensiell sikkerhetstrussel uavhengig av sikringstiltak. Ved innføring av lovgivning siste måned som ville ytterligere stramme grep om Kinesiske telekom-selskaper, Rep. Mike Gallagher (R-WI) sa: Huawei “vil bli ansatt der og når det er mulig å undergrave Amerikanske interesser, og de av våre allierte.” Sen. Tom Bomull (R-AR) som er beskrevet selskapet som “effektivt en etterretninger arm av det Kinesiske Kommunistiske Parti.”