Amazon PDG Jeff Bezos a publié une étonnante personnels blog sur la plate-forme de Support, détaillant ce qu’il prétend est de l’extorsion et de chantage de la part du tabloïd National Demandeur.
Dans un post intitulé “Non merci, M. Pecker,” Bezos les revendications qu’il est menacé par la publication de photos nues de lui et de magnifiques photos de Lauren Sanchez, le présentateur de nouvelles et journaliste avec qui Bezos avait une liaison. C’est, à moins qu’il s’engage publiquement à faire une déclaration de minimiser les motivations derrière Nationale Demandeur, la société mère d’American Media Inc.’s, enquête sur sa vie personnelle, en disant que la compagnie n’a jamais été “politiquement motivé ou influencés par des forces politiques.”
National Demandeur première détaillée Bezos’ affaire, qui a conduit à la dissolution de son mariage à MacKenzie Bezos, le mois dernier.
Bezos est debout à l’extorsion de fonds au risque de sa fuite nus
Ce qui pourrait les “forces politiques” avec Jeff Bezos’ amour de la vie? AMI est au centre d’une controverse juridique impliquant le Président Donald Trump sur la pratique de “l’attraper et de tuer”, où une publication achète les droits exclusifs pour incriminer des informations sur quelqu’un et de manière ciblée l’empêche de devenir nouvelle, par des accords de non-divulgation et d’autres techniques juridiques, afin d’éviter qu’il jamais sortir — blindage d’une personne, dans ce cas, Trompette, d’endommager des histoires.
(Par le biais de documents de la cour, AMI a été trouvé pour avoir utilisé le “catch and kill” tactique pour tuer une histoire à propos de Atout prétendue liaison avec une femme avant de sa campagne présidentielle en payant 150 000 $pour l’exclusivité. AMI chef de la direction David Pecker, un ami proche de Trump, aurait été récompensées pour ce soutien et d’autres au cours de Trompette de la campagne avec une Maison Blanche invitation à dîner pour Pecker et un proche de la famille royale d’Arabie Saoudite, où Pecker a été la poursuite des affaires et recherche de financement d’acquisition.)
AMI aurait approché Bezos après avoir appris qu’il avait mené sa propre enquête sur la manière National Demandeur a obtenu son message. Les avocats de la société a essayé de persuader Bezos dans la fermeture de l’enquête vers le bas en raison de la probabilité, il peut conduire à plus accablantes révélations au sujet d’AMI “d’attraper et de tuer les” tactiques et de ses liens politiques à la Trompette et d’autres dirigeants du monde, Bezos créances à Moyen post. “Si votre client s’engage à cesser et de s’abstenir de tels propos diffamatoires comportement, nous sommes disposés à s’engager dans des conversations constructives concernant les textes et les photos que nous avons en notre possession,” lire l’un des e-mails envoyés à l’équipe juridique de Bezos privée de l’enquête.
Les photos en question comprennent un “full-longueur de corps selfie de M. Bezos portant juste une paire de tight noir boxer briefs, des malles,” et un “selfie nu dans une salle de bain… portant rien mais une serviette blanche,” parmi d’autres, y compris explicite bite pic. Photo rundown est venu à partir d’un courriel menaçant envoyé à l’avocat de Gavin de Becker, le célèbre consultant en sécurité Bezos engagé à exécuter la recherche privée, écrite par nul autre que le Dylan Howard, le chef de contenu officier de l’AMI. (À la fin de 2017, Howard a été accusé de harcèlement sexuel et à l’inconduite au cours de ses années à l’AMI et, selon Le Hollywood Reporter, se référait lui-même autour de l’office par le surnom de “gode.”)
Voici le plein, sept-point de tentative d’extorsion de Jon Fine, AMI de l’actuel vice-conseiller juridique et, comme par hasard, un ancien d’Amazon avocat qui a travaillé dans l’entreprise pendant 9 ans:
Voici notre projet:
1. D’une pleine et entière libération réciproque de toutes les réclamations que les Médias Américains, d’une part, et de Jeff Bezos et Gavin de Becker (le “Besos” les Parties”), d’autre part, peuvent avoir les uns contre les autres.
2. Un public, de commun accord lors de l’accusé de réception de l’Bezos Parties, libéré grâce à un accord mutuellement acceptable organe de presse, en affirmant qu’ils n’ont pas la connaissance ou la base de ce qui suggère que les AM la couverture a été politiquement motivé ou influencés par des forces politiques, et un accord qu’ils cesseront se référant à une telle possibilité.
3. AM s’engage à ne pas publier, distribuer, partager, ou de décrire des textes inédits et des photos (les “documents Inédits”).
4. SUIS affirme qu’il n’a procédé à aucun d’écoutes électroniques dans le cadre de son reporting et n’a pas connaissance d’un tel comportement.
5. L’accord est complètement confidentielle.
6. Dans le cas d’une violation de l’accord par l’une ou plusieurs des Bezos Parties, SUIS est libérée de ses obligations en vertu de l’accord, et peut publier des documents Inédits.
7. Tous les autres litiges découlant du présent accord doit d’abord être soumis à de CONFITURES de la médiation en Californie
“Eh bien, que [e-mail] ont retenu mon attention. Mais pas dans la façon dont il est probable qu’ils espéraient. Tout embarras personnel AMI pourrait me causer prend une banquette arrière, car il y a beaucoup plus important à l’œuvre ici. Si dans ma position je ne peux pas résister à ce genre d’extorsion, de combien de personnes peut -?,” Bezos écrit.
“Dans l’AMI des lettres, je fais public, vous verrez les détails précis de leur exorbitants proposition: ils vont publier les photos personnelles, à moins que Gavin de Becker et je fais le spécifique fausse déclaration publique à la presse,” il s’en va. “Rassurez-vous, pas de vrais journalistes jamais proposer quelque chose comme ce qui se passe ici… Rien de je pourrais écrire ici pourrait dire la National Demandeur histoire de façon éloquente que leurs propres mots ci-dessous.”
“Ces communications ciment AMI de longue gagné la réputation pour weaponizing journalistique privilèges, se cachant derrière des mesures de protection importantes, et en ignorant les principes et le but du vrai journalisme”, ajoute-t-il. “Bien sûr, je ne veux pas de photos personnelles publiées, mais j’ai aussi de ne pas participer à leur bien-connu de la pratique de chantage, de faveurs politiques, les attaques politiques et de la corruption. Je préfère stand up, roll ce journal sur, et de voir quelles analyses.”
Amazon et les représentants de l’AMI n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.