Woody Allen poursuit Amazon pour la somme de 68 millions de dollars pour avoir refusé de libérer ses films

0
158

L’auteur-réalisateur Woody Allen a déposé un $68 millions de procès à l’encontre d’Amazon Studios aujourd’hui. Tel que rapporté par The Hollywood Reporter et variety, Allen affirme l’entreprise avait violé son contrat avec lui quand il a refusé de le libérer quatre de ses films.

“En cherchant à capitaliser sur M. Allen stature internationale, de talent, et les antécédents, Amazon—un géant de la technologie, mais Hollywood—novice a cherché à développer ses naissante studio de divertissement en concluant une série d’accords avec M. Allen et de son entreprise, Gravier, promettant de financer et distribuer ses films à venir et à, sa “maison” pour le reste de sa carrière,” le costume se lit en partie. “En juin 2018, cependant, Amazon soutenu de la traite, visant à mettre fin, sans aucune base juridique pour le faire, tout en sachant que ses actions seraient causer d’importants dommages à M. Allen, Gravier, les investisseurs et les artistes et les membres d’équipage chargés de faire les films.” Allen et sa compagnie ont été mis à faire entre $68 et 73 millions de dollars des accords avec Amazon.

Allen accuse le studio ne veut pas se libérer de ses films sur “à 25 ans, sans fondement les allégations contre M. Allen” — plus précisément, Allen a adopté sa belle-fille, Dylan Farrow, en disant à tout le monde qu’il l’a agressée sexuellement lorsqu’elle était enfant. La poursuite réclame que Farrow commentaires ne devraient pas affecter les traitent Amazon, depuis la “allégation était déjà bien connu à Amazon (et le public) avant d’Amazon est entré dans quatre des accords distincts avec M. Allen—et, en tout cas, il ne fournit pas une base pour Amazon de résilier le contrat.”

Le #MeToo mouvement a donné lieu à un jugement à Hollywood, les allégations et les abus qui ont été une fois pris de routine ont été portées à l’avant-garde, et le souci des apparences publiques ont commencé à redéfinir la façon dont l’industrie fonctionne. C’est même obliquement référencé dans Allen plainte. En décembre 2017, deux Amazon Studios de cadres ont eu une réunion avec Allen and co., où ils ont “discuté de la publicité négative et d’atteinte à la réputation d’Amazon Studios a reçu en raison d’allégations formulées à l’encontre de son ancien Président, M. de Prix, et son association avec Harvey Weinstein et La Weinstein Company.” (Roy le Prix, l’ancien chef d’Amazon Studios et l’homme qui avait fait le deal avec Allen et de son entreprise, en premier lieu, il a été évincé de son poste près de la fin de 2017 à la suite d’allégations de harcèlement sexuel ont refait surface.) Dans une réunion ultérieure, Allen et Amazon ont convenu de repousser la sortie de Allen dernier film, Un Jour de pluie à New York, jusqu’en 2019, lorsque la chaleur aurait sans doute disparu.

Ce n’est pas arrivé. Selon Le Hollywood Reporter, “six mois plus tard, après l’achèvement du travail de post-production, le préavis de résiliation est venu en toute connaissance de Allen que ” Amazon n’a pas l’intention de distribuer ou exploiter autrement les Images dans tous les intérieurs ou internationaux territoires.’” Amazon avocats ont écrit que le travail avec Allen était devenu impraticable à cause de “la survenance d’événements” — le talent de ne pas associer avec lui, “le regain d’allégations” s’élevait contre lui, et le directeur du propre “des propos controversés” ont été un problème. Allen, la plainte affirme qu’aucun de ces commentaires constituent “le droit de résilier le Allen Film Accords”, et qu’ils sont seulement une “vague déclaration” n’ayant pas de valeur juridique.

Tandis que Allen peut avoir recours à la justice pour récompense, l’éthique ou moral, est plus trouble. Du fait de la poursuite, d’une manière perverse, signifie que le #MeToo mouvement de la réussite: Allen est devenu tellement toxiques qu’Amazon Studios serait plutôt de prendre un potentiel de succès de dizaines de millions de dollars que de sortir ses films.