Lego-Film 2 bygger et helt nytt lag på den første filmen er grunnlaget

Spoiler advarsel: denne anmeldelsen avslører viktige forhold detaljer fra den opprinnelige 2014 Lego-Film.

De mest innovative, dristig forskjellige hit prosjekter face to store ulemper: støttespillere kommer til å ønske oppfølgere, og de mer karakteristiske et prosjekt er, jo høyere vanskelighetsgrad på at oppfølgeren. Phil Lord og Chris Miller ‘ s 2014 populære Lego-Film er et utmerket tilfelle i punkt. Hele ideen om en Lego-basert film så ut som baldest, mest leiesoldat leketøy-kommersielle oppsett for en film som produktplassering guruer kan muligens forestille deg. Men Herren og Miller slått den inn i en meditasjon på kreativitet og barndom glede, med en side for side-øye på noen store, godt slitt fantasy tropes, som profeterte “utvalgte” helten. Og de pakket det hele i en fantastisk fartsfylt spøk-levering system, bygget rundt forbausende forseggjort animasjon, og festes til en inescapably fengende sang.

Så hvordan til å følge opp på en film som skapt en verden, så upended det ved å skrape på høydepunktet at det var ikke hva publikum syntes det var? Det er standard oppfølgeren toolkit: “Gå og større, høyere og enklere.” Det er den komplette-pivot strategi som Lego-Film ringvirkninger Lego Batman-Film, og Lego Ninjago Film tok, ved å fokusere på forskjellige tegn i den samme innstillingen. Og så er det Harry Potter / Toy Story playbook, hvor skaperne prøver å la deres franchise vokse opp litt sammen sitt publikum, ved hjelp av de samme karakterene, men mørkere tone, og nå mot mer modne temaer. Som forfattere og produsenter (selv om Shrek Forever After Mike Mitchell har tatt over directorial plikter), Herre og Miller nudge mot det siste alternativet — sorter av. Med Lego-Film 2: Den Andre Delen, som de la historien vokse opp. Men i prosessen, og de gjør narr av “vokser opp” historier, akkurat som de gjorde narr av “utvalgte” historier i den første go-round.

Lego-Filmen introduserer Emmet Brickowski (Chris Pratt), en vanlig liten Lego fyr som er helt gjennomsnittlig, bortsett fra hans uanstendig chipper oppførsel og hans uforklarlige rolle som “Spesielle”, en profeterte frelser for sin truet Lego-verden. Når en mystisk kraft som truer hans byen Bricksburg, han redder dagen — i prosessen med å avsløre at hans verden og dens historie er et spill som spilles ut i den menneskelige verden med en gutt som heter Finn, som er å være kreativ med sin far ‘ s omfattende Lego-sett. Som filmen ender, Finn er sammen med sin lillesøster Bianca, som ønsker å spille også. Plutselig, Finn Lego-verden er truet av Bianca leker, en serie av råolje, baby-stemt skapninger laget av Lego småbarn linje, Duplo.

Lego-Film-2 kort tar opp i det øyeblikket hvor den første filmen slapp, med “aliens” fra “planet Duplon” knuse sin vei gjennom Bricksburg. Da handlingen hopper fem år fremover, som dystre heltinne Wyldstyle, aka Lucy (Elizabeth Banks), forklarer at siden noe eksternt skinnende eller lyse tiltrekker inntrengerne’ oppmerksomhet, Bricksburg har blitt en mørk, modig, post-apokalyptisk dystopi som en form for forsvar. Ulike tall fra den første filmen, inkludert Unikitty (Alison Brie) og the pirate Metalbeard (Nick Offerman), har tatt på grimmer, slakter personas, selv om romskip-crazy astronaut Benny (Charlie Day) synes ganske mye uendret. (Will Arnett er Lego Batman var alltid apokalypse-klar, selv om han ikke er nødt til å ta et stresset øyeblikk til å forklare hvorfor Robin og Batgirl fra Lego Batman-Filmen, har forsvunnet, angivelig for å glede fansen som foretrekker Batman som en mutt einstøing.)

Emmet er på samme måte uendret, og aksepterer apokalypsen med sin vanlige fengende obliviousness. Som seriøst fornærmer Lucy, som vil ha ham til å vokse opp og gå mørke med resten av verden. Så en mystisk inntrenger kidnapper Lucy og resten av mannskapet, og Emmet har til å søke hjelp fra en hensynsløs badass heter Rex Dangervest for å bli tøff og alvorlige nok til å redde dagen.

Lego-Filmen hadde sin bemerkelsesverdige feil, spesielt måten det innført Wyldstyle som en world-slo badass, kun så Emmet kunne fange overgå, rednings -, og vinne henne. Men Herren og Miller revet filmen så raskt og glede fra Lego-verden til å Lego-verden, hvor kreativitet, farge, og godt mot, at det var umulig å fiksere på en tomt tilgangspunkt eller et tegnet portrett for lang. Det visuelle og verbale gags kom på et svimlende hvis-du-blink-vil du gå glipp av-noe pris, som om du prøver å holde seerne overveldet og hypnotisert. Oppfølgeren faktisk bremser ned historien litt, med en lavere vitser per sekund rate og litt mer tid for ettertanke. Men i stedet for å lage den nye filmen mindre eller mattere, det gir rom for en litt mer raffinement. Oppfølgeren ‘ s beste vits er ikke en one-liner eller en one-off, det er subtilt og fundamentalt bygget inn i historien.

Der den første filmen seponert stor meta avsløre for slutten, Lego-Film-2 foregrounds det, uten uttrykkelig stave det ut. Hele filmen er en push-og pull mellom Finn og Bianca, mellom fantasi av en surly tenåringsgutt og en energisk ung jente. Finn smaker trykk Bricksburg mot sin ødelagt apocalypse staten, hvor beboerne gruble over vraket forårsaket av Bianca er hyperaktivitet og spenning. Men de kan også omfavne det, med en mutt slags stolthet i sitt eget villskap. I mellomtiden, Bianca er mer følelser-drevet, kaotisk form av spille fyller byen med eksploderende hjerter og stjerner som snakker med småbarn stemmer. Hennes bidrag til å gjøre-tror verden bryte ned for og innføre en tilfeldig kaotisk element.

Og Bianca introduserer en ny karakter, stadig form-skiftende Queen Watevra Wa’Nabi, uttrykt ved Tiffany Haddish. Queen ‘ s navn, uttales “Hva jeg vil bli,” er en åpen kunngjøring om at Bianca er å spille uten grenser, omfavne hva innfall streik hennes fancy, og skiftende form for å passe øyeblikket. At mangel på struktur kommer over så uberegnelig og uforutsigbar for tegn fanget i historien, men for seerne, det er en eksplosjon.

Det mest imponerende om Lego-Film-2 er at den ikke forklarer noe av dette direkte. Handlingen gjør med jevne mellomrom for å trekke seg tilbake, for å vise hva som skjer i den virkelige verden, for å forklare hvorfor visse ting til å skje i Emmet Lego virkeligheten. (Det er litt som skifter mellom et barns lek og den imaginære verden leker opplever i Toy Story-filmene, bortsett fra at alle Toy Story tegn er klar over, og elsker sin menneskelige eier, mens de fleste av Lego-figurer er uvitende om de menneskelige krefter forme sitt liv.) Men det er aldri noen direkte fortelling eller utredning for å avklare hvordan Finn og Bianca ‘ s søsken rivalisering er å riste Lego-verden. Det er venstre for seerne å plukke opp på egen hånd, som en rullende meta-spøk som gir hele historien en ekstra nivå.

Men vits at hele historien er bare et spill for et par av barna som spiller seg ut på et tredje nivå som godt, og at man har et lite poignancy. Igjen, uten uttrykkelig stave ut sine følelser, Bianca synes å mislike at Finn er det å bli eldre og å fiksere på “modne” spill — det vil si, grim-n-gritty, humørløse, dour historier som har vært en kilde til konflikt i tegneserier og filmer siden den gang Watchmen og The Dark Knight Returns. Og som spiller seg ut i sin felles late som fortelling, som Emmet prøver å “vokse opp” til å ta Lucy, og finner noen store klisjeer som står i veien. Filmen ender han opp med å gjøre narr av både grim-n-gritty bevegelse og hele ideen om forfall, som presenterer det som en mye mindre moro enn barndommens uskyld og unselfconscious spille.

Så mye av Lego-Film-2 opererer på samme nivå. Seerne er i stadig på meta-humor som tegn glipp av, fra mange jokey stemme cameos (inkludert Jason Momoa reprising sin rolle som Aquaman) til bevisst beregning av en dans-musikk-sang som heter “Fengende Sang,” som ustanselig gjentar linje “Denne sangen skal sette seg fast i hodet!” Når Dronning Watevra Wa’Nabi synger en sterkt ironisk sang som heter “Ikke Onde,” hvor hun unconvincingly løfter hun ikke er en skurk, filmen kommer til et punkt av tongue-in-cheek der det er vanvittig umulig å si hvem som er faktisk er oppriktig.

Og at nivået av lekenhet ender opp med å lage Lego-Film-2 en imponerende opplevelse, selv når det ikke kan leve opp til sin forgjengers overraskelser og innovasjoner. Den nye filmen treffer mange av samme slag, fra Mark Mothersbaugh ‘ s bouncy elektro-score til noen av de samme karakter gags. (Batman: fortsatt ekstremt i sin egen hype. Benny: fortsatt ekstremt i romskip. Lucy: fortsatt ganske naggy og usikre på om andre folk ser på henne som nok en badass.) Dens stadig skiftende og gjenoppbygge verden er fortsatt oppsiktsvekkende, men bortsett fra det blendende arbeid på Queen Watevra Wa’Nabi, mye av nyheten er borte på dette punktet. Den avsluttende-kreditter sang med Robyn og Den Ensomme Øya er hysterisk morsomt, men litt mer enn en add-on etter kjøtt av filmen er over. På overflaten, Lego-Film-2 er mindre og mindre ambisiøse enn serien ” kickoff-film, og det er mindre elleville og morsomme å starte opp. Det har færre fantastiske verdener, og mindre til å oppdage dem.

Men sett på som en fortelling som hele tiden opererer på både et eventyr nivå og et meta-nivå, som en funksjonell thriller og en satire over sin egen sjanger, det er en utrolig smart, skjevt prosjektet. Det er hensiktsmessig at en film om byggingen leker er så helt og holdent viet til deconstructing kjente helter og skurker historier, og at en film om barn som spiller ville bruke så mye tid på å spille med sjangeren. Akkurat som den første Lego-Film, oppfølgeren gjør en tabbe rundt med stadig skiftende former, og temaene i kreativitet og nyskaping. Det ender opp med følelsen av å ha mer enn en obligatorisk cash-i: det bygger seg opp et helt nytt lag på toppen av Lego-Film foundations.

Lego-Film 2: Andre Del vil være bredt kinopremiere starter februar 8th, 2019.