Tidligere denne uken, medlem av Texas state legislature innført et lovforslag som ville gjøre det til en forbrytelse for et telekommunikasjonsselskap, som Verizon eller at&T, gass og internett-tjenesten i erklært katastrofe områder, i henhold til KUT Nyheter.
Denne Texas bill, HB 1426, kommer ikke lenger til å kodifisere netto nøytralitet regler, bare forbyr flyselskaper fra å begrense internett-tilgang i katastrofeområder. Det er ikke forbud atferd som struping i andre scenarier.
Over 100 andre regninger om netto nøytralitet har blitt introdusert på statlig nivå for å følge Federal Communications Commission (fcc) er flytt til å rulle tilbake beskyttelse i 2017. Republikanske oppdragsgivere, som Leder Ajit Pai, har anført at selv uten Tittel II eller “verktøy” klassifisering beskyttelse, operatører ville ikke velge å gi gass eller blokkere internett-tilgang over hele landet.
“Det faktum at dette er nå bobler opp på statlig nivå er et godt tegn,” sa Evan Greer, assisterende direktør i Kampen for Fremtiden, sa han. “Men i virkeligheten, må vi FCC-til å faktisk gjøre jobben sin og sørge for at disse selskapene ikke er å handle på måter som setter publikum i fare.”
I forrige uke, US Court of Appeals for DC hørt argumenter fra begge FCC-og flere av klagerne som hevdet at etaten er opphevelsen av netto nøytralitet reglene var ulovlig på en rekke måter. Noen var mer overbevisende enn andre, viste det seg, til dommeren. Imidlertid, den offentlige sikkerhet argument som faller i samme retning som dette Texas regningen var en som syntes å være den viktigste.
En klageren hevdet at på grunn av FCC er opphevelsen, Verizon var i stand til å lovlig tregere enheten hastigheter for de Santa Clara County brannvesenet i California og gjort det mer vanskelig for brannmenn for å gi nødetatene. På grunn av opphevelsen, FCC ville ha noen jurisdiksjon som å gå etter Verizon for denne oppførselen.