De CEO van T-Mobile en executive chairman van Sprint zijn ingesteld om te worden gehoord in de voorkant van het Huis wetgevers morgen over hun voorgenomen fusie, maar de onlangs vrijgegeven getuigenis is, al geven een kijkje in hoe de bedrijven hun zaak. In één woord: China.
In bereid opmerkingen, T-Mobile CEO John Legere banden de voorgenomen fusie “Amerikaanse innovatie en de nationale veiligheid” en specifiek stelt dat de fusie zal het nodig zijn om de Verenigde Staten een leider op de volgende generatie 5G netwerk technologie. “De belangen zijn groot — niets meer en niets minder dan het behoud van onze voorsprong in innovatie en het behoud van onze veiligheid,” hij is van plan te zeggen.
De CEO plannen om te zeggen dat de VS de “achterstand” van China op 5G, die, zegt hij, “heeft een wereldwijde leiding in de wedstrijd.” Hij zegt in de toelichting dat alleen een nieuwe, gefuseerde T-Mobile in staat zal zijn om te concurreren.
“De belangen zijn groot”
Een vertegenwoordiger van de Landelijke Draadloze Vereniging, die staat voor kleine vervoerders en telt Chinese bedrijf Huawei als lid van de plannen om te zeggen dat T-Mobile en Sprint “significante banden” Chinese bedrijven. In bereid opmerkingen, Legere betwist dat verbinding te zeggen dat T-Mobile, net als andere grote luchtvaartmaatschappijen, maakt geen gebruik van Huawei apparatuur in het netwerk. “En zullen wij nooit gebruiken in onze 5G-netwerk,” zijn opmerkingen te lezen.
Sprint-topman niet de vermelding van Huawei in zijn bereid opmerkingen, hoewel hij maakt een vergelijkbaar geval over 5G in de Verenigde Staten, zeggen de fusie “is om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten leidt in de volgende generatie van innovatie, die zal een beroep doen op de enorme capaciteit die 5G kan ontketenen.”
Chinese telecommunicatie bedrijven zoals Huawei geconfronteerd met toenemende eisen in de afgelopen maanden, zoals de AMERIKAANSE wetgevers hebben branded hen bedreigingen van de veiligheid. Huawei heeft herhaaldelijk ontkend dat het zou spionage voor de Chinese overheid.
De geplande getuigenis van morgen zal zich ook richten op wat de deal betekent voor de consument. De fusie zal vereisen de goedkeuring van de FCC en Justitie, maar sommige consumenten voorstanders hebben gevochten tegen het idee, en legerden zich door T-Mobile en Sprint, dat een fusie het belang van de consument. Een vertegenwoordiger voor het Publiek Kennis, een groep kritische van de deal, plannen om te bellen met de fusie “een slechte deal voor de consument, de concurrentie, en de Amerika’ s draadloze toekomst.”