Toen Australië Arbeid tegenstand bezweken en het Parlement met spoed door de Telecommunicatie-en Andere Wetgeving Wijziging (Bijstand en Toegang tot) Handelen in December 2018, het was met het inzicht dat verdere wijzigingen zou worden besproken in de volgende sessie — dat is nu.
Inlichtingen-en opsporingsinstanties had gekregen controversiële nieuwe bevoegdheden verboden door verwarrende en onduidelijke definities die de aanleiding waren zorgen dat de werknemers kunnen worden gesleurd in het geheim te maken van kwetsbaarheden in de communicatie producten en diensten. Het was niet wat Arbeid wilde, maar blijkbaar zijn de wetten waren dringend nodig om ons te beschermen tijdens de Kerst, dus door ze ging.
Op woensdag, de overheid goed op dat het begrip van, en introduceerde het onschadelijk naam Telecommunicatie-en Andere Wetgeving Wijziging (Overige Wijzigingen) Bill 2019.
Het was slechts een shell om te beginnen, stelt voor om deze nieuwe toegang tot de communicatie bevoegdheden terug naar het federale en nationale anti-corruptie organen nadat ze zijn verwijderd tijdens het laatste jaar is het debat. Hun terugkeer had zijn aanbevolen door de Parlementaire paritair Comite voor de inlichtingen-en veiligheidsdiensten (PJCIS) — en door logica. Agentschappen onderzoek naar corruptie zeker moet ten minste dezelfde bevoegdheden als de instanties die ze onderzoekt.
Maar dergelijke schelpen zijn bedoeld om tijdelijke aanduidingen in de wetgevende agenda, met verdere wijzigingen toegevoegd omdat de discussie blijft-en dat gebeurde op donderdag ochtend.
Een wijziging van de Arbeid (PDF) dumpte de problematische definities van “elektronische beveiliging”, “systemische kwetsbaarheid”, “systemische zwakte”, en “target technologie”, vervangen door de tekst die beschreven de ongewenste resultaten.
Dus, verboden zou worden:
De uitvoering of het creëren van decodering mogelijkheden;Een actie die zou maken van authenticatie of encryptie minder effectief; andAn handelen of ding dat zou kunnen leiden tot een materieel risico om in andere gevallen de beveiligde informatie of zou kunnen worden geopend, gebruikt, of beschadigd zijn door een derde partij
Andere bepalingen in het amendement verduidelijkt dat de technische bijstand verzoeken, technische bijstand kennisgevingen en technische capaciteit mededelingen kunnen niet worden gebruikt om toegang te krijgen tot de informatie van mensen die niet het onderwerp is van, of rechtstreeks kan communiceren met degenen die het onderwerp zijn van een onderzoek waarin het verzoek of de verklaring is van toepassing.
Globaal, heeft deze wijziging is een belangrijke aanscherping van de controle. De focus op de verboden resultaten verwijdert u twijfelt of een zwakte of kwetsbaarheid is “systemische”, of een onderdeel van de technology stack is de “target” technologie.
Het geeft agentschappen minder speelruimte om te beslissen wat ze wel en niet kunnen doen — en vergeet niet, het zijn de instanties die beslissen deze limieten, geen onafhankelijke rechter.
Dit is waarschijnlijk de reden waarom de regering een poging om de stemming van dit amendement, maar ze slaagden er niet in 37-28.
Arbeid beweerde te winnen.
“Het is een overwinning voor het gezonde verstand,” zei de Schaduw van de Procureur-Generaal Mark Dreyfus in een persverklaring.
“Arbeid heeft geluisterd naar de vele stakeholders in de telecommunicatie-en technische industrie die naar voren zijn sterke argumenten ter ondersteuning van de wijziging doorgegeven van vandaag.”
Een tweede wijziging van de Arbeid [PDF] de bedoeling was om het beperken van de “vrijwillige” technische bijstand verzoeken om alleen de handelingen of zaken, die specifiek vermeld in de wet, en niets anders, maar het debat is geschorst voor de geplande Senaat business voordat het kwam tot een stemming.
En dat is wanneer alles stilgevallen.
Geen garantie wijzigingen doorgeven voor de federale verkiezingen
De regels van het spel zijn dat de regering beslist de volgorde van spelen in de Senaat, en de overheid heeft besloten dat het verdere debat over dit Wetsvoorstel zal nu worden “uitgesteld tot de volgende dag zitten”.
Dat is dinsdag, April 2, één van de twee Senaat dagen zitten momenteel in de parlementaire agenda. Ze zijn waarschijnlijk ook de laatste Senaat zitten dagen voor de federale verkiezingen, die voor gecompliceerde praktische en tactische redenen is waarschijnlijk zaterdag 18 Mei.
Strategisch, dat is een overwinning voor de regering.
De overheid heeft vervuld, wat veel uitgegaan van een belofte door de hervatting van het debat over deze wet-in dit eerste Senaat zitting van 2019. Gedaan.
Maar ze beloofde ook om te wachten voor een verdere beoordeling door PJCIS. Die review is nog steeds het ontvangen van inzendingen tot 22 februari, en alleen een rapport terug met 3 April. Om te zeggen dat het een strakke deadline is, is een understatement.
Zelfs als de PJCIS rapporten onmiddellijk, en zelfs als de Senaat erin slaagt om rond te debatteren over dit Wetsvoorstel opnieuw te midden van de achterstand van rond de 50 onderdelen van de wetgeving, en zelfs als het tot een stemming, de wetgeving moet nog worden aangenomen door het Huis van Afgevaardigden.
Het Huis van de Verkopers is dan vijf meer zitten dagen voor de verkiezingen, maar er is geen garantie dat het zal het te maken in de agenda.
De regering heeft al duidelijk gemaakt dat het niet accepteren van Arbeid amendementen.
“Er was duidelijk een comité proces, en we vermaken wijzigingen die in overeenstemming zijn met de gezamenlijke aanbevelingen van het comité in het aanvullende advies verstrekt ze,” zei Minister van binnenlandse Zaken Peter Dutton in December.
“Maar we gaan niet verder dan dat dus Arbeid kunnen proberen en het water naar beneden door welke middelen ze willen.”
De overheid kan weigeren de Senaat het gewijzigde Wetsvoorstel, of geef het met een enkele wijziging, de terugkeer naar de shut-down van de Senaat. Vervolgens, maakt niet uit wie wint de verkiezingen, het is uit de tabel, omdat het nieuwe Parlement begint alles opnieuw.
Hoewel de Coalitie is het onwaarschijnlijk om te winnen van de verkiezingen, wat betekent dat de Minister-president Scott Morrison is een dead man walking, de eerste daad van een van de Arbeid de regering waarschijnlijk niet kick-off van een ander tilt bij controversiële wetgeving inzake de nationale veiligheid.
Ondertussen, de spooks en de politie kan verder gebruik van de toegang tot de communicatie bevoegdheden zoals ze nu zijn, zelfs zonder de wijzigingen besproken deze week.
Als dat lijkt cynisch, er rekening mee dat op donderdag in het Huis van Afgevaardigden zag de regering filibuster Vraag, Tijd voor een record tijd om te voorkomen dat een stem die was waarschijnlijk te verliezen. En terug in Maart 2017, van de overheid liep in de Senaat, dus filibustered tot 3 uur en begon weer om 9 uur om te voorkomen dat het verliezen van de controle van het debat.
In deze wanhopige, sterven dagen van Australië 45ste parlement, alles is mogelijk.
Verwante Dekking
De australische Senaat stemmen te vervangen systemische zwakheid en kwetsbaarheid definities in de codering van wetten
Een wijziging van de Arbeid voor het vervangen van de definities van de termen zwakke punten en systemische kwetsbaarheid is goedgekeurd door de Senaat op donderdag.
De australische anti-corruptie-instanties moeten krijgen encryptie-busting bevoegdheden: PJCIS
Uitsluiting van anti-corruptie-instellingen werd een voorlopige maatregel, Andrew Hastie heeft gezegd.
Canberra negeren ‘overweldigend empirisch bewijs’ op encryptie busting
Associate professor Vanessa Teague is van mening Canberra is het negeren van de inspanningen van deskundigen om uit te leggen waarom de encryptie-copyright wetten zijn de verkeerde aanpak.
NSW politie corruptie lichaam wil toegang tot versleutelde communicatie
Met uitzondering van de Handhaving van de Wet Conduct Commissie van toegang tot versleutelde communicatie kan bevorderen dat de politie corruptie, meer in het algemeen, het heeft betoogd.
De australische industrie probleem verlanglijstje van encryptie recht wijzigingen
Sommige oud, sommige nieuw, sommige geleend van de partij van de Arbeid.
Verwante Onderwerpen:
De regering – AU
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters