Devrait les communautés locales ont le droit de savoir avant une grande entreprise de haute technologie se déplace? Devraient-ils être en mesure de protestation avant de les planificateurs de la ville pour proposer aux entreprises des millions ou même des milliards de dollars dans les incitations? Telles étaient les questions soulevées lors de l’Amazonie a été promis 1,2 milliard de dollars en subventions pour apporter un nouveau siège pour la Ville de New York, et nous demandons à nouveau aujourd’hui — parce que Le Washington Post rapporte que Google a été l’aide secrète des sociétés fictives pour nab millions de dollars en allégements fiscaux en raison de l’expansion de ses centres de données et des bureaux à travers les états-unis.
Le Poste de l’enquête commence avec une rude bataille: Google aurait caché derrière le nom de “Sharka LLC” pour gagner 10 millions de dollars en allégements fiscaux pour un nouveau centre de données à Midlothian, au Texas, par la signature de ses deux agences de développement et les fonctionnaires de la ville pour NDAs qu’il leur est interdit de révéler que Google est derrière l’affaire. Google aurait également utilisés “Jet-Stream de la SARL” tranquillement l’achat du terrain.
Ce passage de la Poste est donc parfait à la peinture une image de la grande entreprise contre petite communauté que je vais citer dans son intégralité:
“Je suis convaincu qu’avait la communauté sait ce projet a été sous la direction de Google, les gens ont parlé, mais nous n’avons jamais donné la chance de parler”, a déclaré Travis Smith, rédacteur en chef de la Waxahachie de Lumière par jour, le journal local. “Nous ne savions pas que c’était Google jusqu’à ce que après il est passé.”
Après l’opération de se faire, Sharka changé son adresse principale à celle des siège de Google à Mountain View, en Californie. Site de travail a commencé à l’automne dernier.
Midlothian, au Texas, est seulement un de les jeux de paramètres régionaux que le Post souligne dans son histoire. Ma réaction instinctive, la lecture, a été de se demander si Google a décidé de publier ce billet de blog la semaine dernière — l’un sur la façon dont il d’investissement de 13 milliards de dollars en Amérique par l’ouverture de centres de données et bureaux à travers une large bande de l’US — au moins en partie, de sorte qu’il pourrait sortir à l’avance de ces rapports.
“Commun les pratiques de l’industrie”
Comme nous l’avons appris lors de la déclaration sur Amazon de la même manière secrète processus d’appel d’offres, il n’est pas inhabituel pour une entreprise de poursuivre tranquillement des offres comme cela. “Lors de des entreprises mènent des recherches d’emplacement, c’est presque toujours un secret affair,” Greg Leroy, directeur exécutif de Bons Emplois, tout d’Abord, nous a dit à l’époque.
Et cela semble être de Google la réponse officielle de la présentation de l’information — la société déclaration à la Poste suggère que ce sont des “commun les pratiques de l’industrie.”
Encore, je me sens comme je me dois de souligner comment risible cette partie de Google déclaration des sons lorsque l’on considère les pratiques de la Poste décrit dans son histoire: “Nous croyons que le dialogue public est vitale pour le processus de construction des nouveaux sites et bureaux, afin de nous engager activement avec les membres de la communauté et des représentants élus dans les lieux que nous appelons la maison.”
Dans l’affaire Amazon, la surprise documents laisser une réaction, qui à son tour conduit à Amazon surprenant tout le monde encore une fois en le tirant hors du régime d’ouvrir de nouveaux bureaux à new york, ce qui maire de New York Bill de Blasio est dénoncé comme une perte pour la classe moyenne dans un article d’opinion pour Le New York Times d’aujourd’hui.
“Amazon du chemin à New York aurait été beaucoup plus lisse, avait-il reconnu nos résidents de la peur de l’insécurité économique et les déplacements — le et dites-leur directement les,” lit de Blasio dernier paragraphe. Qui aurait pu être plus facile sans le secret.
Mise à jour, 7:34 PM ET: Ajout d’un lien vers NYC maire dans son éditorial du New York Times.