Dovrebbero comunità locali hanno il diritto di sapere prima di una grande azienda di tecnologia si muove? Dovrebbero essere in grado di protesta prima di urbanisti, di offrire a quei aziende di milioni o addirittura miliardi di dollari in incentivi? Queste erano le domande sollevate quando Amazon è stato promesso 1,2 miliardi di dollari in sussidi per portare un nuovo quartier generale a New York, e stiamo chiedendo loro di nuovo oggi — perché Il Washington Post riporta che Google ha utilizzato segreto le società shell a conquistare milioni di sgravi fiscali come si espande la sua data center e uffici in tutto il mondo.
Il Post di indagine inizia con una cosa ancora più bizzarra: Google riferito, si nascondeva dietro il nome di “Sharka LLC” per vincere 10 milioni di dollari di sgravi fiscali per un nuovo centro dati in Midlothian, in Texas, con la firma di entrambi i suoi agenzie di sviluppo e i funzionari della città per NDAs che vietano loro di rivelare che Google era dietro l’operazione. Google ha anche riferito usato “Jet Stream LLC” tranquillamente acquistare il terreno.
Questo passaggio dal Post è così perfetto, a dipingere un quadro di grande azienda vs piccola comunità che voglio citare nella sua interezza:
“Sono fiducioso che aveva la comunità conosciuto questo progetto è stato sotto la direzione di Google, la gente avrebbe parlato, ma non ci hanno mai dato la possibilità di parlare”, ha detto Travis Smith, managing editor di Waxahachie Luce al giorno, il giornale locale. “Non sapevamo che si trattava di Google fino a dopo è passato.”
Dopo l’affare è andato attraverso, Sharka cambiato la sua principale l’indirizzo di la sede di Google a Mountain View, in California. Sito lavoro iniziato lo scorso autunno.
Midlothian, in Texas, è solo uno dei locali che il Post in evidenza nella sua storia. La mia reazione istintiva, lettura, è stato a chiedersi se Google ha deciso di pubblicare il post sul blog la scorsa settimana — quello su come investire 13 milioni di dollari, in America, con l’apertura di centri dati e uffici attraverso un ampio corridoio di NOI, almeno in parte, di poter ottenere un vantaggio di questo tipo di denuncia.
“Common practice del settore”
Come abbiamo imparato quando reporting su Amazon allo stesso modo reticente processo di offerta, non è affatto insolito per una società tranquillamente perseguire offerte di questo tipo. “Quando le aziende comportamento di sito di ricerca di località, è quasi sempre una relazione segreta,” Greg Leroy, direttore esecutivo di Buoni posti di Lavoro Prima ci ha detto al momento.
E che sembra essere ufficiale di Google di risposta alla segnalazione — dichiarazione per il Post suggerisce che questi sono “comuni pratiche di settore.”
Ancora, mi sento come dovrebbe sottolineare quanto sia ridicola questa parte di Google dichiarazione dei suoni quando si considerano le pratiche Post descrive nella sua storia: “Siamo convinti che il dialogo pubblico è di vitale importanza per il processo di costruzione di nuove sedi e uffici, così abbiamo impegnarsi attivamente con i membri della comunità e funzionari eletti nei luoghi che noi chiamiamo casa.”
Nel caso di Amazon, la sorpresa delle dispense per un gioco, che a sua volta ha portato ad Amazon stupire tutti ancora una volta, tirando fuori il piano per l’apertura di nuovi uffici a new york — una mossa che il sindaco di New York Bill de Blasio è denunciando come una perdita per la classe media, in un articolo di opinione per Il New York Times di oggi.
“Amazon percorso a New York sarebbe stata di gran lunga più agevole l’aveva riconosciuto i nostri residenti paure di precarietà economica e di spostamento e parlato direttamente con loro”, si legge in de Blasio è il prossimo per l’ultimo paragrafo. Che sarebbe stato più facile senza l’iniziale segreto.
Aggiornamento, 7:34 PM ET: Aggiunto il link per il sindaco di new york editoriale del New York Times.