Juul Labs est un procès à plus de quatre entreprises qui tentent de monter Juul de basques à but lucratif. Leur costume, le dernier cas dans une série de procès intentés par le vapotage géant, affirme que quatre New Jersey entreprises — l’un d’entre eux Juul Monstre — violation Juul marques de commerce. Une partie de l’action tourne autour de l’utilisation d’un dessin animé, logo, aussi appelé le Juul Monstre.
Juul déposé le costume jeudi contre Juul Monstre, K&R, le Statut, la Distribution et le Statut Vapes, ainsi que les personnes associées avec les entreprises. La poursuite allègue que les défendeurs utiliser les noms “Juul Monstre,” “Juul Mega Store”, et un dessin animé Juul Monstre logo de la commercialisation d’une variété de gousses et les vapes, y compris mais non limité à Juul produits.
Posté par JuulMonster sur le jeudi 19 juillet 2018
Le Juul Monstre logo, qui Juul Monstre essayé de la marque, montre un petit monstre en tirant sur un Juul. (Le monstre apparemment, porte parfois des vacances des accessoires comme un chapeau de Santa, ou bois de renne.) Dans la plainte, Juul dit le logo pourrait être mauvais pour Juul réputation en raison de son potentiel d’appel des mineurs vapeurs: “Le monstre est de petite taille et espiègle expression suggère également que le personnage est lui-même un rebelle de l’enfant ou à l’adolescent qu’il bénéficie de l’utilisation du produit.”
Ce qui est pire, de Juul du point de vue, est que les gousses faites par d’autres sociétés et commercialisé par la Juul Monstre venu dans le kid-friendly-saveurs, comme la “pomme verte hard candy” et “berry de la limonade.” Juul a été critiqué pour son social-stratégie marketing dans les médias. les campagnes de publicité et de saveurs qui plaisent aux jeunes. En novembre, la société a annoncé qu’elle avait coupé son alimentation de fruits ou un dessert saveur de gousses aux magasins. Juul a également promis d’amplifier ses mesures de vérification d’âge, et d’augmenter le nombre d’infiltration des acheteurs qui de déterminer si les détaillants sont en suivant les règles.
Alors que Juul resté sur Twitter pour “non-communication promotionnelle, seulement,” la société se calme sur son Facebook et Instagram comptes. “Depuis, nous avons pris d’autres entreprises de façon agressive et de la vente illégale d’contrefaits ou non autorisés Juul-compatible cartouches de la nicotine qui sont souvent non réglementée et potentiellement ciblées sur les jeunes,” Wayne Sobon, vice-président de la Propriété Intellectuelle au Juul Labs, a déclaré dans un communiqué le texte-messaged La Verge.
Même si Juul est plus activement de la publicité sur Facebook ou Instagram, les détaillants à l’aide de la Juul Monstre de l’image de marque ont été. “L’utilisation des médias sociaux est également à destination des plus jeunes consommateurs”, dit le procès, “en revanche, [Juul] fermer volontairement ses comptes de médias sociaux dans le cadre de ses efforts constants pour éviter toute apparence de promotion de ses produits à un mineur public.”
Le Point les tentatives de contacter les défendeurs ont été infructueuses. Une personne de répondre à un appel téléphonique placé pour le nombre trouvé sur le Juul Monstre Facebook page dit que nous avions le mauvais numéro. Cette personne a raccroché sans s’identifier. Un appel de suivi pour que le nombre obtenu un message vocal enregistré qui dit “Salut, vous avez atteint Ryan avec Hotpodz. Veuillez laisser votre nom et votre numéro de téléphone, et je vais revenir vers vous dès que je peux.” (Hotpodz n’est pas nommé en tant que défendeur, mais il est mentionné dans le costume pour le marketing avec la Juul Monstre de l’image de marque.)
Les personnes nommées dans le costume inclure Ryan Doka, Craig Doka, et James Doka. Une personne de répondre à un appel téléphonique d’un numéro tous les trois d’entre eux ont déclaré que l’entreprise n’était plus à ce numéro. Un homme répondant au téléphone au Statut Vapes semblait surpris de voir que la société a été mise en cause, et a dit qu’il allait passer un message à son patron. Informations de Contact pour les défendeurs K & R, le Statut, la Distribution, Jaclyn Quinto n’était pas immédiatement évident. Une messagerie vocale gauche au numéro indiqué pour le défendeur Kristen Vanorski n’a pas été retourné.
La plainte comprend les demandes de cybersquattage par les défendeurs, qui Juul prétend furent de vapoter la vente des produits de juulmonster.com et juulmegastore.com. (Les deux sites ont été prises vers le bas.) La poursuite fait partie de Juul la campagne continue à sévir contre les entreprises de marketing potentiellement à risque de répliques ou des contrefaçons qui pourrait endommager Juul la réputation, et les couper en sa ligne de fond. “Ces produits pourraient compromettre la santé publique et les efforts de tous ceux qui essaient de garder la nicotine systèmes de prestation des mains des jeunes”, Juul a déclaré dans un récent billet de blog.
Cela signifie de travailler avec l’application de la loi et des organismes gouvernementaux pour trouver et arrêter les contrefacteurs, et de poursuivre des sociétés d’empiéter sur Juul les marques ou les brevets, le blog dit. Les entreprises qui marché Juul ou Juul-comme les produits pour enfants sont particulièrement problématiques pour la marque, qui la US Surgeon General a récemment appelé par son nom, en décembre 2018 consultatif qui a déclaré la jeunesse vapotage est devenue une épidémie. “Cette action fait partie de notre plan visant à protéger le public contre de tels produits”, Sobon dit.
Mis à jour à 12H ET samedi 23 février 2018: mise à Jour pour inclure une citation de Juul.