Bör polisen behöver en fullmakt för att samla in underlag via drönare? Den frågan ligger för närvarande hos lagstiftare i Indiana som de anser att ett lagförslag om att utplåna nuvarande förbud mot drönare används av polisen utan att först skaffa ett tillstånd.
Rikstäckande, det finns ingen standard när det gäller till polisen med hjälp av drönare, även om Högsta Domstolen har vägt i allmänhet om ämnet i Florida v. Riley. I detta fall ansåg Domstolen att det finns ingen rätt till integritet när det gäller polisen observationer i det offentliga luftrummet, förstärkning av befintliga standarder när det gäller användningen av polisens helikoptrar.
I North Dakota, en 2015 lag som inte bara gör det lagligt för polisen att använda sig av flygfoto drönare för övervakning, men också för att utrusta drönare med nondeadly vapen som tasers.
Ändå, motståndare rita en linje på himlen när det gäller drönare, som är mycket lättare och billigare att använda för övervakning än helikoptrar, och som inte omfattas av samma stränga regler för flygning. En helikopter kan inte enkelt att sväva utanför ett fönster, till exempel.
I 2013, Seattle bekant vänt kursen och drog planer på att utrusta polisen med drönare mitt eskalerande protester. Den kaliforniska senaten antog ett lagförslag som skulle ha krävts för polisen att säkra en arresteringsorder för drone övervakning under 2014, men att bill var in sitt veto genom att då Guvernör Jerry Brown, lämnar dörren öppen för polisen att använda sig av drönare utan teckningsoptioner.
Det är precis vad ett SWAT-team i Campbell, Kalifornien, gjorde tidigare denna månad, driftsätta en ny drönare som kallas USA-1 från Omöjligt Flyg under ett dödläge med en misstänkt på en lokal Denny ‘ s. Enligt myndigheterna, drönare, som är utrustade med termiska och optiska sensorer och har en 90 minuters batteritid, förutsatt omkrets övervakning och utsikt över taket och utgångar.
I så fall, polisen använde tårgas för att tvinga den misstänkte ur sin gömma. Drönare är sensorer kunde bekräfta att ett öppet kök vent läckte en del av den gas, som föranledde SWAT-team för att ändra sin strategi för att hålla brottsbekämpande säker. Konflikten resulterade i ett lugnt gripande.
Omöjligt Flyg, företaget bakom den drönare, bara upphandlas $9,4 miljoner i Serie A för sin långa flygande drönare, som är proppfull med batteri celler som är fördelade över hela skrov. Bolaget är särskilt tävlar om lukrativa regeringskontrakt i allmänna säkerheten, bland annat poliser och brandmän.
“Det är de unika funktionerna i USA-1 som ledde vårt team till gripandet av den misstänkte, och höll vår community säkert,” sade Gary Berg, Polis Kapten i Campbell.
Den operativa användningen av drönare är en sak, men att sekretess förespråkar oroa sig för att täcket mandat för drone använda öppna dörren för mer smygande snooping av staten. Det är motiverande kritiker att uttrycka motstånd mot den väntande Indiana bill.
“Det kan låta som att det är en rimlig användning av teknik för att ha en drönare över en allmän gata,” Stan Wruble, en kriminell försvar advokat i South Bend, berättade en lokal ABC News affiliate. “Men över en allmän gata, du kan givetvis titta in i folks bakgårdar, du kan titta in i folks garage områden och om du har en rimlig förväntan om sekretess i dessa områden, detta slags förvandlas till big brother Orwellsk mardröm scenario.”
För nu är frågan att avgöras på lokal nivå, men det är klart att drone användas av brottsbekämpande ökar i popularitet. Över hela världen, marknaden för den allmänna säkerheten, drönare förväntas växa till $1,15 miljarder fram till 2022.
Mer robotics
Robotar rising: 5 trender som driver robotics sektorn 2019
Robotteknik i verksamheten: Allt vi människor behöver veta
Robotteknik antagande: SMB-guide för industriell automation
5 saker att veta om soft robotics
(TechRepublic)
Relaterade Ämnen:
Innovation
CXO
Artificiell Intelligens