Oggi, Sen. Catherine Cortez Masto (D-NV) è l’introduzione di una riservatezza dei dati proposta di legge che esplicitamente bar piattaforme come Facebook e Google, da servire annunci mirati che discriminano i gruppi protetti, in particolare di razza, di orientamento sessuale o di genere.
I DATI Privacy Act metterebbe la Commissione Federale per il Commercio di mettere in atto definizioni specifiche per quello che è considerato il comportamento discriminatorio in annuncio e i dati di pratiche. Sarebbe anche estendere la FTC sanzione civile autorità per le violazioni di tali norme, al fianco di maggiore protezione sui dati degli utenti.
“Il Senatore è concentrata [sulla] che il Congresso affronta il problema di proteggere gli Americani la privacy dei dati, il nostro governo è anche la guardia contro possibili forme di digital discriminazione in settori che vanno dalla custodia e l’occupazione di finanziamento e l’accesso alle risorse,” un portavoce di Cortez Masto detto Punto.
“Facebook gli utenti non possono significativamente il controllo di annunci che vedi”
Nel 2016, ProPublica ha trovato che Facebook permette agli inserzionisti di escludere gli utenti in base a razza, sollevando preoccupazioni che gli annunci potrebbero essere mirati a violare le leggi contro la custodia di discriminazione. Facebook ha risposto con la rimozione dei vari targeting di categorie, ma un anno più tardi, un successivo ProPublica pezzo determinato che discriminatorie di targeting è stato ancora possibile sulla piattaforma. I legislatori e difende i diritti civili, hanno a lungo chiamato per Facebook a fine discriminatorio di targeting, e nel 2018, gli stati, come Washington ha cominciato esplicitamente dichiarare fuorilegge la pratica.
Lo scorso aprile, Cortez Masto firma su una lettera con oltre una dozzina di altri senatori, tra cui presidenziale aspiranti Sens. Kamala Harris (D-CA) e Cory Booker (D-NJ), sollecitando su Mark Zuckerberg e Facebook per rafforzare la piattaforma politiche per combattere la discriminazione in annunci per alloggi e posti di lavoro.
“La pratica di comportamenti discriminatori targeting degli annunci è particolarmente nocivo perché Facebook gli utenti non possono significativamente il controllo di annunci che vedere, quindi, le pratiche discriminatorie possono passare inosservate,” i senatori scritto. “Blocco inserzionisti dalla sartoria loro annunci di discriminare gli utenti sulla base delle loro caratteristiche protette è un passo necessario,” i senatori scritto.
A parte la proposta di annunci di regole, Cortez Masto disegno di legge richiederebbe piattaforme a essere più trasparenti nel loro modo di raccogliere, elaborare e memorizzare i dati utente. Ogni collezione potrebbe essere garantita solo per ciò che la legge parla di “legittima attività operative o di scopo” e non sarebbe soggetto a un utente di rischio per la privacy. Sarebbe anche vietare piattaforme di ingannare gli utenti su come i loro dati. Piattaforma anche essere richiesto di consentire agli utenti di accedere a opt-out della raccolta e archiviazione dei dati nella maggior parte dei casi.
Gruppi di settore sono insistente che qualsiasi federale in materia di privacy non dovrebbe danneggiare le piccole imprese o soffocare l’innovazione, e l’Cortez Masto bill tenta di sedare queste preoccupazioni omettendo le imprese che raccolgono dati su meno di 3.000 persone all’anno, con un fatturato di meno di $25 milioni di euro all’anno, di essere soggetto ad alcune delle di bill più onerose esigenze.
La privacy dei dati, è diventato sempre più urgente in Congresso, come membri di affrontare complessi problemi di consumo di dati e di controllo federale di prelazione. La camera e il Senato hanno tenuto la loro prima audizioni sul tema di questa settimana, parlando sia con l’industria e il consumatore esperti su cosa esattamente generale dei consumatori in materia di privacy. In generale, i gruppi di settore e Repubblicani hanno sostenuto che qualsiasi nuova legge federale dovrebbe anticipare le leggi sulla privacy di stati, al fine di evitare la sovrapposizione di norme. Democratici al senato hanno fortemente criticato l’idea di includere una clausola di prelazione, ma i loro colleghi nella Casa sono state meno vocale.
Cortez Masto la fattura non include una clausola di prelazione.
“La mia legge prende un approccio proattivo di protezione dei dati del consumatore, garantendo gli Americani hanno una voce in quanto il loro consumo di dati è utilizzato,” Cortez Masto ha detto. “Sono orgoglioso di presentare questa legislazione con i miei colleghi e continuerà la lotta per rafforzare la privacy dei consumatori e la sicurezza dei dati.”