Huawei verklagt die Vereinigten Staaten über Maßnahmen zum Verbot der Nutzung der Firma ist die Ausstattung von der Regierung. Es ist die jüngste Eskalation in einem stetigen Kampf über Huawei ‘ s position in den USA.
Die Klage behauptet, dass die Maßnahmen durch den Kongress verabschiedet im letzten Jahr, als Teil einer Verteidigung verbringen Paket verfassungswidrig herausgegriffen Huawei für Strafe. Wenn verabschiedete der Kongress die Gesetzgebung enthielt Bestimmungen Blockierung chinesische Telekommunikations-Ausrüstung verwendet werden, die in Netze des Bundes, effektiv auch gegen größere Regierung Auftragnehmer von Huawei-Geräte. Die Maßnahme konkret benannt Huawei und ZTE, sowie einige andere chinesische Firmen.
Das Unternehmen sagt, dass die Maßnahme verletzt eine gesetzliche Norm vor, dass eine “bill of attainder”, in dem die Regierung Politik macht punitively richtet sich an eine kleine Gruppe. Der Anzug auch wirft der Regierung verletzen, kann auf der Unternehmens-due process-Rechte.
Klagt die USA an einem “bill of attainder”
Huawei Führungskräfte angekündigt, die Klage im Rahmen einer Pressekonferenz in Shenzen. Das Unternehmen rotierenden Vorsitzender Guo Ping, sagte in einer Erklärung auf der Konferenz, dass, nachdem er zur Besänftigung der Bedenken der US-Gesetzgeber, “es bleibt uns keine Wahl, sondern um die Herausforderung, die das Gesetz im Gericht.” Wie haben Sie in der Vergangenheit, Huawei Führungskräfte argumentiert auf der Pressekonferenz, dass ein Verbot von Huawei ist nicht nur unnötig, sondern, dass Amerika hinter sich gelassen werden, die in der buildout der nächsten generation 5G-Netze.
US-Beamte haben wiederholt branded Huawei als potenzielle Bedrohung der Sicherheit, mit dem argument, dass das Unternehmen verwendet werden könnte, die von der chinesischen Regierung als Werkzeug für die Spionage. Huawei hat sich konsequent verweigert, die Möglichkeit, zu sagen, dass die USA blieben den Nachweis Ihrer Anliegen. Die Maßnahmen gegen die Regierung-Geräte verwenden, haben eine der klarsten Aktionen gegen das Unternehmen in den USA.
In den letzten Jahren, Kaspersky Lab, einer cybersecurity-Firma mit Sitz in Russland, war auch roiled von Vorwürfen möglicher Spionage. Das Unternehmen reichte eine Klage ähnlich wie Huawei, aber nicht erfolgreich war. Huawei, die Fragen, ein Gericht um die Regel, die UNS die aktuelle Politik ist verfassungswidrig, muss wahrscheinlich unterscheiden sich von diesem Fall.
Der größte Anbieter von Telekommunikations-Ausrüstung in der Welt, Huawei konfrontiert wurde, die Kontrolle von Gesetzgeber und Geheimdienstler über seine Operationen, die scheinbar ohne Ende. Als es gegen die Maßnahmen der Politik, der UNS auch sucht die Auslieferung aus Kanada von der Firma chief financial officer, wurde beschuldigt, des Verstoßes gegen Sanktionen gegen den Iran. Das Unternehmen, das Fehlverhalten bestritten hat, wurde auch in Rechnung gestellt die UNS mit dem stehlen Geschäftsgeheimnisse von T-Mobile. Der Trump-administration hat unterdessen angeblich bereits in Anbetracht einer Ordnung, würde weiter einschränken und den Verkauf von Huawei-Produkten, und die USA drücken den Alliierten Ländern sinken die Unternehmens-Ausrüstung.