N’apprentissage de la machine toujours besoin de gens?
Vijay Raghavan, vice-président exécutif et chef de la direction de la technologie du Risque et de la Business Analytics pour Le RELX Groupe, des entretiens avec Tonya Hall sur un équilibre entre l’analytique et de l’intuition.
L’obtention d’un certain nombre de fournisseurs de parler les uns aux autres, encore moins de les aligner, n’est pas chose facile. Ajouter les universitaires et les chercheurs ne sont pas nécessairement les choses plus faciles. Maintenant, essayez d’ajouter dans le mélange de la fragmentation de la communauté et de longue date des questions non résolues, et vous obtenez l’image de pourquoi le graphique de normalisation des données n’a pas été réalisé jusqu’à présent.
Aussi: L’IA de la puce de la licorne qui est sur le point de révolutionner tout ce qui a de calcul Graphique à sa Base
Ceci, cependant, semble sur le point de changer, et c’est une bonne nouvelle pour tout le monde. Nous avons été étroitement à la suite de la montée du graphique de bases de données pour les deux dernières années. Les étoiles semblent être enfin l’alignement de graph, et la Gartners et Forresters du monde sont ramasser sur ce sujet, aussi.
Après avoir été inclus dans Gartner Hype Cycle en août 2018, Gartner aussi Graphique que la tendance N ° 5 dans le Top 10 des Données et de Technologies d’analyse de Tendances pour 2019. Graphiques de briller dans la modélisation d’un certain nombre de domaines, et sont la meilleure option pour tirer parti de données connectée. Alors, pourquoi at-il fallu si longtemps pour atteindre la majorité? Pour citer collègues ZDNet contributeur et analyste de l’Ovule Tony Baer:
“J’ai toujours senti graphique a été mieux être intégré sous le capot, parce que c’était une drôle de nouvelle base de données en l’absence de normes de facto ou autrement. Mais je commence à changer mon point de vue, tous les grands de données fournisseur de plate-forme a maintenant un graphique de la base de données ou API/moteur.”
Bingo. Normes — de facto ou autrement. La technologie a fait des progrès, au point où maintenant à l’aide de graphique à grande échelle est possible. Mais va pour un morceau de titulaires de tarte sans un moyen de s’interfacer peut être difficile. Il suffit de demander le NoSQL foule, qui finit en grande partie l’adoption de SQL. C’est donc là que le W3C se..
Propriété des Graphes RDF et les, revisités
Le W3C a organisé un atelier sur le Web de la normalisation pour les graphique les données de cette semaine à Berlin, avec l’objectif d’obtenir autant le graphe de la communauté afin de discuter et de faire converger sur d’éventuels efforts de normalisation. L’atelier a été en grande partie chassés, et parrainé par Neo4j. D’autres auteurs sont d’Oracle, Ontotext, et ArangoDB.
Aussi: De big data pour l’IA: Où en sommes-nous maintenant, et quelle est la voie à suivre?
Neo4j est le leader du marché dans le graphique de bases de données, comme par la DB-Moteurs index. Nous avons eu un certain nombre de conversations avec Emil Eifrem, Neo4j du chef de la direction, y compris celui de la semaine dernière, juste avant le W3C atelier, dans lequel Eifrem a été catégorique: la Normalisation est une priorité pour Neo4j.
Le graphique de la base de données paysage a été fragmenté, avec de propriété graphiques et RDF représentant les différentes façons de modéliser, de stocker et d’interroger les données, avec aucun moyen standard d’interopérabilité. Alors que RDF est normalisée, la propriété graphiques ne sont pas.
Cela a été préjudiciable pour le Graphique de la base de données de l’adoption, et les experts, les organismes de normalisation, et les vendeurs, tous en ont pris conscience. Le W3C Atelier sur le Web de la Normalisation pour les Données de Graphe a apporté un qui est qui de graphique de bases de données à Berlin pour répondre à cette question.
RDF a été autour depuis environ 20 ans, d’abord motivée par la recherche et les universités. Initié par WWW inventeur Sir Tim Berners Lee de la vision du Web Sémantique, RDF a un substantielle de la pile. Cette pile inclut des choses comme le raisonnement et les règles, et il y a eu stable des normes là-bas pour un certain temps maintenant, y compris ceux pour la sérialisation, le schéma et l’interrogation.
Le problème, cependant, est que le pragmatisme n’a pas toujours été une préoccupation importante. De Plus, l’outillage pour RDF a été rare et pas toujours facile à utiliser. Prendre JSON-LD, par exemple. Venir avec un moyen standard pour sérialiser RDF basé sur JSON, le format le plus populaire pour les développeurs web, semble comme une évidence.
La combinaison de JSON-LD et schema.org a probablement fait plus pour la généralisation de l’utilisation de RDF qu’autre chose. Juste Google et les autres moteurs de recherche à adopter, il a conduit à une gamme de cas d’utilisation. Et pourtant, JSON-LD a été très controversée, en son temps, dans le RDF de la communauté. Ce n’était pas la dernière controverse, le RDF communauté fait face, mais il semble comme JSON-LD succès ont peut-être eu quelque chose à enseigner. Mais nous y reviendrons prochainement.
Propriété graphiques ont été autour depuis environ 10 ans, et ont été conduits par l’industrie. En tant que tel, vous pourriez dire qu’ils sont une inversion miroir de l’image de RDF: le Pragmatisme des règles, de l’outillage est abondante et facile à utiliser, de sensibilisation et de renforcement de la communauté sont une priorité, mais la normalisation n’est venue comme une réflexion après coup à ce point.
La plupart du graphe de propriété, les solutions n’ont pas de schéma, ou schéma de base. Juste à entrer les données dans et hors de la propriété graphique des solutions est un exercice de patience et d’improvisation — bonne chance représentant une structure graphique dans le format CSV, et de la cartographie qu’à partir de la solution à une solution. Il n’existe pas de norme de langage de requête pour la propriété des graphes. Et il n’y a pas une telle chose comme un modèle abstrait, ou de la sémantique, de la propriété des graphes à ce point non plus.
Une onde gravitationnelle moment
Maintenant, rien de tout cela est encore sans réponse. Pour le graphe de propriété, du monde, de s’accorder sur un certain bon sens, le format de sérialisation, à venir avec une synthèse de l’existant, les langages de requête et de travailler sur un graphe de propriété modèle qui permettra de schéma et de la sémantique de la définition ressemblent toutes les mesures raisonnables à prendre. Bonne nouvelle: Il semble c’est exactement ce qui est à l’ordre du jour, nous pouvons nous attendre ces étapes pour être mis en œuvre.
Aussi: Confluentes montre l’open source, des changements de paradigme, le cloud, et le succès commercial peut co-existent
Alors, quel est l’enjeu pour le RDF monde, puis, dans laquelle tous qui existent déjà? Un bien dirigé métaphore utilisée dans le W3C atelier pour décrire le statut est celui d’un pont. La construction de ponts a été le thème principal de l’événement, après tout. Construire des ponts entre la propriété des graphes est une chose, mais qu’ponts entre la propriété des graphes RDF et?
Bien que les graphiques ont du travail à faire dans la construction de piliers de ce pont à la RDF monde, en RDF les piliers sont pour la plupart là-bas, sauf pour une chose: la réification. Si vous n’êtes pas en RDF, la réification est quelque chose que vous avez probablement jamais entendu parler, et ne vous inquiétez pas vraiment non plus. Mais c’est la clé pour la construction du pont de la propriété graphique du monde, et il semble que RDF est finalement proche de la résolution de ce.
Assister le W3C atelier sur le graphique de la normalisation a été une expérience intéressante.
La réification est un mécanisme pour ajouter des propriétés de graphe RDF bords, ce qui les rend directement traduisible à la propriété des graphes. Bien que cela soit possible, jusqu’à présent, il n’a pas été une norme convenue de façon de le faire. RDF* est une proposition sur la manière de le faire, en 2014, ce qui est d’obtenir de traction dans le RDF monde.
L’un des résultats de la W3C atelier a été pratiquement unanime de la notion pour en faire une spécification du W3C. Cette technicité, ou de red herring, comme certains l’appelaient, a été de caler le RDF communauté depuis longtemps. Regarder cet être enfin mis à l’écart, j’espère pour de bon, ne fut pas sans rappeler le compte de renom sociologue Harry Collins donne sur la gravitation physicien de la communauté.
Dans son livre, Artifictional Intelligence, Collins se lance dans une description de la façon dont les gens construire du sens social. Comme une étude de cas, il utilise la physique gravitationnelle de la communauté, dans laquelle il a été intégré, et leur convergence autour d’ondes gravitationnelles preuve expérimentale en 2015. Regarder le RDF communauté convergent autour de RDF* en a été de même dans beaucoup de façons.
C’est juste un graphique, de faire des vagues dans le monde réel
Il reste à voir si RDF* peut être essentielle pour RDF, et graphique au sens large, comme les ondes gravitationnelles ont été pour la physique. Le potentiel et la dynamique sont certainement là, et les gens dans le W3C atelier semblent avoir quitté avec l’engagement de continuer à travailler sur ces piliers et des ponts.
Aussi: Démarrer la requalification de la révolution sans moi: l’Avenir du Travail, les tendances et doux de données sur l’acquisition de compétences
Dans le même temps, cependant, le graphique est de faire des vagues dans le monde réel. En fin de compte, que Brad Bebee de AWS Neptune de le mettre dans son discours, c’est juste un graphe. Les utilisateurs ne s’intéressent pas vraiment à propos de la sous-jacentes aspects techniques; ils sont arriver jusqu’à la vitesse avec le fait que “les graphiques permettent de nous intégrer des données comme un fou.”
Neptune est un nuage graphique de la base de données à partir d’AWS, ce qui permet aux utilisateurs d’utiliser les deux RDF et de la propriété des graphes, et bénéficieraient grandement d’avoir ces ponts en lieu. Comme Bebee souligné, Neptune a été parmi les plus populaires de produits AWS en 2018. Cela en dit long, mais ce n’est pas tout ce qui est nouveau dans le graphique de la base de données au monde.
Graphique gagne en gravité, et de faire des vagues, dans le monde réel.
Vous avez entendu parler de Neo4j du dernier round de financement: 80 millions de dollars, de loin l’investissement le plus important dans cet espace jusqu’à maintenant. Discuter de la feuille de route pour faire le meilleur de ce avec Eifrem, trois priorités ont été évoqués: la Normalisation, le cloud, et de mise à l’échelle. Nous avons déjà élaboré sur la normalisation, donc, nous allons juste ajouter qu’il y a d’autres ponts en train de travailler sur des normes ISO et en cours SQL efforts.
Mais qu’en cloud et de généralisation? Neo4j n’offre pas un nuage géré version à ce point. Comme c’est arriver à être mises de la table pour toute solution de base de données, Neo4j est de travailler sur ce. Eifrem dit un cloud géré version de Neo4j basé sur Kubernetes est actuellement en beta privée, les retours sont bons, et la disponibilité générale est à venir bientôt.
De Plus, Neo4j va faire une quantité importante d’embauches dans la période à venir. Assez peu glamour, mais cruellement besoin de faire cet effort et à l’échelle de la société, est ce qu’en gardant Eifrem occupé. Donc pas beaucoup de brillant de nouveaux jouets à montrer, pour l’instant, mais Eifrem fait allusion plus de cela bientôt. Dans l’intervalle, toutefois, les autres fournisseurs d’intensifier leur jeu trop.
Affaire au point, RDF vendeurs en ajoutant le support de la propriété des graphes. AWS a déjà cette, de Cambridge, de la Sémantique et de Stardog sont l’ajouter en tant que bien. De Plus, la multi-prise en charge de modèle, et JSON dans le cadre de la présente, est en train de devenir un élément clé pour de nombreux fournisseurs. JSON-LD a ouvert la porte, et dans les deux derniers mois de fournisseurs tels que AllegroGraph et Ontotext avons ajouté le support de JSON, trop. Nous serons de retour avec une analyse plus approfondie de cet espace bientôt.
Précédente et de la couverture liée:
Pour CockroachDB, les transactions d’abord, google analytics est une fonctionnalité — pas un bug
Une base de données open source qui est résistant, prend en charge automatique de la géo-mise à l’échelle sur site et dans le cloud, et SQL. CockroachDB est déjà tout cela. Suivant dans la feuille de route: google Analytics, avec Hybride Transactionnelle de Traitement Analytique.
Open source IA puces de faire des Vagues Vertes: Apporter de l’efficacité énergétique à l’Ido architecture
Que faire si l’apprentissage de la machine applications sur le bord était possible, en poussant les limites de taille et de l’efficacité énergétique? GreenWaves agit de cette façon, basé sur une solution open-source parallèle de très faible puissance architecture des microprocesseurs. Si c’est le début de jours, les implications pour l’Ido de l’architecture et de l’efficacité énergétique pourraient être dramatiques.
2019 sera une autre Année de la Graph’: OpenCorporates est la preuve N ° 1
Graphique de bases de données sont de passage le gouffre à l’usage dominant des cas, l’ajout de fonctionnalités telles que l’apprentissage de la machine à leur arsenal et deviennent de plus en plus le cloud et développeur de l’amicale. L’année dernière a été une superbe année, et le graphique de la croissance des données et l’évolution est en bonne voie en 2019.
Rubriques Connexes:
Big Data Analytics
L’Innovation
CXO
L’Intelligence Artificielle
Des Logiciels D’Entreprise
De stockage