Perché AWS continuare a parlare di “costruttori”, invece di sviluppatori?
“Costruttori” non sono necessariamente gli sviluppatori, spiega Ariel Kelman, VP del marketing mondiale AWS-sono tutti, all’interno di un’organizzazione con una certa mentalità.
Oltre a fornire Aprire Distro codice Sorgente repo, il programma è disponibile come pacchetti RPM finestra Mobile e contenitori, con un download separato per SQL JDBC e PerfTop CLI. È possibile eseguire questo codice sul vostro computer portatile, datacenter, o, naturalmente, il cloud.
Banon è indifferente. “Il nostro codice di commercio è stata un ‘ispirazione’ per gli altri, è stato brutalmente copiato da varie aziende, e anche trovato la sua strada indietro per alcune distribuzioni o le forcelle, come appena coniata Amazon, purtroppo, dolorosamente, con bug critici.
Deve leggere
Amazon potrebbe essere la costruzione di un Alexa robot di casa (CNET)Amazon Web Services: Un foglietto (TechRepublic)
Inoltre, Banon ha continuato: “il Nostro brand è stato usato e abusato, dirottato, e travisato molte volte. Le aziende hanno falsamente sostenuto che lavorano in collaborazione con la nostra azienda, per via topica Amazon. Non abbiamo lasciate distrarre noi, abbiamo continuato a costruire grandi prodotti e delle comunità, che gli utenti amano. Diluizione di messa a fuoco è il nemico di una società, e non lasciamo che ci riguardano. È a voi che importa, i nostri utenti, non il rumore intorno ad esso.”
Matt Asay, testa di Adobe developer ecosistema, pensa che noi siamo stati troppo duri con AWS:
È diventato così facile puntare il dito su AWS oltre la sua natura open source di contributi (o mancanza di esso). Prima abbiamo sbattuto loro per non contribuire a sufficienza. Ora ci stiamo sbattendo per loro potenzialmente contribuire troppo. Perso in tutto questo l’utente, che vuole solo il grande software. Sarà AWS contributi per Elasticsearch migliorare significativamente il codice disponibile per e intorno a quel progetto? Sembra proprio di sì. Sarà che lo stesso codice di minare Elastico NV capacità di monopolizzare i ricavi di tutto il progetto? La risposta a questo, troppo, sembra essere “sì”. Ma se il nostro focus è la redditività a lungo termine di Elasticsearch, e non necessariamente la redditività a lungo termine di un determinato fornitore di esso, è questo un male? Direi che siamo fissato sulla cosa sbagliata (fornitori e i loro modelli di business) e non abbastanza sulla questione più importante di open source sostenibilità. Il più collaboratori a progetto, in generale, il meglio. Dovremmo dare il benvenuto AWS’ aumentato di impegni per l’open source, non denigrare.
È AWS essere più di un amico o un nemico con l’open source? Staremo a vedere. Questo è certamente un tocco di nuovo per il suo lungo e complicato rapporto con la comunità open-source.
Storie Correlate:
Elastico, società di ricerche per Uber e Stoppa, quasi raddoppia in IPORedis Laboratori gocce Commons Clausola per un nuovo licenseTargeted attacchi di malware contro Elasticsearch server di sovratensione
Argomenti Correlati:
Amazon
La Trasformazione Digitale
Centri Dati
CXO
L’innovazione
Archiviazione