(Afbeelding: Spotify)
Spotify heeft een klacht ingediend bij de Europese Commissie over Apple ‘s App Store zakelijke praktijken-in een beweging die hoogtepunten angst over Apple’ s cut van de app verkoop.
Ook: Spotify verbiedt uitdrukkelijk ad-blockers, zal kick-off voor het gebruik ervan CNET
In isolatie, Spotify ziet eruit als een concurrent het omgaan met de ingreep van de Apple Muziek. Maar wanneer u het verplaatst door Netflix en Epic Games hun eigen distributie met hun opmerkingen uit een schare van winst conference calls over de Apple ‘ s App Store, ontwikkelaars uiteindelijk kan zien wat de economische verlichting.
Benjamin Schachter, een analist bij Macquarie Capital, schreef een groot aantal onderzoeks-toelichting op de app-economie: “Wij geloven dat het platform van de vergoedingen (op mobiel en elders) zal afnemen in de tijd. Het is nu een onderwerp dat het management teams zijn steeds vaker te bespreken,” zei Schachter.
Apple denkt dat de App Store is de beste en veiligste plaats voor het kopen en verkopen van apps. Apple zei dat haar inspanningen leveren toegevoegde waarde door het leveren van betalingen, veiligheid beoordelingen, marketing, ontwerp en distributie.
Niettemin, Spotify ‘ s move is gewoon de verwarming hoger te zetten op mobiele app-economie. Elizabeth Warren van plan om het beteugelen van grote technische voordelen kan ook licht werpen op het probleem. Ondertussen Apple ‘ s pivot te richten op de dienstverlening kan ook de aandacht vestigen.
Spotify CEO Daniel Ek, zei Apple fungeert als “zowel een speler en een scheidsrechter” in de app economie en dat de dubbele rol is fundamenteel oneerlijk. Ek schreef:
Apple vereist dat Spotify en andere digitale diensten betaalt 30% belasting op aankopen gemaakt via Apple ‘ s systeem van betalingen, met inbegrip van een upgrade van onze Gratis voor onze Premium service. Als we betalen deze belasting, het zou ons dwingen om kunstmatig de prijs van onze Premium lidmaatschap ruim boven de prijs van de Apple Music. En om onze concurrerende prijs voor onze klanten, dat is niet iets wat we kunnen doen.
Als alternatief, als we ervoor kiezen geen gebruik te maken van Apple ‘ s systeem van betalingen, af te zien van de heffing, Apple dan geldt een reeks van technische en ervaring-het beperken van de beperkingen op Spotify. Bijvoorbeeld, ze beperkt zijn in onze communicatie met onze klanten, met inbegrip van onze outreach buiten de app. In sommige gevallen, we zijn zelfs niet toegestaan om e-mails versturen naar onze klanten die gebruik maken van Apple. Apple heeft ook routinematig blokken onze ervaring-het vergroten van de upgrades. Na verloop van tijd, deze heeft opgenomen vergrendeling Spotify en andere concurrenten van Apple-diensten zoals Siri, HomePod, en Apple Horloge.
De Spotify raadsel van toepassing op andere bedrijven die applicaties op Apple ‘ s App Store. Bijvoorbeeld Netflix is het omzeilen van Apple ‘ s commissie op alle toekomstige inschrijvingen door het niet langer aanbieden van sign-ups via de iOS-app in de wereldwijde markten. Netflix ook uitgeschakeld abonnement sign-ups via Google Play. EPIC Games, het bedrijf achter Fortnite, is het omzeilen van de app-markten volledig.
Ook: 5 goede redenen om te betalen voor Spotify CNET
Tim Sweeney, CEO van EPIC, twitterde eerder dit jaar:
Terwijl 30% is een hoge belasting voor mobiele game-ontwikkelaars, 30% VOLLEDIG BREEKT de economie van content distributie bedrijven als Netflix, Spotify, Kindle en digitale winkels die gericht zijn om te concurreren. Dit moet veranderen in 2019!
Inderdaad, mobile app economie — gedomineerd wordt door Google en Apple — steeds een breder probleem. Een bemonstering van de winst conference call opmerkingen markeren hoe het probleem wordt verplaatst naar de voorzijde.
Gary Swidler, CFO van Match-Groep, die de bewegende delen van de app-winkels van het bedrijf in het vierde kwartaal de winst conference call. Overeenkomen met de grootste app hit is Tondel. Swidler zei:
Het is, uiteraard, een groot onderwerp onder ontwikkelaars, gegeven het bedrag van de kosten die wij betalen aan Apple en Google. Het is iets dat we ongelooflijk geconcentreerd. Als je gewoon kijken op onze Tondel bedrijf, bij $805 miljoen van de omzet in 2018 en groeit dit jaar en je neemt betalen we redelijk in de buurt van 30% over de hele linie, het is een enorme last voor ons. En je weet dat we maken regelmatig uitstapjes naar Cupertino om dit te bespreken met Apple en Google. En het is iets dat we denken heel zorgvuldig. Ik weet dat er veel lawaai wordt gemaakt in de industrie, in het algemeen door spelers als Fortnite, door Netflix en de verschuiving die ze zojuist aangekondigd. Dus het is iets dat we aan het kijken bent ongelooflijk zorgvuldig. En het is natuurlijk niet alleen een probleem voor ons, maar het is een probleem voor iedereen. Maar het is een gecompliceerde. Er is zeker een echte voordelen die de winkels brengen naar de tafel van een distributie standpunt in het bijzonder.
Voor onze merken, dan brengen ze niet veel aan de marketing kant, alleen maar omdat we zulke hoge naamsbekendheid bij veel van onze merken, en de realiteit is dat wanneer mensen gaan naar de winkels, ze zoeken naar een bepaalde app, en dus is er niet zo veel baat bij. Dus de 30% voor ons voelt het als een groot aantal vergeleken met de voordelen die worden gebracht, maar het is duidelijk, zoals we hebben soort van een evenwichtige, al onze financiële aannames veronderstellen dat we blijven betalen die 30% want dat is momenteel het business model. We zijn niet van uitgaat dat een opluchting, maar we kijken al deze ontwikkelingen, inclusief wat u als nieuwe winkels teeltsystemen. En tot zover zijn er tools die we kunnen gebruiken, of het nu nieuwe winkels, of het is iets anders, het verminderen van de totale 30%, zullen we zeker aandacht en proberen te profiteren van dat. Maar zo ver zijn we nog niet alle belangrijke bewegingen in die richting, maar we zullen blijven kijken en zien hoe we kunnen profiteren van het financieel.
Swidler opmerkingen zijn interessant op een paar fronten.
Grote apps zoals Zwammen, Fortnite, en Netflix kunnen gebruik maken van hun eigen merkbekendheid en een schaal voor de distributie. Maar de meeste apps zijn niet mega-hits. Voor kleinere apps, zijn er een aantal marketing voordelen van de app stores en distributie.
Misschien wel, de oplossing om de app economie zou een gelaagd systeem, maar het zou moeten worden gedaan op een manier die niet alleen profiteren van de grote spelers. Een uniforme verlaging van de app belasting zou veel meer eenvoudig. Microsoft geeft de consument de app-ontwikkelaars tot 95 procent van de omzet. De ontwikkelaars krijgen 85 procent van de omzet.
Ook: de iPhone De 21 meest belangrijke apps van het decennium TechRepublic
EPIC Games rivalen Electronic Arts, Zynga, en de Twee Nemen. Ze zijn allemaal nauwlettend in de pushback naar de app store tegen. Frank Gibeau, CEO van Zynga, zei:
Er is een goede samenwerking tussen ons bedrijf en Apple en Google. Ze helpen ons om onze games op de markt en het bereiken van doelgroepen. Er is uiteraard een aantal innovatie onlangs op EPIC ‘ s voorkant. Maar ik denk dat het te vroeg om te zeggen hoe dat precies gaat allemaal te schudden uit. Het is zeker niet een forecastable evenement. Laat ik daarom maar te laten gebeurtenissen zich ontvouwen meer in staat zijn om commentaar te geven.
Verwante artikelen:
Apple ‘ s enterprise app oorlog met Facebook, Google kan steun op Android in companiesGetting de slag met iOS development (gratis PDF) TechRepublicHoe het bouwen van een succesvolle ontwikkelaar carrière (gratis PDF)
Meer op Spotify:
Spotify integratie gaat om de Samsung MusicGarmin en Polar upgrade fitness horloges met SpotifyWhy Spotify houdt weggeven meer muziek toegang
Meer over de app economie:
App-economie naar verwachting $120 miljard in 2019 Mobiele consumenten maken twee keer zo veel aankopen door appApple en Google onthullen hun ‘Beste van 2018’ appsTop 10 must-have apps en hulpprogramma ‘ s
Verwante Onderwerpen:
Apple
Enterprise Software
Open Source
Mobiele OS