De federale overheid is het opstellen van nieuwe wetten die zijn gericht op de toepassing van strafrechtelijke sancties in de sociale media platformen die toelaten video ‘ s met daarin ernstige strafbare feiten worden gestreamd.
De nieuwe wetgeving komt in het kielzog van de Christchurch terreur, en is in reactie op de lange tijd die het kostte om Facebook speciaal voor het verwijderen van de live-stream van terroristische activiteiten.
Australische Procureur-Generaal Christian de Portier zei dat dit echt de eerste instantie waar een “terroristische gebruikt een social media platform als een specifieke tool van hun terroristische aanslag aan het verspreiden van haat, geweld en terreur, en doen het op een manier waar de social media platforms lijken te hebben dus weinig controle of interesse in het beheersen van hun content”.
De regering voldaan met social media bedrijven die een aanwezigheid in Australië op dinsdag, waardoor de likes van Facebook een kans om te bewijzen dat ze kunnen handelen in het beste belang van haar gebruikers, zonder de noodzaak voor wetgeving.
Echter, na de vergadering, Portier zei inspanningen om “weerhouden of ontmoedigen” de regering is van mening dat regelgeving nodig is, om te gaan met het probleem van de live-streaming van ernstige strafbare feiten is niet voldoende.
“Het is onmogelijk om een onderschatting van de gevolgen en de betekenis van dat specifieke probleem van een social media platform dat wordt gebruikt door een terroristische dader te verspreiden terreur, verspreiden geweld, verspreiding van hun krankzinnige en fanatieke bericht, en dit was een kans te weerhouden de overheid vanuit een standpunt dat wetgeving nodig kunnen zijn om te gaan met opkomende probleem,” zei hij tegen verslaggevers na de vergadering.
“En ik moet zeggen dat als een poging om te ontmoedigen ons vanuit die weergave was grondig teleurstellend.”
Terwijl hij gaf toe dat de verschillende platformen kunnen verschillende benaderingen te proberen en te voorkomen dat de live-streaming van ernstige strafbare feiten, Portier zei dat er “helaas niets in die kamer zou ontmoedigen van de overheid uit te kijken naar een wetgevende oplossing te proberen en ervoor zorgen dat veel sneller actie wordt ondernomen wanneer er een live-stream gaat om het doorgeven van ernstige strafbare beledigen”.
“De tijd dat het duurde Facebook te handelen met betrekking tot de Christchurch gebeurtenissen, was helemaal onredelijk is,” voegde hij eraan toe.
“Het feit dat een bedrijf is gevestigd in San Francisco, of Rusland, of waar dan ook, en het staat in een totaal onredelijke wijze de live-streaming van een ongelooflijk ernstig strafbaar feit, het feit dat het kan moeilijk zijn om de politie moet niet stoppen met de regering van proberen te maken die onwettig, want het is totaal onaanvaardbaar .”
Voorafgaand aan de vergadering, Minister-president Scott Morrison zei dat hij op zoek was naar de sociale media-giganten om aan tafel te komen als “verantwoordelijke zakelijke burgers”, en in wezen geven een garantie dat hun producten veilig zijn in Australië en niet een risico vormen voor de nationale veiligheid.
“We willen dezelfde regels toe te passen in de online sociale media wereld die bestaat in de fysieke wereld, zei hij, het bespreken van hoe een voertuig fabrikant moet aan strikte richtlijnen te volgen voor een Australische kunnen krijgen achter het stuur van een auto.
“Het bouwen en maken van het veilig middel je kan het niet laten een terroristische gruweldaden worden gefilmd en geplaatst en via streaming en online 69 minuten — 69 minuten-dat is niet acceptabel, dat moet veranderen.
“Ze kunnen krijgen van een advertentie je in een halve seconde; zij moet in staat zijn te trekken van dit soort terroristische materiaal en andere soorten zeer gevaarlijk materiaal in dezelfde soort van tijd.”
Facebook vorige week gepubliceerde cijfers van het uitzicht en de aandelen van de live-gestreamde beelden met Facebook VP en Deputy General Counsel Chris Sonderby zeggen in een blog-post de originele video geüpload worden door de schutter werd bekeken op minder dan 200 keer tijdens de live-uitzending.
Echter, voordat het wordt verwijderd, de originele video is bekeken en ongeveer 4.000 keer in totaal. Het duurde 29 minuten voordat een viewer tot slot meldde de video.
Facebook zegt dat na het verwijderen van de beelden, het bedrijf “hashed het zo dat andere aandelen die visueel vergelijkbaar met die video worden dan automatisch gedetecteerd en verwijderd van Facebook en Instagram”. Het wordt ook gebruikt audio detectie technologie om automatisch exemplaren van de virale video-opnames.
Ondanks deze inspanningen, op ongeveer 1,5 miljoen exemplaren van de video opgedoken op het netwerk in de eerste 24 uur na de aanval. Echter, slechts ongeveer 300.000 exemplaren werden gepubliceerd als meer dan 1,2 miljoen video ‘ s werden geblokkeerd op uploaden, Facebook zei.
VERWANTE DEKKING
Facebook zegt dat de mensen, niet de toezichthouders, moet beslissen wat seenACCC gaat na Google, Facebook, in de naam van de nep-nieuws en gegevens transparencyFacebook sloeg over geheime app die de moeite waard tieners voor dataAnother Facebook privacy-schandaal, deze keer met haar mobiele analytics SDKFacebook verdedigt geven tech reuzen toegang tot uitgebreide gebruiker dataFacebook pakt ontwikkelaar databases lekkende ten minste één miljoen gebruikers recordsWhy technologie alleen zal niet ons redden uit de valse nieuws (TechRepublic)
Verwante Onderwerpen:
Australië
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters