Apple havde en blandet dag vs Qualcomm i to AMERIKANSKE International Trade Commission høringer tirsdag. Men Apple ser ud til at have undgået et forbud mod import af sin iPhone efter den AMERIKANSKE International Trade Commission afvist en Qualcomm patentkrænkelse krav fremsat af Qualcomm.
Den AMERIKANSKE ITC sagde, at en Qualcomm batteri spare funktion er ugyldig. I en bekendtgørelse, og den AMERIKANSKE ITC forklarede sin afgørelse.
Få timer tidligere et andet OS ITC dommer sagde, at Apple tilsidesat på et andet patent.
Tidligere tirsdag, at en dommer med den AMERIKANSKE International Trade Commission på tirsdag besluttet, at Apple har faktisk krænket på en Qualcomm patent på nogle af sine iPhone-modeller. Dommer MaryJoan McNamara sagde en af de tre patenter er under revision, er blevet krænket af Apple, og at iPhones, der indeholder de komponenter pågældende skal være udelukket fra salg i USA. Den afgørelse, der er genstand for review af den fulde ITC-kommissionen.
“En komplet henstilling om at afhjælpe og obligationer vil blive fremlagt sammen med resultaterne af virkeligheden og en analyse af virkningerne af de faktorer, der på spørgsmålet om bod,” McNamara skrev. “Det bør dog bemærkes, at jeg vil anbefale, at en begrænset opholdsforbud sammen med et ophøre uansvarlige og orden, både med certificering bestemmelser, udsteder mod Apple.”
Den, der krænker patentet omhandler power management i it-udstyr, og er en af mere end et dusin patenter, der Qualcomm siger, er blevet krænket af Apple. De to selskaber har været låst inde i et patent juridiske kamp for at gå tilbage til januar 2017, når Apple har indgivet en retssag mod Qualcomm beskylder halvleder-gigant af overopladning for chips og tilbageholdelse af næsten $1 milliard i kontraktmæssig rabatordning betalinger. Apples passer også hævdet, at Qualcomm har skabt et “misbrug licensmodel”, der gjorde selskabet til at kræve uforholdsmæssigt store royalties.
CNET: iPhone og Intel er i centrum af Qualcomms 5G sigtekorn
Qualcomm så indgivet en klage til den ITC anmoder om, at den bar import af nogle iPhones og andre produkter i USA. Klagen blev bundet til Apples beslutning om at tilbageholde royalty betalinger til kontrakt-producenter, indtil tvisten med Qualcomm blev løst-hvilket førte til en anden counter jakkesæt, indgivet af Apple ‘ s leverandører. I denne suite, Qualcomm blev anklaget for at overtræde to sektioner i Sherman Act, et vartegn OS antitrust-lovgivning.
Qualcomm til sidst overbevist om, ITC, at åbne en sonde ind i, om den import af iPhone 7, sammen med forskellige enheden komponenter som baseband processor modemer, overtræder Tariff Act of 1930.
I December, en tysk domstol fastslog i Qualcomm ‘s fordel, er at finde, at Apple krænket Qualcomm’ s magt besparelser teknologi i virksomhedens iPhone kø. Apple blev beordret til at stoppe med at sælge alle krænkende iPhones i landet, herunder import-og nogen tredjeparters videresalg.
TIDLIGERE OG RELATEREDE DÆKNING
Qualcomm sagsøger Apple i løbet af software licenser, der deler kode med Intel
Apple vs Qualcomm seneste: Qualcomm hævder Apple kunne have fælles kildekode med rival Intel.
Apple kunne slippe Qualcomm komponenter i næste iPhones, iPads
Apple vs Qualcomm: Apple kan vælge Intel og MediaTek til at levere modem komponenter til 2018 iPhones og iPads, i stedet for at Qualcomm, i henhold til de nye rapporter.
Relaterede Emner:
Apple
Hardware
Intel
ARM
Kunstig Intelligens
Innovation