Trots den federala regeringen ‘ s officiella uppfattning på blockchain är att tekniken kräver mer arbete innan det antas, Skugga Minister för Mänskliga Tjänster och den Digitala Ekonomin Ed Husic är en förespråkare för sin potential, och är besviken i position Canberra har tagit.
Den Digitala Omvandling Agency (DTA) — organisationen Husic är inställd på att ta om Arbetskraft vinner nästa val-var med tanke på AU$700,000 att undersöka blockchain som en del av 2018-19 Budget. I oktober, DTA chief digital officer Peter Alexander gav en uppdatering om Commonwealth företagets sond, säger att “för varje användning av blockchain du skulle tänka på idag, det är en bättre teknik — alternativa databaser, säkra anslutningar, standardiserade API engagemang”.
“Det är DTA’ s nuvarande position som blockchain är en ny teknik värdig pågående observation. Dock, utan standardisering och extra arbete, för många användningar av blockchain, det finns för närvarande annan gammal teknik som kan vara mer lämpliga för omedelbar användning,” DTA publiceras som sin officiella position ett par månader senare.
Också: Den blockchain förklarade för icke-ingenjörer
Inför Senaten Uppskattningar på måndag kväll, i egenskap av VD, Alexander jämfört användningen av blockchain med att besluta vad som format av film media att använda.
“För regeringen att använda en teknik, att välja en vinnare, kanske den bästa analogin är att vi kan välja Betamax version av blockchain och har ett antal implementationer av att, när andra myndigheter och organisationer som använder VHS, och sedan kommer någon annan att komma och använda Dvd-eller Bluray, och i slutändan allt vi vill göra är att titta på en film, och vi har valt ett genomförande som inte kommer att fungera särskilt väl med andra,” sade han.
Husic berättade ZDNet på tisdagen att medan han förespråkade för DTA för att testa tekniken, och för att byrån ska ha den punkten av samtal för regeringen när man tänker på dess praktiska tillämpningar, beslutsamhet det har nått är inte något han håller med.
“Det är denna linje som börjar krypa ut i det offentliga rummet mer och mer om är blockchain över-hyped, gör att vi verkligen behöver det, finns det andra program som finns som vi kan använda istället för blockchain? Några av dessa tankar som piffats genom offentliga rapporter som väl, utan att bli partisk, men det har inte blivit några rapporter från människor som jag förväntar mig bättre, som har sagt att,” Husic sade i samband med lanseringen av en blockchain papper från den Australiska Computer Society (ACS).
“Så fort jag hör det argumentet om blockchain och huruvida eller inte det är för tidigt, för tidigt, eller så är det något annat runt omkring, kan vi göra något annat med befintlig teknik, vi kommer inte behöva förlita sig på blockchain — det är ungefär som att någon säger att när internet var stigande, ‘behöver vi verkligen en webbsida? Behöver vi verkligen det här? Vi kan bara förlita sig på vad vi har gjort vid tillfället … vi behöver inte använda denna teknik som kallas internet och andra människor kommer att göra det först”. Då såg vi andra människor gör saker först och få fördel … och sedan fick vi spela catch-up.
“Vi har inte råd att upprepa det misstaget.”
Enligt Husic, en klyfta som finns mellan “people i know” som inser fördelarna och tillämpning jämfört med personer som är “helt olika, tror inte, eller har någon förtrogenhet med blockchain sig själv”, som han sade är i en position att fatta beslut om ansökningar och kommer inte att eftersom de tror att det är något annat runt omkring”.
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) Data61 har också varit inne på dess potentiella tillämpningar för de offentliga och privata tjänsterna, och ser det som något nationen kunde leda världen i utvecklingen av.
Relaterade Ämnen:
Australien
CXO
Digital Omvandling
Tech-Industrin
Smarta Städer
Cloud