Telstra est en désaccord avec le projet de décision par l’Australian competition and Consumer Commission (ACCC) pour continuer à réglementer de gros de l’ADSL (WADSL) services internet pour les cinq prochaines années à 289 échange de services (Aes) en particulier, en disant la concurrence serait plus efficace que la réglementation.
Alors que Telstra a dit qu’il est “favorable” au projet de décision, elle a fait valoir dans son mémoire [PDF] que ces 289 Aes ne doivent pas être déclarés, comme il le ferait disincentivise d’autres fournisseurs d’investir dans leur propre infrastructure et réseaux.
Telstra a également suggéré que l’ACCC a été “contraint de prendre une décision qui est incompatible avec les meilleures pratiques de la réglementation dans le contexte actuel, malgré géographique des exemptions d’avoir été mises en œuvre ou envisagées dans d’autres contextes”.
“La concurrence est mieux en mesure de fournir le prix raisonnable et le non-termes de prix que de la régulation”, Telstra a dit.
“Plutôt que de promouvoir la concurrence sur les marchés nationaux, Telstra considère que la déclaration de l’289 Aes pourrait avoir un impact négatif, dans la mesure où toutes les entreprises comptent sur le Telstra de gros de l’ADSL. Cela pourrait se produire même si certains prestataires de services ont leurs propres DSLAM réseaux, à la mesure de leurs capacités existantes, et les incitations à investir dans, ces réseaux sont limités (par exemple en raison de la NBN déploiement).”
La concurrence et la plus large du droit de la concurrence qui supprime déjà Telstra capacité à s’engager dans la lutte contre le processus concurrentiels, Telstra ajouté.
Rival fournisseurs de services de télécommunications Optus et Macquarie Telecom, cependant, a fait valoir en faveur de la déclaration de ceux 289 Aes au cours du déploiement du National Broadband Network (NBN), avec Optus ” présentation [PDF] l’appel de Telstra les arguments de “problématique”.
“Telstra reste dans une position unique en tant que seul fournisseur avec un réseau national. L’existence d’intrants alternatifs et alternatives en aval des services de ne pas tenir compte du fait que les intrants et les services de vente au détail ne sont pas des substituts efficaces pour Telstra WADSL service,” Optus souligné.
“Géographique des dérogations peuvent être problématiques, en particulier étant donné que le commerce de détail le marché du haut débit nécessite des Reer à la concurrence sur une base nationale, ce qui nécessite souvent l’accès à d’autres services de gros que les entrées où ils ne disposent pas d’un réseau existant. De plus, même si les autres entrées sont disponibles, il ne serait pas efficace pour encourager l’investissement dans ces services étant donné qu’ils seront partagés par la norme NBN en œuvre.”
Macquarie Telecom présentation [PDF] axé sur les coûts supplémentaires qu’elle aurait à relever ont été obligé de diviser chaque client du réseau entre plusieurs WADSL fournisseurs, en particulier au cours de la NBN en œuvre.
“Macquarie Groupe Télécom soutient fermement la nécessité pour tous les 289 Aes pour être déclaré,” la telco a déclaré dans sa soumission.
“L’ADSL est un service national et un marché national, et dans la transition à la NBN, nous nous attendons à ce qu’il serait devenu impossible de déployer dans l’échange d’acquérir ULLS [Inconditionnel de la Boucle Locale, dans lequel un fournisseur tiers, vous devez louer le cuivre à partir de Telstra], qui sera désaffectée NBN se connecte, laissant WADSL comme la seule viable commercialement, l’accès à la technologie. Il est donc important d’assurer l’accès réglementé aux WADSL pour assurer un marché concurrentiel pour les services de détail aux utilisateurs finaux.”
Optus a ajouté que la décision de déclarer WADSL services a vu “quasi unanime de soutien à l’industrie”, tandis que Macquarie Telecom a exprimé sa “forte” en faveur du projet de décision.
L’ACCC a annoncé le mois dernier son projet de décision de continuer à réglementer WADSL pour les cinq prochaines années afin d’assurer une connectivité, encourager économiquement efficace, l’utilisation et les investissements dans l’infrastructure de lignes fixes, et de promouvoir la concurrence, en particulier dans le visage de Telstra persistance de la domination.
L’ACCC en juillet, a annoncé son enquête sur la déréglementation des services ADSL, disant qu’elle doit réexaminer le règlement considérant que le gouvernement de l’australie de la NBN déploiement, l’augmentation de l’utilisation des données mobiles plutôt que les services de téléphonie fixe, et la hausse des volumes de données en cours de téléchargement.
“Telstra conserve sa position dominante dans les deux gros et de détail des marchés pour la fourniture de l’ADSL fixe de la ligne de services à large bande au niveau national,” l’ACCC Commissaire Cristina Cifuentes, a déclaré à l’époque.
“Le maintien de la réglementation permettra de s’assurer que les fournisseurs de réseaux de continuer à avoir accès à Telstra réseau cuivre à des prix raisonnables. Cela les encouragera à continuer la compétition dans le marché de détail afin d’élaborer et de proposer différentes ADSL produits pour satisfaire les besoins des clients alors qu’ils se préparent à passer à la NBN.”