Hacken regeling te stelen universitair onderzoek voor militaire toepassingen terug te voeren naar China
Prominente namen hebben op het hacken van de lijst.
Te midden van groeiende internationale vermoeden over China ‘ s high-tech bedrijven, een nieuw rapport suggereert dat de Chinese overheid zou kunnen worden achter de diefstal van zakelijke geheimen van chip-maken van apparatuur bedrijf ASML.
Volgens de nederlandse krant het Financieele Dagblad, technologie gestolen door werknemers bij ASML in Californië werd gedeeld met XTAL, een bedrijf met links naar de Chinese staat.
ASML heeft een dominante positie in de verkoop van circuits technologie die wordt gebruikt in het maken van processors. Klanten zijn toonaangevende chipmakers zoals Intel, Samsung, TSMC, en GlobalFoundries.
ZIE: Cybersecurity in een IoT en mobiele wereld (ZDNet speciale rapport) | Download het rapport als PDF (TechRepublic)
Aanleiding van het verslag, ASML, die is gevestigd in Veldhoven in Nederland, gebagatelliseerd wat baas Peter Wennink ietwat denigrerend omschreven als een “conspiracy theorie”.
“De feiten zijn dat we werden overvallen door een paar van onze eigen medewerkers gevestigd in Silicon Valley, die de wet hadden overtreden om zichzelf te verrijken,” Wennink zei in de verklaring over de California incident, wat resulteerde in een November 2018 rechtszaak in de VS.
“Een aantal van de individuen toevallig Chinese onderdanen, maar ook met individuen uit andere landen betrokken waren. We ergeren zich aan iedere suggestie dat deze gebeurtenis moet een implicatie voor ASML het zakendoen in China.”
Vorig jaar, ASML deed ongeveer €1,7 miljard ($1.9 miljard) van de business in China en verwacht ongeveer hetzelfde dit jaar. Dat is een belangrijk deel van de activiteiten van de vennootschap, die rapporteerden een netto-omzet van €10,9 miljard in 2018.
Ondanks de ontkenningen van ASML, dit geval is gebonden aan brandstof groeiende wantrouwen in Europa over de Chinese intenties.
“Dit is niet het enige incident,” bevestigt Jonathan Holslag, hoogleraar internationale politiek aan de Universiteit Brussel, die heeft een aantal boeken geschreven over China.
“In het algemeen genomen-Europese landen veel tijd om te wennen aan de omvang van de Chinese industriële spionage probleem. Ze zijn meer geneigd om de borstel opzij en prioriteren van zakelijke kansen,” zegt hij tegen ZDNet.
Onlangs verschillende Europese leiders, waaronder de nederlandse minister-president Mark Rutte en de franse president Emmanuel Macron, hebben gepleit voor een meer realistische en minder naïef, relatie met China.
In Duitsland, de leden van het bedrijfsleven die voor het eerst zag de Chinese markt als een grote kans hebben terug naar huis met bittere klachten over oneerlijke behandeling en moeilijke omstandigheden. Angst over de 2016 Chinese overname van de duitse robotica bedrijf, Kuka, is niet afgenomen.
In Maart, Brussel definitief een nieuwe investeringen in de EU-screening kader, een gebied waar de Europese staten zijn achter op andere landen. Het kader, dat in werking is getreden in April, schermen potentiële externe beleggers voor de risico ‘ s voor de veiligheid of de openbare orde, in het bijzonder als er sprake is van betrokkenheid met kritieke infrastructuur of andere gevoelige projecten.
Als de Mercator Instituut voor China Studies, of MERICS, in Berlijn opgemerkt in Maart 2019 papier: “Terwijl de niet-discriminatie in de richting van de nationaliteit van een investeerder is een basisprincipe … van de nieuwe regeling, een deel van de bepalingen die overlappen met core kenmerken van de Chinese investeringen in Europa-to-date.”
Voor een ding, “de nieuwe regels oproep voor verscherpt toezicht van de investeringen door direct of indirect door de staat gecontroleerde entiteiten”, het instituut van de analisten wijzen.
Echter, als Holslag ook vertelt ZDNet, de nieuwe Europese regels niet een wondermiddel, want er is nog een gebrek aan intelligentie over de Chinese bedrijven, die vaak komen in een sector of een bedrijf als minderheidsaandeelhouders, of het werken via tussenpersonen.
“Het is één ding om te beweren dat bedrijven moeten worden onderzocht, maar dat vereist veel van de middelen,” de China-expert, legt het uit. Die kosten kan problematisch zijn, vooral voor de kleinere Europese landen, voegt hij eraan toe.
Ongetwijfeld dit probleem is een deel van de reden waarom sommige analisten hebben hun bezorgdheid geuit over een Chinese charme-offensief in kleinere oost-Europese staten. Na vorige week de EU-Beijing-top in Brussel, de Chinese premier Li Keqiang ging naar Kroatië voor de eerste keer om te voldoen aan de oost-Europese zakenmensen en politici.
Een uitgelekt ontwerp van potentiële wetgeving van de duitse Ministerie van Binnenlandse zaken, gezien door lokale journalisten op het einde van Maart, lijkt erop te wijzen dat de Duitsers willen een betere informatievergaring.
Duitsland heeft al gewaarschuwd dat, indien het gebruik maakt van Chinese telecom-apparatuur fabrikant Huawei, in de nieuwe, high-speed, 5G-netwerk, de VS, het beperken van het delen van inlichtingen.
Hoewel Huawei heeft voortdurend ontkend, het vermoeden dat het bedrijf kan gebruik maken van zijn componenten te bespioneren gebruikers, of worden gedwongen om op te geven van gegevens die door de Chinese overheid, is niet weg te gaan.
Duitsland had reeds een verbeterde beveiliging specificaties voor fabrikanten aanbesteding op haar 5G project en het Ministerie van Binnenlandse zaken 90-pagina wetsvoorstel gaat verder. Het suggereert dat een bedrijf dat “core componenten voor kritieke infrastructuur” in Duitsland ondertekent een “verklaring van betrouwbaarheid”, waarna de uitrusting zal ondergaan ook een meer grondige security check.
Ondanks de optimistische uitspraak aan de vorige week op de EU-China-top in Brussel, waar de Chinese beloofde beter te zijn business partners, lange tijd China watchers, Kristin Shi-Kupfer en Mareike Ohlberg, de in Berlijn gevestigde auteurs van een April studie, ‘China’ s digitale stijgen. Uitdagingen voor Europa’, zijn onzeker over het wijzigen van de huidige, wantrouwend stemming in de tech-sector.
“Een pushback tegen China de digitalisering en technologie kan maar net zijn begonnen,” concluderen ze.
Meer over China en technologie
5G, veiligheid en Huawei: Waarom het verenigd koninkrijk is het nemen van een andere aanpakNieuw-Zeeland verboden Vonk uit het gebruik van Huawei voor 5GHuawei en Drie VERZENDING proef 5G home breedbandHuawei ontkent buitenlandse network hack meldtde AMERIKAANSE senatoren naar verluidt waarschuwen Trudeau te verbieden Huawei 5GAustralische regering verbiedt de Chinese leveranciers voor 5GONS introduceert wetgeving voor de Chinese tech salesHuawei weerlegt FCC vorderingen van ONS op de nationale veiligheid betreftSK Telecom bruuskeert Huawei in 5G keuze van apparatuurAMERIKAANSE FCC wil blokkeren Chinese netwerken gear over de nationale veiligheid betreft TechRepublicHogescholen naar verluidt drop Huawei apparatuur om te kalmeren Trump administratie CNET
Verwante Onderwerpen:
EU
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters