Telstra ha espresso il suo disaccordo con il progetto di decisione l’Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) per continuare la regolazione ADSL all’ingrosso (WADSL) servizi internet per i prossimi cinque anni a 289 scambio di aree di servizio (Esa), in particolare, dicendo che la concorrenza sarebbe più efficace di regolamento.
Mentre Telstra ha detto che è “sostanzialmente favorevole” al progetto di decisione, è stato sostenuto nella sua presentazione [PDF] che quelli 289 Esa non devono essere dichiarate, come sarebbe disincentivise altri fornitori di investire nelle proprie infrastrutture e reti.
Telstra ha anche suggerito che la ACCC era stato “costretto a prendere una decisione che sia in contrasto con le migliori prassi regolamentari nel contesto attuale, nonostante geografica esenzioni essendo state attuate o previste in altri contesti”.
“La concorrenza è meglio in grado di fornire il giusto prezzo e non di prezzo rispetto a termini di regolamento,” Telstra ha detto.
“Invece di promuovere la concorrenza nei mercati nazionali, Telstra ritiene che la dichiarazione di 289 Unità potrebbe avere un impatto negativo, nella misura in cui tutti i vettori di venire a fare affidamento su di Telstra all’ingrosso del servizio ADSL. Questo potrebbe verificarsi anche dove alcuni vettori hanno la loro DSLAM reti, nella misura in cui la loro capacità esistenti, e gli incentivi ad investire in queste reti sono limitati (ad esempio a causa della NBN rollout).”
Concorrenza e più ampio diritto della concorrenza già rimuove Telstra capacità di impegnarsi in anti-processi competitivi, Telstra aggiunto.
Rivale di fornitori di servizi di telecomunicazione Optus e Macquarie Telecom, tuttavia, ha sostenuto a favore di dichiarare quelle 289 Esa durante il rollout del National Broadband Network (NBN), con Optus’ di presentazione [PDF] chiamata di Telstra argomenti “difficili”.
“Telstra rimane in una posizione unica, come unico fornitore di una rete nazionale. L’esistenza di input alternativi e alternativa di servizi a valle non affrontare il fatto che gli ingressi e servizi di vendita al dettaglio non sono efficaci sostituti per Telstra servizio WADSL,” Optus ha sottolineato.
“Geografica esenzioni può essere problematico, soprattutto se si considera che il retail del mercato della banda larga richiede RSPs per competere su base nazionale, che spesso richiede l’accesso a metodi alternativi all’ingrosso servizi di ingressi dove non hanno una rete esistente. Inoltre, anche dove si alternano gli ingressi sono disponibili non sarebbe efficace per incoraggiare gli investimenti in questi servizi, dato che saranno condivisi da NBN implementazione.”
Macquarie Telecom presentazione [PDF] focalizzato sui costi aggiuntivi che essa avrebbe dovuto affrontare sono stati costretti a dividere ogni cliente di rete tra diversi WADSL fornitori, in particolare durante la NBN rollout.
“Macquarie Gruppo Telecom sostiene con forza la necessità che tutti 289 Esa per essere dichiarato” la telco ha detto nella sua presentazione.
“ADSL è un servizio nazionale e di un mercato nazionale, e in transizione per NBN, ci aspettiamo che diventerebbe impossibile distribuire in cambio di acquisire ULLS [Incondizionata del Local Loop, in cui un provider di terze parti devono affitto rame da Telstra], che sarà dismesso come NBN collega, lasciando WADSL come solo commercialmente la tecnologia di accesso. È quindi importante garantire un accesso regolamentato alle WADSL per garantire un mercato competitivo per i servizi di vendita al dettaglio per gli utenti finali.”
Optus ha aggiunto che la decisione di dichiarare WADSL servizi ha visto “quasi unanime il supporto del settore”, mentre Macquarie Telecom ha espresso il suo “forte sostegno per il progetto di decisione.
La ACCC il mese scorso ha annunciato il suo progetto di decisione di continuare la regolazione WADSL per i prossimi cinque anni, al fine di garantire a qualsiasi connettività, incentivare economicamente efficiente utilizzo di investimento e, in fisso-line infrastruttura, e a promuovere la concorrenza, in particolare nel volto di Telstra persistente predominio.
La ACCC nel mese di luglio ha annunciato la sua inchiesta liberalizzando i servizi ADSL, dicendo che dovrebbero rivedere il regolamento considerando il governo Australiano NBN distribuzione, l’uso crescente di dati mobile, piuttosto che di linea fissa servizi, e il maggiore volume di dati scaricati.
“Telstra mantiene la sua posizione dominante sia all’ingrosso che al dettaglio per la fornitura di ADSL su linea fissa servizi a banda larga a livello nazionale,” ACCC Commissario Cristina Cifuentes ha detto al momento.
“Continuando regolamento assicurano la rete di fornitori di continuare ad avere accesso al Telstra rete in rame a prezzi ragionevoli. Questo li incoraggerà a continuare a competere nel mercato al dettaglio, sviluppare e offrire diversi servizi a banda larga ADSL di prodotti per soddisfare le esigenze dei clienti, si prepara a spostare a NBN.”