Uber en Facebook: Partners in crime

0
186
uber-ceo-cofounder-travis-kalanick-7123.jpg

Hij maakte de wereld een betere plek te maken. Voor zichzelf.

×

uber-ceo-cofounder-travis-kalanick-7123.jpg

Ik ben het ervaren van een borrelende gevoel net onder mijn keel.

Nee, niet zure reflux. Het is de enorme plaatsvervangende, maag karnen opwinding die ik heb voor alle mensen die je een fortuin uit Uber het IPO.

Zie je, naar het schijnt de grootste tech BEURSGANG sinds Facebook.

Hoe kan iemand die niet blij zijn dat een van tech andere fijne wijzen en authoritarians, Travis Kalanick, kan een ander $9 miljard rijker?

Nee, hij is niet heel Zuckerberg. Financieel, dat is.

Maar de twee hebben zoveel dezelfde fijne jonge ondernemende geest dat ik het niet kan helpen, maar ziet de overeenkomsten.

Men schetste een beeld van een wereld die zou zo open en verbonden die u zou kunnen maken vrienden met vreemden in St. Petersburg. De één in Florida, of zelfs van de ene in Rusland.

De andere aangeboden rhapsodies over een wereld waar auto ‘s gedeeld worden tussen de velen, de wegen zou worden op wonderbaarlijke wijze decongested, en stuurprogramma’ s het zouden ontdekken fijne, nieuwe banen die bevrijd hen van gebrek en pijn.

Zie je, dat is de manier om miljarden. Verf de wereld als een beter, warmer, mooier plaats.

Dan gaan over het meedogenloos door het uitoefenen van controle over alles wat je kunt en behandeling van iedereen in je pad als net zo erg, oh, achteruit. Of non-existent.

De koppen zorgen voor een gelukzalig te lezen.

Voorbeeld: “Uber gezichten strafrechtelijk onderzoek over Greyball spionage programma.”

Een ander voorbeeld: “Hoe Uber bedriegt de overheden wereldwijd.”

Deze alleen echo zo lief als: “Facebook is het breken van de wet in hoe het verzamelt uw persoonlijke gegevens, de regels van de rechtbank.”

Of wat dacht je van: “Facebook kon het gezicht van $1,63 miljard boete onder de GDPR over de nieuwste data breach.”

Ik kan het niet helpen te denken dat de regels voor succesvol ondernemerschap in de tech wereld bestond — en misschien nog steeds bestaan — van het routinematig breken van regels, wetten, en iets anders dat getuigt van het handhaven van vage sociale orde en justitie en het te vervangen met wat uw bedrijf groter en rijker nu.

Ik vraag me af of iemand ooit fluisterde dingen zoals ze aan het trainen waren de grote jonge dingen aan Amerika ‘ s beste business scholen.

Zij zeker niet leren, maar ik ben ontroerd dat Stanford pas onlangs ontdekt iets wat waardevol is: de Ethiek.

Misschien zult u mompelen, alle grote bedrijven moeten scheren, een paar hoeken en breken een paar wetten alleen omdat ze nodig hebben om grote snel.

Nog beroemd tech columnist Walt Mossberg zeker niet alleen wanneer hij ziet er op Facebook nieuwste toelating die het apart zetten van miljarden te betalen een kans Federal Trade Commission fijn en mijmert: “ik stel voor de berekening van het in het jaar van de inkomsten. En nadat we krijgen een echte amerikaanse ministerie van justitie terug, de gevangenis.”

Ik kan het niet helpen te denken dat deze bedrijven zijn een klassieker en een pijnlijk voorbeeld van hoe het paar kan maken onnoemelijke, ongecontroleerde palen, terwijl iedereen heeft te maken met de gevolgen.

Waar het ene bedrijf is nu betrokken bij het naar verluidt wordt het archief van schandelijke verkiezing manipulatie en wordt de eerste bestuurder in het negeren van de persoonlijke levenssfeer, de andere gevent een nieuwe visie van vrouwenhaat, goedkope arbeid, en het compleet negeren van gemeenten wereldwijd.

Sommige van Facebook ‘ s eigen voormalige leidinggevenden van nu af hoe slecht het afbreuk doet aan de kinderen denken. Als voor Uber, het lijkt erop dat in de steden-waar is het maken van een moord — er zijn meer auto ‘ s, niet minder.

Je me te vertellen beide bedrijven zijn nu heel anders. Deze jonge oprichters geleerd van hun fouten. Immers, men kreeg zelfs verdreven. Zijn bedrijf is niet zoveel veranderd, echter.

Dit zijn de twee meest waardevolle tech Ipo ‘ s van onze tijd. Dit is het beste wat we kunnen doen.

Het is natuurlijk de mensheid de schuld van dat het was suckered.

We hebben er een gewoonte van te kiezen voor het gemak over van alles. Wij verheugen ons in het idee dat technologie geeft ons een extra split-second hier en een opgewekte vermogen om dingen via onze telefoons overal.

En niet voor een moment vragen we ons af wat we verliezen.

Facebook

Facebook ‘ s meest recente privacy schandalen open regulator sluizen

Facebook gevraagd om de klem naar beneden op de politie het creëren van nep-accounts

De vaststelling van Facebook: Waarom is het nodig een trust score

Facebook nog steeds de sporen die je na je account deactiveren (CNET)

Top 10 van de ontwikkelaar vaardigheden die u nodig hebt om het werk op Facebook (TechRepublic)

Verwante Onderwerpen:

CXO

Overheid

Veiligheid