Singapore har vedtaget et Lovforslag, der sigter mod at bekæmpe online usandheder, på trods af stærk kritik fra industrien observatører og globale teknologivirksomheder, at den lovgivning, der giver regeringen vidtrækkende beføjelser i forhold til online kommunikation. Det har også stemt for at passere Regningen uden at gennemføre nogen af de foreslåede ændringer som en måde at forsikre offentligheden om, at den lovgivning, vil ikke blive brugt til at kvæle ytringsfriheden og mere tydeligt sande hensigt med den nyligt vedtaget en lovgivning.
Singapore-Parlamentet vedtog onsdag aften passere Beskyttelse fra Online Usandheder og Manipulation Regningen efter en to-dages debat, med 72 Medlemmer af Parlamentet stemte for, og ni fra oppositionspartiet Workers’ Party at stemme imod det. De tre Nominerede Medlemmer af europa-Parlamentet (NMPs), der foreslog for flere af de vigtige ændringer, — Anthea Ong, Irene Quay, og Walter Theseira — valgte at undlade at stemme.
(Kilde: CNA)
×
online-løgn-afstemning.png
Blandt de foreslåede ændringer, de embedsmænd, der opfordrede regeringen til at omfatte en bestemmelse, der er fastsat centrale principper, der forklarer, hvordan magt kan udøves, såsom kodificering af formålet med lovgivningen, så det er målrettet mod de udtalelser, der er materielt forkert, og ikke på udtalelser, kommentarer, kritik, satire, parodi, generaliseringer, eller erklæringer af oplevelser. De opfordrede også til oprettelsen af et uafhængigt råd til at overvåge online usandheder og føre tilsyn med anvendelsen af de gennemførelsesbeføjelser i henhold til Lovforslaget.
Den NMPs spurgt om deres ændringsforslag til også at blive sat til afstemning, men det lykkedes ikke at samle nogen støtte fra landets regerende politiske parti. De ni Parlamentsmedlemmer fra Workers’ Party valgte at undlade at stemme i denne afstemning.
Lovforslaget blev vedtaget midt i en ophedet debat, der primært fokuseret på definitionen af, hvad der oprettet som falsk eller sand, med kritikere, såsom Asien Internet Koalition, siger, at den lovgivning, der gav regeringen “fuld diskretion, og dette niveau af “overbelastning” udgør en betydelig risiko for, at ytringsfriheden i Singapore. Industrien gruppe, der bestod af store globale internet og teknologi virksomheder, herunder Google, Facebook, LinkedIn og Twitter, havde opfordret regeringen til at gennemgå Lovforslaget og de troede på håndhævelse af lovgivningen ville blive på bekostning af den offentlige debat.
Ligestilling mellem kønnene gruppe BEKENDT også udgivet en erklæring om, at bemærke den lovgivning, der kunne styne sin forskning, og fortalervirksomhed samt dem, der udføres af andre ikke-statslige organisationer. KLAR ‘ s administrerende direktør Corinna Lim sagde: “Det er BEKENDT ansvar nøjagtigt rapport synspunkter og erfaringer fra vores vælgere, selv når de reflekterer negativt på regeringens politik, og afviger fra de officielle regnskaber. Vi kan gøre det bedst, når den er sikker på, om ytringsfrihed og vores ret til at tilbyde alternative perspektiver. [Act -], hvis den bliver vedtaget, vil hæmme vores muligheder for at gå ind og præsentere værdifulde oplysninger til offentligheden, og jeg tror, at samfundet ville være fattigere for det.”
I sin tale i Parlamentet på onsdag, Singapores Minister for Kommunikation og Information, S. Iswaran sagde tilsvarende bekymring for, at den lovgivning, der ville blive brugt med omtanke blev rejst i 1966, da klassen licens ordning blev indført i henhold til Radio-og tv-Loven. Siden da, Iswaran sagde, industri regulator Infocomm Media Authority (IMDA) har udsendt 39 take-down notices eller bare mere end ét tilfælde om året i gennemsnit.
Han bemærkede endvidere, at det primære fokus for online usandheder Bill var ikke individer per se, men de større teknologiske platforme. “Men når det er sagt, at, indholdet ofte stammer på grund af individuel handling, og derfor kan du ikke helt kan fritage dem fra fokus i dette Lovforslag,” sagde han, bemærke, at hvis et stykke af online-indhold, der blev anset for at være falsk, den respektive minister ville beslutte, om det var faktisk falsk og beslutte, om en korrektion eller tage ned, for der var den rette fremgangsmåde.
Nye office til at administrere Bill
Ifølge Iswaran, ministeriet vil etablere en ny Beskyttelse fra Online Usandheder og Manipulation Kontor i IMDA, som ville udføre instruktionerne af ministrene.
Det nye kontor vil støtte portefølje ministre med teknisk rådgivning om fortilfælde, typer af muligheder til rådighed, til deres gennemførlighed og effektivitet.
Det vil også arbejde med teknologi-virksomheder på de Kodekser for god Praksis, og at overvåge overholdelsen af regeringens anvisninger og koder.