In-depth review van de Ultimaker S5
David Gewirtz neemt een hands-on blik op het vlaggenschip van de Ultimaker lijn, de nieuwe S5. Is het de moeite waard de $6,000 de machine kosten?
Welkom bij de laatste aflevering van ZDNet ‘ s DOE-HET Discovery Series over 3D Printing en Desktop Fabricage. We kijken naar de Ultimaker S5. Er is veel te bespreken met dit nieuwe vlaggenschip van de Ultimaker lijn.
Zie het nu: De Ultimaker S5 bij Amazon
Laten we beginnen met het bouwen van grootte. De S5 is veel groter dan de Ultimaker 3. Het is een 330x240x300mm bouwen grootte, in vergelijking met de 215x215x200 van de Ultimaker 3.
Zowel de Ultimaker 3 en de nieuwe S5 zijn dubbele gloeidraad printers. Maar de oudere Ultimaker 3 zou verliezen sommige van zijn bouwen ruimte bij het gebruik van twee extruders. Zou het verliezen van 18mm in het bouwen van grootte, naar beneden om 197x215x200, wanneer je twee sproeiers. Door contrast, de Ultimaker S5 niet verliezen bouwen aan ruimte wanneer u beide sproeiers, dat is een mooie verbetering.
Moet lezen
Als het gaat om innovatie, zelfs transportverpakking kan worden verbeterd
Exclusief: Ultimaker 3D-printen nu en in de toekomst
Vroom! Hoe 3D printen toeren om te redden van de auto-industrie big bucks
3D printing hands-on: Modding de Ultimaker 3 met 3D geprinte accessoires
3D printing handen op: Swappable extruders op de Ultimaker 3 materiaal flexibiliteit
3D printing handen op: de Ultimaker 3, een eerste blik
Filament management
Een kenmerk van de S5 toegevoegd opzichte van zijn voorganger is een einde-van-filament-sensor. Als de machine wordt uitgevoerd van de gloeidraad, wordt onderbroken en kunt u een nieuwe spoel.
Het spreken van de gloeidraad, laten we een moment nemen om te bespreken mijn favoriete functie van deze machine: Hoe gemakkelijk het is om te veranderen gloeidraad. Het is veruit de eenvoudigste machine te wijzigen filament op die ik ooit heb gebruikt.
De Ultimaker 3 was een beetje moeilijk in termen van het veranderen van de gloeidraad. De meeste printers vereisen een soort van verwringing om de gloeidraad te laden, of haar kronkelen filament verleden een versnelling, het indrukken van een veer verlichting-knop, of het indraaien van een smal pad.
De Ultimaker S5 heeft een eenvoudig schakelen handvat. Til de hendel omhoog, u druk op de gloeidraad, dan drop je de hendel naar beneden. De gloeidraad wijzigingen worden direct, eenvoudig, nul gedoe. Ik hou van hoe deze machine verandert gloeidraad. Het is een favoriet, favoriete functie en is dit een van mijn favoriete machines.
De S5 heeft een NFC-sensor aan de achterzijde voor Ultimaker branded gloeidraad. Als je gewoon niet wilt hebben enige moeite het opzetten van filament en zetten in de Cura (Ultimaker is slicer), je plaatst gewoon de draad op de spoel de houder en de NFC lees de gloeidraad gegevens en de configuratie van uw snijmachine voor u.
Ik heb niet al veel voordeel van de NFC-functie, want het is beperkt tot alleen Ultimaker gloeidraad. ColorFabb ons met een ton van de gloeidraad, genoeg te doen de grote prints zie je in de video bij dit artikel, en een reeks van extra grote prints zie je de loop van de komende weken. Ik heb ook enkele willekeurige filament ik had zitten.
Hier is het grote nieuws. Met uitzondering van een fout van de gebruiker, niet van één print is mislukt. De hele tijd heb ik met behulp van deze machine, de enige fout die ik had was eigenlijk mijn eigen schuld is.
Ik geladen ColorFabb de copperFill, die koper toegediend gloeidraad in de printer en het niet lezen van de instructies.
ColorFabb raadt u aan een verandering van het debiet van 100% naar 108%. Ik deed dat niet op mijn eerste proefstuk, wat resulteerde in een mislukte afdrukken. Zodra ik trok het proefstuk, en ging terug en lees ColorFabb de instructies, ik veranderde het debiet. Ik ging voor het afdrukken van een ongelooflijke stuk — een model van de Star Trek USS Ontdekking NCC-1031.
Meer functies
De S5 heeft een kleuren display, in tegenstelling tot de Ultimaker 3, die had een blauw en een zwart scherm. Dit nieuwe scherm is geweldig, behalve voor één van de kleur keuzes. In sommige van de menu-items, is er wit licht grijze tekst. Als je kijkt recht in de tekst is het duidelijk, maar aangezien de meeste van ons zullen kijken naar de taille-hoog-weergave uit op ooghoogte, het is moeilijk te lezen. Ik hoop dat ze het oplossen, dat in een toekomstige software-update, want dat is een beetje een ontwerp mislukken.
Eerlijk gezegd, hoewel, het is mijn enige echte klacht.
De machine werkt smart bed nivellering. Het testen over het hele gebouw, oppervlakte, in plaats van alleen op de hoeken. Dit maakt de machine om te bouwen aan een vertegenwoordiger van mesh, goed voor een bed inconsistenties. Het resultaat is een uitstekende prints.
Als de Ultimaker 3, de S5 ondersteunt meerdere extruders en meerdere extruder soorten. U kunt schakelen tussen de extruders bedoeld voor gewone plastic en een PVA-specifieke extruder bedoeld voor dissolvable gloeidraad. U kunt ook overschakelen van extruders gebruik van verschillende grootte pijpen, dus als je wilt een mondstuk te spuwen op 0,4 en wilt u een ander mondstuk te extruderen van 0,8, kunt u het zo.
De printer heeft ook glazen deuren aan de voorzijde, die helpen de warmte management. Dit is een verbetering van de Ultimaker 3, die had gesloten zijden, maar een open voorzijde. De S5 heeft nog steeds een open-to-the-air top, maar de glazen deuren het maken van een warmte buffer die lijkt te zijn een zeer positief effect op de print succes.
Test prints
Voordat ik was dapper genoeg is om echt grote projecten, heb ik besloten om een aantal testen projecten. Ik drukte een haak voor mijn vrouw naaien ruimte die het mogelijk maakt haar om op te hangen van een stelletje uit de kleren een speciale bijlage mechanisme ik ontworpen dat werkt met een aantal Home Depot kunststof planken. Ik drukte nog een haak voor deze planken die ik alleen ontworpen voor één hanger.
Ik drukte een deurknop hole cover die past in een deur. Toen we dit huis kochten, was er een onooglijk gat in een van onze interieur, kast, deuren, dus ik vulde dat met een vlak stuk dat sommige bracketry om het te hechten aan de deur.
Ik heb ook gedrukt op een hele stapel van tests. Ik drukte een kleine opening van de test Yodas (Yodi?). Ik drukte een hele hoop van de test blokjes. Al mijn prints, met uitzondering van degene die ik eerder al met de verkeerde instellingen, gedrukt perfect.
Het beheren van bed hechting
Door dit punt, ik was bijna moedig genoeg om te beginnen met het proberen van de grote prints. Maar ik was nog steeds een beetje nerveus over wat het zou nemen om los te maken van grote afdrukken van de glazen bed. Bij het afdrukken iets 300 300 millimeter in grootte op glas, iets dat kan dagen duren om af te drukken, ik wilde ervoor zorgen dat ik er niets gebroken te proberen om de prenten uit het bed.
Ik kwam in contact met de mensen van Ultimaker. Ik sprak met een van hun ondersteuning jongens, die me vertelde dat ik wrijf een lijmstift op de te bouwen oppervlakte en afdrukken.
Ik vertelde hem dat ik had in het verleden problemen met het verwijderen van items die werden nageleefd met lijm stok en hij clued mij in het geheim. Hij vertelde me dat het geheim was om te wachten tot het bouwen plaat koelt. Als u wacht en u bent patiënt, de prints verwijder vrij gemakkelijk.
Mijn andere vraag was: “Hoe reinig ik uit de lijm kleven elke keer?” Mijn verleden techniek — en ik weet zeker dat dit is geen verrassing voor iedereen — was van een hamer en beitel, of een hamer en een schraper whack de lijm los van de ondergrond. Terwijl mijn ingenieursdiploma referenties mij om een hamer te gebruiken voor het oplossen van elk mechanisch of elektrisch probleem (of in ieder geval een beter gevoel over het oplossen van het), er is iets een beetje zorgelijk over het slaan van een glazen plaat met een hamer.
Het blijkt dat er een betere manier. Het is zo simpel. Als je eenmaal hebt verwijderd van uw afdrukken en u de eventuele resterende plastic, gewoon een natte papieren handdoek en zet in op de print oppervlak op de top van de lijm kleven residu. Laat het er voor 15 of 20 minuten. Dat is het. Laat het er zijn. Wanneer 20 minuten zijn voorbij, kom terug en veeg de lijm stick residu met de papieren handdoek. Dat is het. Dat is alles wat er is. Het is schoon. Het is gemakkelijk. Het is snel.
Afdrukken op dit ding met bed hechting, met de lijmstift, zolang u die paar simpele best practices die ik zojuist heb beschreven, is verrassend leuk. Ik echt genoten. En nogmaals, ik heb geen problemen met hem.
De grote prints
Ik woon op ongeveer 60 km afstand van Mount Hood. Wanneer het duidelijk is, ik kan zien vanaf hier. Natuurlijk, mijn eerste grote bouwen was een Mount Hood sculptuur, die is gebaseerd op een scan van het terrein van Mount Hood. Ik downloadde het STL-bestand van Thingiverse en afgedrukt. Ik woon in Oregon, zodat het afdrukken van een Mount Hood was erg leuk.
Het is groot. Het neemt het grootste deel van het ligvlak. En zoals ik al eerder zei, ik was een beetje zenuwachtig over het verwijderen van het. Ik hoefde niet te worden. Het gedrukte perfect. Ik gebruikte de afgestudeerd afdrukinstellingen wat betekende dat, in plaats van dagen, het duurde alleen overnachten om af te drukken. Zie de bijgaande video voor een aantal screenshots van deze instellingen. Ze werkte goed.
Mijn vrouw en ik vond de print zo veel, hebben we besloten dat we van plan waren te nemen en op te hangen aan de muur. We hebben een perfecte plek in onze gang om dat te doen, dus heb ik een gat geboord in, en we hingen.
De tweede echt grote project dat ik wilde printen was de USS Ontdekking van Star Trek. Ik drukte het in twee delen: De schotel sectie en het hoofdgedeelte en de gondels. Beide segmenten eigenlijk zou passen naast elkaar op het bouwen plaat, maar ik ben echt blij dat ik het afgedrukt wordt in twee fasen.
Dat komt omdat de schotel sectie is niet precies symmetrisch, vooral bij het afdrukken in de zwaardere copperFill gloeidraad. Als het bed gekoeld, de hechting verminderd, dus tegen de tijd dat het bed volledig is afgekoeld, wordt de extra overhangende gewicht van de schotel de oorzaak van de print los en omvallen. Gelukkig, het was een sterk print en was er geen schade.
Samen vormen de twee segmenten een model sterrenschip dat is ongeveer 20 centimeter lang. Als het afdrukken, de copperFill lijkt meer op terracotta dan koper, maar blijkbaar is het glansmiddelen voor een mooie glans. Dat is een project voor een week, maar je kunt er zeker van dat ik zal delen met u als het is voltooid.
Is het de moeite waard?
Dus, over het geheel genomen is deze printer de moeite waard? Het is een $6000 printer is aanzienlijk duurder dan de Ultimaker 3 en goedkoper dan de hobbyist machines. Is het de moeite waard de $6000?
Echt, het antwoord op die vraag hangt af van wat je gaat doen en wat je budget is. Als je aan het doen bent commercieel werk, maar het is absoluut de moeite waard. Het is waarschijnlijk de beste 3D-printer die ik ooit heb gebruikt.
Ik hou van de kleine LulzBot machines. Ik hou van mijn CR-10. Ik hou echt van de Ultimaker 3. Maar dit ding heeft een enorme bouwen gebied. Het succesvol is afgedrukt op de enorme bouwen gebied, en het lijkt print enorme bouwt met nul problemen. Het is de eenvoudigste van de printer die ik ooit heb gebruikt als het gaat om het laden van de gloeidraad, het ondersteunt dubbele gloeidraad extrusie, en het niet verliezen bouwen gebied als je met het afdrukken van meerdere filamenten.
Als u het maken van mallen, of de behoefte aan productie-inrichtingen, of prototyping van een product, of je doet elke vorm van commerciële activiteit, dan is het $6000 is de moeite waard, met name in termen van het niet verspillen van uw tijd en moeite om malen of herdrukken.
Ik heb gewerkt met de S5 nu ongeveer twee-en-een-halve maand en het lijkt net werken. Ik heb gedaan, 10 of 12 kleinere prints en de drie grote prints, en deze printer is rock solid.
Ik ben erg onder de indruk van deze machine. Blijf op de hoogte de komende weken en maanden, want ik heb een heleboel meer grote builds komen, samen met een aantal andere interessante projecten, onder meer Star Trek-modellen.
Wat denk je? Heeft u een project dat is waardig van een machine als de Ultimaker S5? Bent u een nieuwe product of gebouw of het maken van iets moois? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
U kunt het volgen van mijn dag-tot-dag project updates op sociale media. Volg mij op Twitter via @DavidGewirtz, op Facebook op Facebook.com/DavidGewirtz op Instagram op Instagram.com/DavidGewirtz en op YouTube YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Openbaarmaking: ZDNet verdient commissies van sommige van de producten op deze pagina. Noch de auteur, noch ZDNet werden gecompenseerd door de Ultimaker voor deze onafhankelijke, objectieve review.
Innovatie
Beste Star Wars speelgoed en gadgets voor je kantoor
Betoverende pluche speelgoed-robots gemaakt op een breimachine
Na de opvouwbare smartphone, maak je klaar voor het vouwen van smartwatches
Zuignap robot klimt niet-magnetische oppervlakken
Anki, maker van leuke mini-robot Vector, is het afsluiten van (CNET)
De beste tech-gericht moederdag cadeaus (TechRepublic)
Verwante Onderwerpen:
Innovatie
Digitale Transformatie
Hardware
Beoordelingen
Printers