BRITISKE skattemyndigheder tvunget til at slette 5 millioner biometriske registreringer
‘Største nogensinde” sletning af biometriske data, som regeringen kommer, efter at HMRC indhentet data for “ulovligt” i henhold til privatlivets fred regulator.
I de sidste par år, biometriske teknologier fra fingeraftryk til at facial anerkendelse er i stigende grad udnyttes af forbrugerne for en bred vifte af use cases, der spænder fra betaling til kontrol af bagage i en lufthavn eller ombord på et fly. Mens disse teknologier ofte forenkle brugerens godkendelse erfaring, de har også introducere nye udfordringer rundt omkring indsamling og opbevaring af biometriske data.
I USA, statslige myndigheder har reageret på disse voksende bekymring omkring biometriske data ved at foretage eller at fremsætte forslag til lovgivning. Illinois var den første stat til at udstede en sådan lov i 2008, den Biometriske Information Privacy Act (BIPA). BIPA regulerer, hvordan private organisationer, der kan indsamle, bruge, gemme biometriske data. BIPA også muligt for enkeltpersoner at sagsøge de enkelte organisationer for skader, der er baseret på misbrug af biometriske data.
Selvom det er ti år gamle, BIPA har fået fornyet seneste fremtrædende plads på grund af en januar 2019 Illinois Højesterets dom, Rosenbach v. Six Flags. I dette tilfælde, at forældrene til en mindreårig sagsøgt Six Flags Great America-forlystelsespark i Gurnell, Illinois, der argumenterer for, at biometriske data blev indsamlet uden samtykke og har overtrådt BIPA. Som en side bemærkning, forlystelsesparker i stigende grad kræver, at enkeltpersoner til at scanne deres billet, efterfulgt af et biometrisk scanning på et tælleapparat. Denne proces er primært et anti-svig foranstaltning-hvis det lykkes dig at miste din billet/pass, kan du give dine biometriske data på en kundeservice-tæller for at få en ny. Denne proces reducerer svindlere at forsøge at få en fribillet ved at hævde, at det er tabt.
Illinois Højesteret omstødte den lavere domme og dømte, at Six Flags havde overtrådt BIPA. Vigtigere er det, Illinois Højesteret fastslog, at sagsøgerne ikke har til at påvise skader eller skader (såsom identitet tyveri) fra indsamling af biometriske data. Ukorrekt samling af biometriske data var nok til at sikre, at individuelle forbrugere til at sagsøge organisationer under BIPA.
Relaterede Emner:
Regeringen – OS
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre