Et år af GDPR: virkningen af digitale privatliv
Et år efter EU ‘ s indførelse af dens love om databeskyttelse, virkningen er spredning rundt om i verden.
Læs mere: https://zd.net/2XcbAdG
Blokkæden fortsætter med at være en af de mest hypede teknologier omkring: dens tilhængere hævder, at det kan gøre alt fra at skabe nye valutaer, gør regeringerne mere gennemsigtig, og forbedre sikkerheden af forsyningskæder. Det er endda blevet udråbt som en magisk løsning for post-Brexit handel mellem STORBRITANNIEN og Europa.
Men mens interessen for blokkæden fortsætter med at være høj, er der stadig en betydelig forskel mellem den hype, og markedet virkelighed.
Kun omkring én ud af ti virksomheder hævder, at de har indsat, eller er i kortsigtet planlægning for, blokkæden projekter. Dette er hovedsageligt fordi de fleste af disse initiativer aldrig gøre det forbi de indledende eksperimenter fase, ifølge tech-analytiker Gartner.
“Det blokkæden platforme og teknologier, markedet er stadig i sin vorden, og der er ingen industri enighed om vigtige komponenter såsom produkt, koncept, feature sæt og centrale krav til ansøgningen,” advarede Adrian Leow, senior research director i Gartner.
Analytiker firma point til, hvad det sagt, er de syv mest almindelige fejl, at blokkæden projekter, der forpligter.
- Misforståelse eller misbruge blokkæden
De fleste af blokkæden projekter, der er anvendt til registrering af data på en blokkæden via decentral ledger teknologi (DLT), men ignorere funktioner som decentral konsensus, tokenization eller smart kontrakter. At organisationer er der sjældent hjælp af det komplette sæt af blokkæden funktioner rejser spørgsmålet, om de selv har brug for blokkæden.Forudsat, at den teknologi, der er klar til produktion bruger
De fleste blokkæden tjenester og teknologier er for umoden til produktion i stor målestok arbejde, der kommer med den forventning om sikkerhed og netværk management services.Forvirrende en grundlæggende teknologi med et komplet system:
Blokkæden er en foundation-niveau-teknologi, men er ikke en fuldstændig ansøgning, der mangler funktioner som en brugergrænseflade, forretningslogik og data persistens og interoperabilitet mekanismer. “Når det kommer til blokkæden, der er den implicitte antagelse, at det grundlæggende niveau-teknologi er ikke langt fra en komplet ansøgning løsning. Dette er ikke tilfældet,” siger Gartner.Tænker blokkæden er simpelthen en database eller opbevaring mekanisme
Blokkæden er designet til at give en autoritativ, uforanderlige, tillid optage baseret på virkningen af tillid parterne. Det betyder, at det er anderledes end en traditionel database, fordi blokkæden poster kan ikke ændres. En konventionel data management løsning kunne være den bedste løsning i nogle tilfælde, Gartner sagde.Under forudsætning af, at interoperabilitet og standarder,
De fleste blokkæden produkter er under udvikling, så antager ikke, at nogen en tjeneste vil fungere sammen med andre i fremtiden. Aldrig vælge en blokkæden platform med forventning om, at det vil fungere sammen med næste års teknologi fra en anden leverandør Gartner advaret.At stole på smart kontrakter, som en moden teknologi
Smart kontrakter er måske den mest magtfulde aspekt af blokkæden-teknologier, men der er stadig store udfordringer med skalerbarhed og administration og vil tage to eller tre år gamle.Ignorerer styring bekymringer
Den menneskelige adfærd eller motivation er sjældent behandlet af den tekniske styring af offentlige blokkæden projekter, men organisationer er nødt til at være opmærksom på de problemer, der kan udgøre en risiko for succes i deres projekt, og bør overveje at deltage i grupper for at hjælpe med at definere de governance-modeller.
Gartner er ikke alene i advarsel om organisationer, der kaster heedlessly i blokkæden projekter. En rapport fra techUK industri-gruppen fremhæver også en række aktuelle spørgsmål for virksomheder, der ønsker at udnytte blokkæden.
Den techUK-rapporten, at virksomheder er ofte tilbageholdende med at engagere sig med blokkæden, fordi det er for det meste kendt som teknologien bag bitcoin og er således forbundet med de “skandaler og volatiliteten i cryptocurrency markedet.”
“Virksomheder kæmper også med cybersikkerhed, der er forbundet med blokkæden, og frygten for, at decentralisering svarer til en manglende kontrol og ansvar,” hedder det i rapporten.
Et andet problem med blokkæden projekter, er det potentielt høje omkostninger ved udskiftning af eksisterende systemer. I dele handel, clearing, afvikling og betalinger, hvor blokkæden kunne nogle bruge de eksisterende systemer har været indlejret i løbet af de sidste 30 år, omkostninger og tid for udskiftning af mange parter, der er simpelthen ikke muligt i øjeblikket.
Virksomheder er også bekymret over, om tanken om uforanderlighed, der er centrale for at blokkæden – at transaktioner, der én gang er optaget, kan blive slettet. For nogle virksomheder, er tanken om aldrig at være i stand til at tilbagekalde eller fjerne en transaktion bringer bekymringer om, hvordan at ændre eventuelle fejl og også om overtrædelser i henhold til EU ‘s Generel Forordning om databeskyttelse (GDPR), som omfatter begrebet “retten til at blive glemt”. Hvordan til at gøre GDPR og blokkæden arbejde sammen stadig er et problem.
På samme måde, det distribuerede karakter og mangel på central styring med blokkæden kan forårsage hovedpine, når det kommer til lovgivning om beskyttelse af personoplysninger, som sætter regler for, hvor nogle data kan blive afholdt. Blokkæden er ofte blevet udråbt som et fix for nogle af de mest vanskelige problemer rundt omkring, men en masse mere arbejde vil være påkrævet, før det bliver en realitet.
Relaterede Emner:
Innovation
Tech-Branchen
Cloud
Sikkerhed
Bank