Il gioco di 5G e geopolitica: che Cosa è in gioco?
La più promettente tecnologia piattaforma è diventato il gran premio in un gioco di global trade guerra. Come la Cina coglie primo piattaforma territorio, gli alleati degli stati UNITI si trovano in mezzo al guado. ZDNet Scott Fulton si siede con TechRepublic è Karen Roby e ci mostra come qualcuno vince un gioco come questo. Leggi di più: https://zd.net/2WYnbBj
Uno dei principali punti di vendita di 5G di tecnologia wireless per il mondo, fornitori di servizi di telecomunicazione è stata l’opportunità di entrare in nuovi mercati e creare nuove fonti di entrate da servizi wireless. L’opportunità di costruire un’amazzone, o qualcosa di simile AWS, sfruttando molto le attività che le società di telecomunicazioni già in vostro possesso, è stato più convincente di tutti.
Ma in una torsione che 5G gli ingegneri, forse, dovrebbe aver visto arrivare, imprese e gruppi industriali hanno iniziato a esplorare questo problema inverso: Se le società di telecomunicazioni in grado di costruire la nuova generazione di cloud utilizzando server x86 e micro centri dati a bordo, quindi perché non dovrebbero? Tutti avrebbero bisogno di accesso wireless a spettro. E in molti paesi, compresi gli stati UNITI, ci può essere solo una parte di quella banda senza licenza da appendere in giro — tra gli avanzi di frequenze VHF/UHF TV transizione — per tirare fuori un risultato a sorpresa.
E solo porre la domanda, presenterà la possibilità che la società di queste imprese cercano di competere nel cloud (anche se solo in limitate capacità) potrebbe emergere come fornitori di servizi di comunicazione (anche se solo in limitate capacità), sfidando le società di telecomunicazioni per i diritti fornire 5G di comunicazione per i propri impianti di produzione e le sedi degli edifici.
Il taglio di vettore
“Se 5G è importante quanto abbiamo la pretesa di essere — società, infrastrutture, ecc….” dichiarato il Dr. Hans Schotten durante una sessione di gruppo al recente Brooklyn 5G Vertice, “poi, naturalmente, la società deve preoccuparsi di renderlo disponibile a tutti. Quindi abbiamo un problema di partecipazione. Se vogliamo costruire un sistema in modo che gli operatori di rete di controllare completamente il quando, il dove, il quale versione di 5G è distribuito, quindi che il partito che decide chi andrà a beneficio e che sarà in grado di partecipare a queste moderne società digitali.” Dr. Schotten dirige le Reti Intelligenti Gruppo di Ricerca presso il Centro di Ricerca tedesco per l’Intelligenza Artificiale presso l’Università di Kaiserslautern.
IEEE.tv
Schotten affrontare l’argomento da un punto di vista filosofico. Se tutte le attività di marketing diapositive sono corrette — quelle che stato 5G è, o sarà, il fondamento non solo del commercio globale, ma della società umana, allora egli ha sostenuto, il ruolo di telecomunicazioni giocare in quella società, diventa elevata. Diventano ministeri di connettività e facilitatori dell’economia. Questo dovrebbe rendere i vari governi che concedere un tale potere assai diffidente l’enorme responsabilità che abbiamo ricevuto, o che hanno rivendicato per se stessi.
A meno che, naturalmente, il presupposto di base è sbagliato: che nessuno ha votato per dare a queste agenzie, come potenza impressionante.
IEEE.tv
“Questo è un livello di responsabilità che, dal mio punto di vista, è stato completamente sottovalutato”, ha detto il suo pubblico. “C’è stato un grande clamore dicendo che il 5G è grande e davvero cambiare il mondo, ed è in grado di fornire significativi valori aggiunti alle industrie. Ma porta gli operatori [in] una zona estremamente centrale, ruolo importante per la società, perché decidono che le diverse aziende in questi settori verticali, e quando, e dove — ottenere questi benefici.”
Non è il 5G stessa tecnologia che produce questo risultato, ma piuttosto economici e geopolitici di stato dei vari paesi in cerca di adozione. Cosa 5G è stato effettivamente progettato per consentire un concetto di ” non-reti pubbliche (NPN). E ‘ il concetto di base di 5G Nuova Radio (5G NR) applicato lo spettro wireless che non è sostenuto da, o in leasing, società di telecomunicazioni. E ‘ pubblico spettro, che è il motivo per cui la chiamata “non-pubblico”, può sembrare contro-intuitivo. Ma l’idea è questa: Se un 5G NR di sistema possono utilizzare la connessione internet Wi-Fi come tattica dinamicamente pretendiamo bande di specificato, riservato frequenze, mentre nessuno sta trasmettendo su di loro-frequenze nello spazio pubblico — privato di allora industrie possono fare uso di loro per fornire 5G servizi in aree limitate.
“4G era in gran parte, per tutti gli scopi pratici, associato a portante reti”, ha spiegato il Dottor Henning Schulzrinne, parlando con ZDNet, “a causa della licenza di spettro, i costi delle attrezzature, ragioni storiche, e le ipotesi formulate circa i sistemi. Se lei ha detto ‘4G, in fondo, la domanda successiva sarebbe stata, ‘Chi è il vettore?'”
Dr. Schulzrinne, è professore ordinario di informatica presso la Columbia University, ex chief technology officer per la FCC durante l’Amministrazione Obama, e il co-creatore di molto Internet di conferenza multimediale protocolli, tra cui SIP.
“In 5G, che potrebbe non essere abbastanza vero”, ha continuato. “I vettori piacerebbe essere vero, è chiaro che vedere industriale e più impresa-tipo di applicazioni come un primo modo per giustificare i loro investimenti in tecnologia 5G. Ma la gente parla di attrezzatura per il 5G, in determinate circostanze, in realtà di proprietà e gestito da una rete separata, molto simile al Wi-Fi gratuita, da parte di grandi produttori industriali.”
Ripensare affettare
Altrove
Sarà 5G Uccidere il Wi-Fi? Qualcomm Pensa Solo Che Potrebbe da Mike Dano, Luce di Lettura Qualcomm Vede 6GHz Innescato per il 5G Industriale IoT da Bevin Fletcher, ECN Il nuovo 6GHz band: Un’opportunità per attivare 5G per nuovi insediamenti industriali IoT/reti private/verticale utilizza da Qualcomm OnQ blog
Argomenti Correlati:
Le società di telecomunicazioni