Australië encryptie wetten zijn waarschijnlijk niet compatibel met de Verenigde Staten’ CLOUD Handelen, alsook van de Europese Unie Algemene Verordening gegevensbescherming, de Wet op de Raad van Australië heeft gezegd.
Als voor de naleving van de Europese Unie GDPR, de Raad zei dat ook al merkt niet toestaan dat voor de oprichting van systemische kwetsbaarheden, een verkoper kan per ongeluk maken wanneer u probeert te voldoen, welke een gevaar kunnen opleveren persoonlijke gegevens.
“De doelstellingen van de GDPR en de eisen van een TCN of TAN te verwijderen of beperken van de beveiligingsmaatregelen nodig zijn om de privacy te beschermen kan het moeilijk zijn om met elkaar te verzoenen,” sprak de gemeenteraad.
De hele kwestie was “misschien symbolisch” van de verschillende benaderingen van de EU en Australië nemen van de privacy, de indiening zei.
“In de EU, is er een grotere bescherming wordt gegeven aan de fundamentele menselijke recht op privacy, zoals vastgelegd in de vaststelling van de GDPR,” zei hij.
“Echter, in Australië, de wetten met betrekking tot encryptie zijn het vergroten van de capaciteit van de handhaving van de wet te overwinnen één van de middelen waarmee de privacy in elektronische communicatie kan worden beschermd.”
Lees: binnenlandse Zaken zegt dat er geen problemen met de codering wetten, zelfs hoewel de lokale bedrijven lijden
Eerder deze week, Telstra zei in zijn bijdrage dat apparaat leveranciers kunnen overslaan Australië, dankzij de encryptie wetten, waardoor lokale bedrijven onrendabel.
Met de leveranciers meestal het delen van technische informatie met telecombedrijven vóór de lancering van producten om ze te testen, Telstra, zei de eisen in de codering wetten hen noodzaakt tot het delen van die informatie met onderschepping bureaus kunnen zien Australië wordt overgeslagen — evenals Telstra overtreding van de “contractuele geheimhoudingsplicht”.
“Dit heeft een negatieve invloed op het concurrentievermogen van de Australische telecommunicatie-aanbieders op de internationale markten en hun vermogen om het implementeren van de nieuwste technologische ontwikkelingen (bijvoorbeeld nieuwe smartphones, de kunstmatige intelligentie en de IoT apparaten),” aldus het bedrijf in een onderwerping aan de Parlementaire paritair Comite voor de inlichtingen-en veiligheidsdiensten de codering law review.
“Internationale leveranciers kunnen ook gewoon weigeren om nieuwe technologie of apparaten voor het Australische DCPs [aangewezen telefonie-aanbieders].”
In een eerdere indiening, Kluis Systemen zei: het is een wezenlijk en nadelig beïnvloed door de encryptie wetten, al was het alleen maar in relatie tot de manier waarop het bedrijf wordt gezien.
Als buitenlandse overheden en klanten beoordelen tegen een ‘media kop test’, we zijn in een ongelukkige positie waarin logische overtuiging is niet voldoende om tegen de waarneming, de” Kluis zei in haar verklaring.
“We zijn momenteel het zien van een exodus van gegevens uit Australië met inbegrip van fysieke -, operationele en juridische soevereiniteit.”
Verwante Dekking
Binnenlandse Zaken zegt dat er geen problemen met de codering wetten, zelfs hoewel de lokale bedrijven sufferEmployees niet het doel van encryptie wetten: Home AffairsOptus kreeg vrijstelling voor het opslaan van metagegevens unencryptedAmendments naar Australië encryptie wetten gestrand voordat electionAustralian encryptie wetten gestuurd te Nat Sec Wetgeving Monitor voor reviewLatest technologie kan miss Australië door de encryptie wetten: TelstraEncryption wetten zijn het creëren van een uittocht van gegevens uit Australië: Vault
Verwante Onderwerpen:
Australië
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters