Mozilla consiglia una delle estensioni di Firefox che sembra essere un copione

0
177

da Martin Brinkmann il 25 luglio, 2019 in Firefox – 7 commenti

Mozilla mantiene un elenco di estensioni per il browser web Firefox che mette in evidenza sul sito ufficiale di Mozilla AMO add-ons sito web e anche in Firefox in vari modi.

Il sistema utilizzato per selezionare una di queste è cambiato di recente, con estensioni Mozilla AMO per un più rigoroso sistema. Il nuovo sistema accetta le estensioni solo se soddisfano i requisiti; alcune di queste sono auto-esplicative, ad esempio, che le estensioni bisogno di essere al sicuro, ma alcuni non lo sono.

Una delle principali differenze rispetto alla normale estensioni disponibili su Mozilla AMO è quella raccomandata, le estensioni sono rivisto manualmente ogni volta che una nuova versione viene caricato Mozilla (e inizialmente come bene). Altre estensioni sono rivisti dopo il fatto, se non del tutto.

adblocker ultimate recommend

Una delle estensioni, AdBlocker Finale, sembra un copione di estensione. Utente di Twitter Rémi B. pubblicato il seguente messaggio su Twitter di oggi:

Perché @firefox, raccomandando un’estensione che sembra essere un copia-incolla da un altro interno e potenzialmente in violazione del copyright? @AdBlockUltimate sostiene di essere open source e GPLv3, così ho installato e controllato le fonti di utilizzare il debugger.

Il codice dell’estensione è molto simile a AdGuard, che è molto popolare contenuto soluzione di blocco. Rémi trovato menzioni di AdGuard tutto il codice di AdBlock Ultimate che suggeriscono che il codice è stato copiato da AdGuard. AdBlock ampliamento Definitivo ha più utenti di Adguard attualmente; Adguard è di circa 322 kb utenti, AdBlocker Ultimate 418K.

Raymond Hill, creatore di uBlock Origine e uMatrix, ha riferito il AdBlock ampliamento Definitivo nel 2017, ma niente è venuto fuori di esso. Nel rapporto, ha detto che “l’estensione è essenzialmente una copia di Adguard estensione per il codice di base, ed è essenzialmente una copia di sottoprodotti di origine animale per l’interfaccia utente di aspetto”, e che pensava che gli utenti di Firefox di donazione per gli sviluppatori di estensioni che avrebbe sicuramente desidera donare agli sviluppatori originali.

Una delle principali obiezioni è che l’estensione è raccomandato da Mozilla (AdGuard non è). Sembra una strana scelta, considerando che il raccomandato estensione appare per utilizzare AdGuard codice.

Mozilla dipendente Gian-Carlo Pascutto risposto al thread affermando che l’organizzazione sta cercando in esso. Il tempo di risposta è stato molto veloce in questo momento. Un possibile risultato di “guardare” potrebbe essere che Mozilla rimuove la raccomandazione.

La situazione ricorda un altro errore da Mozilla, che è successo nel 2018. L’organizzazione consiglia di privacy estensione allora, in un post sul blog ufficiale di Firefox blog che ha avuto un “telefono-casa” funzionalità built-in estensione.

Ora: Qual è la tua opinione su tutto questo?