Apple annullerer Siri ‘ s klassificering program, der tvunget på private samtaler
Kvalitetskontrol ofte kommer på tværs af optagelser, som ikke har eksisteret i første omgang.
Amazon Alexa, Apple Siri, og Google Assistent er, at alle bliver bedre til at forstå og besvare spørgsmål, til dels takket være hver tech giant hjælp mennesker til at hjælpe med at forbedre deres AI.
I betragtning af, at stemmen er beregnet til at blive den næste grænse af computer-interfaces, investor analytikere som Loup Ventures er ivrige efter at forstå, som selskabet har den bedste brugerflade for tale-input.
I December sidste år, virksomheden afprøvet Amazon Alexa, Apple Siri, Google Assistent og Microsoft Cortana mod 800 spørgsmål for at finde ud af, hvilket var bedre.
Google svarede 88% af alle spørgsmålene korrekt, mens Apple fået 75%, Alexa fået 72.5%, og Cortana kom ind med 63%. Men testen var på smart højttalere og ikke-smartphones.
Så Loup Ventures for nylig kørte en lignende ‘IK’ test, men denne gang udelukkende fokuseret på assistent kapaciteter på telefonen, og faldt Cortana, da Microsoft sidste år besluttede, at det var ikke længere en konkurrent med Alexa, Google Assistent og Siri.
Cortana fjernelse og isolation af assistenter til smartphone forbrug har ikke ændret rækkefølge af de placeringer.
Google Assistant er stadig på toppen, men nu med en score på 92.9% for at besvare spørgsmål korrekt. Siri korrekt svar 83,1% af spørgsmålene, mens Alexa får 79.8% korrekt.
Spørgsmålene er typisk dem, en voksen, der måtte overveje at spørge en telefon, som, “Hvor er den nærmeste café?”. Spørgsmålene er designet til at teste hver systemets evne til at give nøjagtige oplysninger om de lokale ting, virksomheder, navigation og information, samt udføre kommandoer.
Mens smartphone IQ test placeringer er de samme som smart højttaler test, Loup Ventures analytikerne Gene Munster og Thompson, tilgive Alexa ‘ s samlede resultat, som blev påvirket negativt af kommandoer, fordi det er en app, snarere end fuldt integreret i enheden og operativsystem. Apple Siri klarede sig bedst på kommandoer.
“Google-Assistent top performer i fire af de fem kategorier, men faldt kort af Siri i den Kommando kategori igen. Siri fortsætter med at vise sig at være mere nyttigt med telefon-relaterede funktioner som opkald, sms ‘ er, e-mail, kalender og musik,” Loup Ventures skriver.
“Både Siri og Google-Assistent, der er bagt i OS på telefonen, langt bedre end Alexa i Kommandoen afsnit. Alexa liv på en tredjeparts-app, der, på trods af at være i stand til at sende talebeskeder og kalde andre Alexa anordninger, kan ikke sende sms-beskeder, e-mails, eller starte et opkald.”
Loup Ventures argumenterer for, at assistenter på smartphones skal behandles forskelligt fra smart højttalere, da de bruges forskelligt og har forskellige grænseflader. For eksempel, højttalere ikke har skærme.
Google Assistent billetpriser bedste samlede, men falder kort af Siri i den Kommando kategori.
Billede: Loup Ventures
Mere på Amazon Alexa, Apple Siri, og Google Assistent
Apple ‘s Siri overhører din narkotika tilbud og seksuel aktivitet, informanten sigerApple, Google: Vi har stoppet med at lytte til din egen Siri, Assistent chat for nuDette er, hvad der sker, når Amazon’ s Alexa beslutter sig for at tage overGoogle-Assistent får Tildelt opgaver, funktion, også kendt som weaponized nagendeAmazon Ekko-anmeldelse: Alexa er den første digitale assistent, der er faktisk nyttigtApple ‘ s Siri griner off misbrug, men skulle hun?Hvordan at få adgang til Google-Assistent med Fuldt Gestikulerende Navigation TechRepublicHvad er Siri? CNET
Relaterede Emner:
Amazon
Smartphones
Mobil-OS
Sikkerhed
Hardware
Anmeldelser