Switkowski: “jeg gjorde det ikke være i strid vicevært konventioner” med NBN debatartikel

0
221

National Broadband Network (NBN) stol Ziggy Switkowski mener, at han ikke brud vicevært konventioner ved at offentliggøre en udtalelse, stykke på den Australske Føderale Politi (AFP) razziaer i bly-op til den føderale valg, på trods af en beslutning om det modsatte ved Institut for Premierminister og regering (PM&C).

Tale i Senatet Skøn fredag morgen, Switkowski afslørede også, at den udtalelse stykke gik gennem NBN CEO Bill Morgen, hele NBN board, Institut for Kommunikation, og PM&C før Switkowski havde det, der er offentliggjort i medierne.

Switkowski blev anklaget for at overtræde vicevært konventioner ved at skrive en debatartikel i Maj, og udgiver det på trods af at modtage rådgivning fra PM OG C, at det ville beløbe sig til et brud.

“Jeg har aldrig set dette som rådgivning om min brud viceværten konventionen. Det var råd om, hvordan viceværten-konventionen kan fortolkes i lyset af min udtalelse stykke,” Switkowski sagde som svar på et spørgsmål fra Senator Sam Dastyari.

“Jeg tror ikke jeg tilsidesatte vicevært-konventionen.

“Hvis der var en konflikt, var det med den ånd af viceværten-konventionen. Jeg har forstået, at der kan være tilfældet.”

Switkowski sagde, at han ikke personligt tale med Premierminister Malcolm Turnbull, Kommunikation Minister Mitch Fifield eller hans stabschef, eller en offentlig myndighed forud for offentliggørelsen — men sagde de andre NBN-team medlemmer havde “kommunikeret indholdet af den udtalelse stykke til afdelingen”, selv om ordet “kontakt” kan “overdrive”.

“Det var ikke et spørgsmål, der gik formelt til bestyrelsen, der sagde: ‘vær venlig at godkende’; det er ikke den måde bestyrelsen fungerer. Men bestyrelsen var opmærksom på min hensigt med at skrive, var de støttende, og kunne se udkastet,” Switkowski sagde.

Den NBN formanden sagde, at han søgte også feedback fra NBN ‘ s juridiske afdeling, vedrørende indholdet af den udtalelse stykke, men ikke om deres uoverensstemmelse med viceværten konventioner.

Switkowski fredag sagde, at han brugte debatartikel som et redskab til at korrigere for “misinformation” på raids — selv om han hævdede, at han aldrig har læst de lækkede dokumenter, og har “ingen anelse” af de detaljer, der er indeholdt i dem, der kun læser de rapporter i medierne om sagen-som han sagde, gav ham “begrundelse” for at gå videre med at udgive værket på trods af gode råd fra PM&C.

“Jeg bemærkede, at min bekymring over mængden af misinformation, som var ved at blive rapporteret, og gentaget i pressen, og jeg tænkte det var tid til at rette det,” forklarede han.

“En debatartikel offentliggjort i pressen, var vejen at gå.”

Ifølge Switkowski ‘ s tidslinje, AFP angreb fandt sted i Maj 19 og 20 formanden havde en telefonsamtale med i Morgen på Maj 22, om muligheden for at lave en “tilbagevisning” til “meget negativ” media commentary gennem et debatindlæg, et møde med den NBN bord på sagen fandt sted den 23. Maj; den udtalelse stykke blev afsluttet den 26 Maj; artiklen blev flød mellem NBN og Institut for Kommunikation på 27 Maj; afdelingen gav Switkowski deres syn på, Maj 28; og så er stolen besluttet at indsende debatindlæg uanset, som blev offentliggjort den 29 Maj.

At gendrive Senator Dastyari ‘ s beskyldning om, at de beviser, og tidslinjen præsenteret fredag var “helt anderledes”, hvad NBN havde sagt i det foregående Senatet Skøn at høre, næste dag sagde, at han aldrig har nægtet at holde et bestyrelsesmøde om sagen forud for offentliggørelsen af det stykke, der blot at sige “spørgsmålet ikke stillet” tidligere.

Switkowski ‘ s udtalelse stykke erklærede, at dokumenter, der blev beslaglagt under AFP raids var blevet stjålet fra NBN.

“Når snesevis af fortrolige selskab dokumenter, der er stjålet, det er tyveri,” Switkowski skrev.

“Processen er en form for politisk rumourtrage — omsætning af misinformation for at mindske en virksomhed for egen politisk vindings skyld.

“En rationalisering har vist sig, at dette tyveri er den handling af informanter. Nej, det er det ikke.”

Sekretær for PM&C Martin Parkinson fundet Switkowski ‘ s artikel om at være “ikke er i overensstemmelse med den etablerede praksis” af de konventioner, der dikterer, hvordan offentlige myndigheder og erhvervslivet er til at opføre sig under et valg, og også ignoreret råd fra Institut for Kommunikation.

“Jeg kan forstå på mine henvendelser, der NBN givet et foreløbigt udkast til artikel til Institut for Kommunikation og Kunst”, Parkinson skrev.

“Institut for Kommunikation og Kunst søgt og modtaget rådgivning fra Institut for Premierminister og regering, at offentliggørelsen af artiklen i denne form var ikke i overensstemmelse med den etablerede praksis, der er forbundet med viceværten konventioner.

“Jeg kan forstå, at denne opfattelse var stærkt transporteres til NBN ved Institut for Kommunikation og Kunst, som var af den opfattelse, at de konventioner, der gælder for Formanden, samt til den administrerende DIREKTØR og selskabet. Vores forståelse er, at denne opfattelse var gået til Dr Switkowski.”

I juli, tidligere kommunikationsminister og Senator Stephen Conroy opfordrede til fratræden af både Switkowski og Fifield, der siger, at den AFP angreb på hans kontor og hjem af en af hans medarbejdere var “ulovlig”, som NBN er ikke et Commonwealth-officer, og derfor ikke kan lave henvisninger til det føderale politi.

“Jeg har skrevet til [Australske] Føderale Politi fredag, og beder dem om at gøre en ende på deres latterlige undersøgelse af links fra NBN på grundlag af juridiske råd, der siger NBN Co er forkert, ringede til politiet,” Conroy sagde i juli.

“De er ikke Commonwealth officerer, og jeg søger og krævende en stopper for undersøgelsen og en undskyldning fra Ziggy Switkowski, en undskyldning fra Mitch Fifield, der er overvåget dette, og Ziggy Switkowski træde tilbage over det.”

Men Fifield i September meddelte, genudnævnelse af Switkowski som formand i yderligere tre år.

“Dr Switkowski, en af Australiens mest markante telekommunikation ledere, har gjort et fremragende stykke arbejde som formand for NBN bord,” Fifield sagde på det tidspunkt.

“Sammen med Bill Morgen og executive team, bestyrelsen har omdannet virksomheden og opnået en bemærkelsesværdig vækst i udrulningen.”

Switkowski blev oprindeligt udpeget som NBN formand for tre år siden, da Koalitionen kom til magten i slutningen af 2013, efter at have tjent som administrerende DIREKTØR for både Telstra og Optus tidligere.