Het House of representatives Standing Committee on Economics heeft aanbevolen dat banken worden gedwongen om open toegang tot klant-en kleinbedrijf gegevens per juli 2018 te worden benaderd door concurrerende banken, startups en andere financiële instellingen.
In de Review van de Vier Grote Banken: Eerste Rapport, de commissie stelde dat de Australische Securities and Investments Commission (ASIC) in rekening worden gebracht met de ontwikkeling van een bindend kader om dit te faciliteren het delen van gegevens, gebruik te maken van application programming interfaces (Api ‘ s) en ervoor zorgen dat de nodige privacy maatregelen zijn genomen om een dergelijke praktijk.
Als zodanig, het comité wil dat de overheid tot wijziging van de Australische Securities and Investments Commission Act van 2001 en, indien nodig, de Privacy Wet van 1998 te machtigen ASIC voor het ontwikkelen van een data-sharing kader voor Australië en de bancaire sector.
Om ervoor te zorgen dat de bancaire sector voldoet aan zijn verplichtingen, kan de commissie beveelt aan dat de regering een wijziging van de Corporations Act van 2001 tot invoering van sancties voor niet-naleving.
“Het verbeteren van de toegang tot het openbaar en particulier bezit van gegevens heeft de potentie om een sterke bijdrage leveren aan de economische groei,” het rapport [PDF] staten.
“Een betere toegang tot de financiële gegevens van de sector, zoals opgemerkt door de Productiviteit van de Commissie, moet ook meer concurrentie in de financiële sector. Dit is omdat de markten het beste werken wanneer de klanten zijn op de hoogte. Op dit moment, banken, niet voor de consumenten, houden de gegevens. Dit geeft banken een aanzienlijke mate van macht.”
Tijdens de drie-daagse review van Australië ‘ s van de vier grote banken in oktober, voorzitter van de commissie voor Federale Lid voor Banken David Coleman kwam de vraag van de rekening van de draagbaarheid van elk van de bank, vertegenwoordigers, onder vermelding van het Verenigd Koninkrijk van de toezichthouder van de recente verhuizing te maken dit tot een bank-eis.
Benieuwd naar de praktijk aan de gang in Australië, Coleman vroeg de Commonwealth Bank of Australia (CBA), Australië en New Zealand Banking Group (ANZ), de National Australia Bank (NAB), en Westpac dat als ASIC had zo ‘ n mandaat te verlangen van de opening van de gegevens en de ontsluiting van informatie om consumenten in staat te stellen te dumpen hun bank, of ze in de weg zou staan of ondersteuning bij het bewegen.
“Wij zijn voorstander van een goed geregeld proces van het openen van data. Wij zijn voorstander van meer concurrentie; we denken dat het gezond is voor klanten en gezond is voor onze branche,” Brian Hartzer, chief executive officer van Westpac, zei tijdens de hoorzitting.
De Ceo ‘ s van alle vier de banken reageerden in een soortgelijke toon en merkt op dat de instellingen zouden moeten zorgen voor de geopende data is opgeslagen, beveiligde, en overhandigd in een veilige en beveiligde manier. CBA, maar in het begin merkte dat het tegen de praktijk, onder vermelding van gegevens bezorgdheid over de veiligheid en het ongeluk van de vorige technologische projecten met als belangrijkste reden. De bank was de eerste om het gezicht van de commissie, echter.
Ondanks de aarzeling, CBA CEO Ian Narev bevestigd dat als ASIC had een dergelijk mandaat, CBA zou werken coöperatief en constructief met dat proces.
“Als dat het mandaat, zouden we gaan zeer constructief en met wie onze verkozen vertegenwoordigers gevraagd om toezicht op de uitvoering ervan,” Narev zei op het moment.
“We hebben echt zou — op dezelfde manier zoals we hebben heel constructief met de Reserve Bank op de bouw van de Nieuwe Betalingen Platform (NPP).”
In September, de RBA bevestigd dat de nieuwe betalingen platform zal toelaten om in de buurt van real-time fondsen worden overgedragen tussen bankrekeningen, ongeacht welke instelling people bank.
Ook de aanpak van de House of representatives Standing Committee on Economics, RBA Gouverneur Dr Philip Lowe eerder uitgelegd dat al een gebruiker nodig heeft voor het uitvoeren van een “onmiddellijke betaling” met het toekomstige systeem zal de ontvanger van het e-mailadres of mobiele telefoonnummer in plaats van het bankrekeningnummer of het BSB.
Als een aparte aanbeveling gedaan deze week, de economische commissie stelde voor dat de regering, na de introductie van de NPP, moet u overwegen of extra account te schakelen hulpmiddelen nodig zijn om de concurrentie in de bancaire sector.
“Verbeterde uitwisseling van gegevens en de toegenomen transparantie [is] van weinig waarde als het moeilijk is voor consumenten om te veranderen van product-aanbieders. Wetende dat een betere deal bestaat is waardeloos als het te moeilijk is om te profiteren van,” zegt het rapport.
“Het is dus van groot belang dat de inspanningen om het verbeteren van het delen van gegevens vergezeld gaan van maatregelen tot vermindering van de overstapkosten. Overstapkosten, of ze nu hoog of net wel als hoog ervaren, kan een belangrijke barrière voor concurrentie.”
In het rapport van de commissie verklaard dat de vier grote banken zijn “extreem dominant” in Australië is het financiële systeem. Vanaf September 2016, die ze gezamenlijk gehouden rond AU$2.8 miljard in Australische resident activa, die gelijk is aan ongeveer tweemaal Australië jaarlijkse bruto binnenlands product; AU$1,2 biljoen in hypotheken, ongeveer 83 procent van de markt; en AU$570 miljard in business leningen, hetgeen neerkomt op ongeveer 74 procent van de markt.
“Hun machtspositie op een markt, in combinatie met een aantal structurele kenmerken van Australië’ s financiële systeem, heeft hen verlaten met aanmerkelijke macht op de markt,” zegt het rapport.
Voor de 2016 financiële jaar, CBA gemeld wettelijke netto winst na belastingen van AU$9,2 miljard; ANZ geplaatst AU$5,7 miljard in de statutaire nettowinst, die vertegenwoordigd is 24 procent in de droogtrommel jaar-op-jaar; evenzo, Westpac ervaren een 7 procent van de winst dalen tot AU$7,4 miljard, terwijl NAB meldde een 94.4 procent vennootschappelijke winst-en verouderingsbestendig tot AU$352 miljoen.