Hvad holder Linux desktop tilbage?
Linus Torvalds ser ud til at Chromebooks og Android for den fremtidige Linux desktop, mens Linux Mint udviklerne ikke er tilfreds med hinanden.
Hver gang jeg skriver en historie om Microsoft og Linux, kan jeg garantere, at jeg vil være begravet under sådanne kommentarer som “Microsoft køber kontrol af Linux!” eller “Microsoft er bare at praktisere det gamle embrace, extend and extinguish taktik til at ødelægge Linux” eller “Microsoft er en ulv i fåreklæder-det vil ødelægge Linux.”
Her er sandheden: Ja, Microsoft ønsker at drage fordel af Linux. Og, ja, Microsoft ønsker at udvide og styre Linux. Gæt hvad? Alle gør, og ingen af dem kan.
I 2019 Linux Blikkenslagere Konference, jeg snakkede med Linus Torvalds og flere andre af Linux-kernens top programmører. De generel enighed om, at Microsoft ønsker at styre Linux, men de er ikke bekymrede over det. Det skyldes, at Linux i sin natur og sin GPL2 open source licenser, kan ikke være kontrolleret af en enkelt tredje-part.
Torvalds sagde:
“Hele anti-Microsoft ting var til tider sjove som en joke, men ikke virkelig. I dag, de er faktisk meget venligere. Jeg taler til Microsoft ingeniører på forskellige konferencer, og jeg føler, ja, de har ændret sig, og ingeniører er glade for. Og de er virkelig glad for at arbejde på Linux. Så jeg er helt afviste alle anti-Microsoft ting.”
Men det betyder ikke, at Microsoft leopard kan ikke ændre dens pletter. Sikker på, han hører, “Dette er den gamle Microsoft, og de er bare biding deres tid.” Men, Torvalds sagde, “jeg tror ikke, det er sandt. Jeg mener, der vil være spænding. Men det er tilfældet med enhver virksomhed, der kommer til Linux; de har deres egne mål. Og de ønsker at gøre tingene på deres måde, fordi de har en grund til det.” Så, Linux, “Microsoft har tendens til at være primært om Azure og gøre alle de ting for at gøre Linux fungerer godt for dem,” forklarede han.
Torvalds understreges, at dette er det normale: “jeg mener, det er bare at være en del af fællesskabet.”
Som Eric Raymond påpegede i sin skelsættende open-source arbejde, Katedralen og Basaren: “Enhver god arbejde, starter softwaren ved at skrabe en udviklers personlige kløe.”
Og disse dage, er en stor del af Linux arbejde starter med at skrabe en virksomheds kløe.
I den seneste 2017 Tilstand af Udvikling af Linux-Kernen rapport, at disse virksomheder er, i rækkefølge: Intel, Red Hat, Linaro, IBM. Samsung, SUSE, og Google. Hver har sin egen kløe og hver enkelt forsøger at ridse det så godt, som de kan. Mens nogle frivillige, ulønnede — 8,2 procent i 2017 — arbejdet på Linux-kernen er i høj grad det arbejde, udviklere, der arbejder for selskaber.
Udover bevis for, at Microsoft arbejder på koden, Torvald synes, det er interessant”, hvor Microsoft er gået fra stort set afpresse licenser for FEDT (patenter) fra Android-leverandører til at nu gør alle de patenter, der er til rådighed. Det er virkelig ikke bare dejligt. Det er reel handling. Jeg er temmelig tilfreds.”
James Bottomley, en IBM Research Fremtrædende Ingeniør og top Linux-kernen udvikler, ser Microsoft som går gennem den samme proces som alle andre corporate Linux-tilhængere:
“Dette er en tråd, der løber gennem Linux. Du kan ikke arbejde på kernen til din egen proprietære fordel. En masse virksomheder, som de kom ind med den proprietære business mode,l antog, at de kunne. De er nødt til at være overbevist om, at, hvis du vil have noget til Linux, der vil hjælpe din virksomhed — helt fint. Men det skal gå gennem en åben udviklingsproces. Og hvis nogen andre finder det nyttigt, kan du ende med at samarbejde eller samarbejde med dem for at producere denne funktion.”
Det betyder, at få tingene gjort, selv Microsoft er “til sidst tvunget til at samarbejde med andre.”.
Bottomley forklarede:
“Så en masse af, hvad du kan se i toppen, og hvad der kommer ud af Linux Foundation, der er en følge af de større virksomheder. Og de er altid kæmper over, du ved, hvem der får hvilken funktion, og hvordan det gøres. Men det har aldrig været noget forskellig fra det faktum, at udvikling skal ske i det åbne. Hvis nogen finder en fordel, at du ender med at samarbejde på.”
Bottomley konkluderede: “Så det betyder ikke noget, hvis Microsoft har en konkurrerende dagsorden til Red Hat eller IBM eller nogen anden. Udviklere er stadig forventes at arbejde sammen i Linux-kernen, med en klar dagsorden.” Kort sagt, kan Microsoft være stor, men ingen er større end hele Linux-fællesskabet.
Udover, som Linux stabile gren, vedligeholder, Greg Kroah-Hartman, fortalte Swapnil Bhartiya, i et interview:
“Linux-kernen udviklingsproces handler ikke om, hvem du arbejder for, er det om enkeltpersoner. Det er sjovt, KY [Srinivasan], lederen af Microsofts open-source-gruppen, kom fra Novell, og før det, var han en ex-AT&T ingeniør. Og han er en solid engineering manager, der har været involveret i Linux i 20 år.”
Ingen er i tvivl om, at han arbejder for Linux ‘ s fordel.
Også Microsoft er en Linux-selskab nu. Kroah-Hartman fortsatte: “Over 50% af deres Azure arbejdsbyrden er Linux nu. Det er utroligt stort.” Han sagde, at Microsoft nu har en Linux-distribution, ligesom Amazon med AWS, som er en Linux-distribution, og Oracle.
Heck, man kunne endda argumentere for, takket være Windows-Undersystemet til Linux 2.0, en Linux distro, der kører på Windows-10, at Microsoft kan være den største Linux-distributør.
Ingen af disse Linux-ledere, eller nogen anden, jeg talte med på Blikkenslagere, var den mindste smule bekymret for, om Microsoft tager over Linux. Det er den anden vej rundt. Linux er nu den drivende kraft for næsten alle teknologi-selskaber –, og som indeholder Microsoft.
Relaterede Historier:
Microsoft udvikler afslører Linux er nu mere brugt på Azure end Windows ServerWorking på Linux møtrikker og bolte på Linux PlumbersMicrosoft vært for det første Windows-Undersystemet til Linux-konference
Relaterede Emner:
Linux
Cloud
Big Data Analytics
Innovation
Tech og Arbejde
Samarbejde