Nødvendigt? Måske ikke.
×
commonwealthbankallowsforapplepay-5c13169860b2c30071de71f21dec17201810348poster.jpg
I min verden, virtuelt har ikke helt taget over det fysiske.
At kaste alt ind i en sky, ikke nødvendigvis give sig udslag i helt den samme følelse af sikkerhed og velvære, som ser, holder, og at tro.
I dag er vidne til er Jemima Kelly.
Hun er forfatter til Financial Times. Lad ikke nogen personlige tanker om, at komme i vejen for hendes historie.
Du kan se, hun lige har oplevet et lille teknologisk mareridt.
En glad digital konverter, hun indrømmer, at hun ofte forlader huset uden sin pung. Men sikkert ikke uden sin iPhone.
Apple Betaler er, trods alt, en moderne glæde. Det er ret op dér med Blår i sin evne til at gøre dit liv lettere.
Kelly, ja, humle på busserne, og bruger Apple Betale for at trykke hendes betaling i stedet for at købe en billet på den gammeldags måde.
Der, som hun cheerily beskrevet, er let, medmindre en kontrollør vandrer med. Lige efter dit iPhone batteri er død.
Hun kunne ikke bevise, at hun havde betalt, men gav hendes personlige oplysninger og antaget, at der ville være en registrering af hendes redelighed om transport virksomhedens computere.
Men så blev hun anklaget for, ikke at give bevis for betaling. Opkræves som i vil blive tvunget til at gå til domstolen, og til at erklære sig skyldig eller ikke-skyldig, inden for 21 dage.
En lille drakonisk, som du måske tror. Ja, Briterne, se og handle som pæne mennesker, men det er klogt at huske på, at London ser ud til at have flere overvågningskameraer end Amazon ‘ s Ring.
Her er, hvor tingene blev (mere) akavet. Kelly produceret et kontoudtog, der viste, at hun havde betalt. Transporten virksomheden-Transport For London-insisterede på, at dette ikke var nok.
Det lader til, hun havde undladt anden digital opgave — registrering af hende Apple Betale med Transport For London. Hun var kantning endnu tættere til kriminelle status. Men gjorde sit Apple Betaler detaljer nødt til at være registreret?
Kelly afsløret: “De fortalte mig,” der er ikke nogen krav for kort til at være registreret, det samme som at betale for varer og tjenesteydelser i en butik’. Men det er ikke det samme, faktisk; i en butik, får du en opdeling i form af en kvittering.”
Så, her var hun, kontaktløse og receiptless. Næste, hun hørte, at hendes sag var sket, og hun var blevet fundet skyldige.
Åh, og hun også skyldte en bøde på £476.50 — omkring $592.
På trods af, siger hun, forsøger at kontakte Transport For London flere gange, de penge, der blev fjernet fra hendes lønseddel. (Ikke et venligt ret, se.)
Åh, og at være fundet skyldig betød, at hun blev slået ned til en amerikansk visum. Vi behøver ikke mere kriminelle her.
Der var dog en opløftende afslutning. Hun formåede at komme tilbage til domstolen, og til at overtale dommeren til at omstøde sin overbevisning. Det hele tog måneder.
Hendes historie, men rammende beskriver, hvordan den digitale verden kræver vores komplette og ubøjelige deltagelse.
Digitale systemer er designet til dem, der stræber efter perfektion komplet og konsistens. Som ikke beskriver den menneskelige tilstand på alle.
Du er nødt til at følge alle regler for systemet. Det er desværre kræver, at du at gøre arbejdet med at opdage, hvad de er. Og, som enhver, der er tankeløst klikket deres aftale ved, og disse regler kan være smerteligt lang og snoet.
Personligt, jeg er ofte vred, når en person foran mig på Starbucks forsøger at bruge Apple-Fjernsyn eller nogle andre digitale midler.
På en eller anden måde, maskinen ikke altid genkende telefonen. Eller endnu værre, at den person, der er faktisk tale i telefon, mens du forsøger at betale på samme tid. Og de behøver ikke engang gider at åbne telefonen, indtil det er tid til at betale.
Alene tanken om, at du er nødt til at holde telefonen oplades på alle tidspunkter-bare i tilfælde — lægger byrden igen på dig.
Kelly indrømmer, hun er nu investeret i en bærbar oplader.
På hvilken måde er, at gøre dit liv nemmere? Det er en ting mere at huske, endnu en ting at bære, og en mere grund til, at jeg er helt tilfreds med at glide mit kredit-kort i Starbucks’ maskine, og har en 20 sekunders snak med barista.
Telefoner er overbebyrdede, som det er. De er vores kameraer, vores underholdning systemer, vores produktivitet enheder, og ved sjældne lejligheder, vores telefoner.
Gør de virkelig nødt til at være vores tegnebøger for?
Jeg må ikke sige nej, jeg vil? Siri kan overhøre og tage mig for en domstol.
Apple
iPhone-11 Pro revision: Apple scorer nær perfekt 10
iPhone 11 revision: De bedste iPhone for de fleste mennesker
Apple: Du vil blive advaret, hvis din iPhone 11 bruger en ikke-reel udskiftning af skærmen
Har Apple events mistet deres glans? (ZDNet YouTube)
iOS 13 og iPadOS: Alle vigtige funktion (CNET)
Apple iPadOS: Et cheat sheet (TechRepublic)
Relaterede Emner:
Mobilitet
iPhone
Hardware
Smartphones
Tabletter
iOS