| 15 novembre 2019 — 12:08 GMT (le 12:08 GMT)
| Argomento: Networking
Gigabit-in grado di banda larga per tutto il regno UNITO entro il 2025? Più facile a dirsi che a farsi, sostengono gli esperti
Il governo impegnato a spendere £5 miliardi di a supporto gigabit-in grado di banda larga. Ma il denaro non è l’unico problema che deve essere affrontato.
In uno dei più audaci si muove nelle prossime elezioni britanniche finora, il Partito Laburista è promettente libero, pieno di fibra a banda larga per tutti, qualcosa, che prevede di raggiungere entro il renationalising parti di BT e tassando i giganti della tecnologia come Google e Facebook.
Il lavoro è promettente libero pieno di fibra a banda larga di almeno 15-18 milioni di famiglie e imprese entro cinque anni, e per tutti entro il 2030. Per fare questo renationalising BT broadband business. Che include BT Openreach, oltre a parti di Tecnologia BT, BT Enterprise, e BT Consumatore.
Stendere la rete avrà un costo di circa $15 miliardi di, del Lavoro ha detto (più il costo della nazionalizzazione). L’ £230 milioni di un anno il costo di manutenzione della rete potranno essere soddisfatte attraverso una tassa sulle multinazionali tra cui giganti della tecnologia come Google e Facebook.
VEDERE: È pro guida per l’evoluzione e l’impatto della tecnologia 5G (free PDF)
Il lavoro sottolinea il fatto che solo l ‘ 8-10% delle case e le imprese nel regno UNITO sono collegati a piena banda larga su fibra ottica, rispetto al 97% in Giappone e il 98% in Corea del Sud. Cita una ricerca del Centre for Economics and Business Research, che ha detto che un pieno di fibra a banda larga di rete potrebbe aumentare la produttività di £59 miliardi di euro entro il 2025, portare un mezzo milioni di persone nel mondo del lavoro, e promuovere l’economia rurale, consentendo a più persone di muoversi in zone rurali e ancora lavoro.
I Conservatori hanno finora offerto £5 miliardi di euro per il pieno di fibre, in modo del Lavoro, il piano è molto audace.
Problemi e opportunità
Ci sono un sacco di buoni motivi perché la nazionalizzazione di un pezzo di BT sarà problematico. Non è chiaro cosa abbia un impatto sulla concorrenza nella banda larga spazio. C’è il potenziale impatto sulle aziende già offrendo alternative alla rete in fibra ottica a banda larga, come Fissa di Accesso Wireless e via satellite, e alle aziende che hanno già intervenuto per fornire banda larga su fibra ottica dove BT è stata troppo lenta.
Julian David, amministratore delegato di tech industry group techUK, ha detto che il programma sarebbe un “disastro” per il settore delle telecomunicazioni, perché porterebbe a un blocco immediato dell’investimento da parte di aziende che competono con il BT.
“La maggioranza dei circa £30 miliardi di costo per un Pieno di Fibra è a carico del settore privato. Rinazionalizzazione avrebbe messo il costo di nuovo sul contribuente, senza dubbio, dopo anni di battaglie legali, di sprecare tempo prezioso, quando abbiamo meno può permetterselo. Queste proposte sarebbe un enorme passo indietro per il regno UNITO, l’economia digitale, che è un grande motore per la crescita”, ha detto.
BT stesso ha detto che il costo totale delle proposte potrebbe essere alto come £100 miliardi di euro.
Così come il costo, c’è un grosso punto di domanda sul fatto che stato in una organizzazione può essere ovunque vicino efficiente ed efficace nel fornire questo servizio. Come correttamente verrà ad un’organizzazione di rispondere ai cambiamenti nella tecnologia? Progetti simili in altre zone hanno lottato, anche se è anche giusto dire che i tentativi del governo di introdurre la concorrenza nel mercato delle telecomunicazioni attraverso la vecchia società via cavo non ha funzionato neanche.
E non si vuole veramente il governo di essere il tuo ISP? Saremmo inaugurando una ancora più stretta sorveglianza dello stato di quella che abbiamo oggi? Sarebbe più facile per qualsiasi futuro governo per il controllo dell’accesso a internet, o anche un taglio?
Naturalmente, la connessione al punto di utilizzo, non significa che non si paga per esso: è probabile che finiscono per pagare attraverso la fiscalità generale, proprio come facciamo per il NHS. Che potrebbe significare un difficile trade-off verso il basso la linea. Che il governo dovrebbe pagare per i medici e gli insegnanti, o la banda larga più veloce per voi di guardare Netflix?
Argomenti Correlati:
UE
Cloud
Internet delle Cose
Sicurezza
Centri Dati
| 15 novembre 2019 — 12:08 GMT (le 12:08 GMT)
| Argomento: Networking