| 18 November 2019 — 01:04 GMT (01:04 GMT)
| Onderwerp: 5G
Afbeelding: ARPANSA
De Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA) is geretourneerd, dienen de talloze bijdragen die naar het House of representatives Standing Committee on Communications Onderzoek naar 5G in Australië die staat 5G is een bedreiging voor de gezondheid van de mens en fauna.
“De hogere frequenties niet betekenen hogere niveaus van blootstelling,” ARPANSA botweg gezegd in zijn bijdrage.
“Het huidige onderzoek geeft aan dat er geen duidelijke aanwijzingen voor gezondheidseffecten van radiogolven die worden gebruikt in mobiele telecommunicatie. Dit omvat ook de komende roll-out van het 5G-netwerk. ARPANSA de beoordeling is dat 5G is veilig.”
Het agentschap stelde dat terwijl de frequenties gebruikt in 4G en 5G bedoel wat energie wordt geabsorbeerd in het lichaam, het is te laag om enige “grote verwarming van weefsel”, en de hogere millimeter-golf frequenties ingesteld om te worden gebruikt voor 5G in de toekomst niet “doordringen in het verleden de huid”.
“Het energieniveau laag zal zijn en geen merkbare verwarming zal optreden in de huid,” aldus het agentschap.
Indien blootgesteld aan energie niveaus 50 keer hoger dan de Australische standaard, verwarming van weefsel kan optreden, zoals bij het lassen of blootgesteld aan de AM radio-torens, maar dat is de reden waarom veiligheidsmaatregelen zijn genomen, ARPANSA zei.
De inzending blijft hameren op het wetenschappelijk feit dat radio golven zijn niet-ioniserende en niet kan verbreken van chemische bindingen die kunnen leiden tot DNA-schade.
“Er is geen duidelijke aanwijzingen dat een laag niveau van blootstelling aan radiogolven die worden veroorzaakt kanker,” de indiening zei.
ARPANSA erkend dat in 2011 het International Agency for Research on Cancer (IARC) geplaatst mobiele telecommunicatie frequenties op de lijst van mogelijk kankerverwekkend voor de mens, maar ook om het in perspectief te plaatsen.
“Deze classificatie is niet de bedoeling om de oorzaak van het alarm, maar aan te moedigen verder onderzoek op dit gebied,” zei hij.
“Andere dingen die het IARC classificeren op dit niveau zijn ingemaakte groenten en aloë vera.”
ARPANSA sloeg op pseudo-wetenschap online circuleren als niet-evenwicht, cherry-picking gegevens, en het niet nemen van een weight of evidence aanpak.
“Geen enkele wetenschappelijke studie, los, zal zorgen voor een zinvol antwoord op de vraag of het wel of geen radio golven kunnen veroorzaken (of bijdragen aan) negatieve effecten op de gezondheid bij mensen, dieren of het milieu,” de indiening zei.
Zie ook: Telstra stoel vergelijkt 5G gezondheid truthers anti-vaccinatie en Flat Earth bewegingen
Op de effecten voor bijen een probleem vaak aangehaald door 5G critici, aldus het agentschap was er beperkt onderzoek van de invloed van elektromagnetische velden op de diversiteit of de overvloed aan insecten of bijen.
“De enkele ecologische studies die niet bestaan in het algemeen rapport weinig of geen aanwijzingen voor een significante impact op het milieu,” zei hij.
“De studies die tonen een effect, zoals hierboven aangegeven, last van een slechte wetenschappelijke methode en de gerapporteerde effect van elektromagnetische veld blootstelling niet kan worden gescheiden van andere omgevingsfactoren.”
ARPANSA zei verder: een biologische effecten op de mens zijn “fysiologische reacties die kunnen optreden voor een breed scala van redenen” en worden niet beschouwd als effecten op de gezondheid die een medische behandeling noodzakelijk is.
“Terwijl ARPANSA en de [World Health Organisation] erkennen dat de symptomen van EHS [elektromagnetische overgevoeligheid] zijn echt en kan een invaliderende effect voor het getroffen individu, EHS heeft geen duidelijke diagnostische criteria en de wetenschap tot nu toe is niet aangetoond dat blootstelling aan RF-signalen is de oorzaak,” zei hij.
“Het merendeel van de wetenschappelijke studies gepubliceerd tot op heden hebben gevonden dat onder gecontroleerde laboratorium omstandigheden, EHS personen kan niet detecteren van de aanwezigheid van RF-bronnen een meer accuraat dan niet-EHS personen. Verschillende studies hebben aangetoond een nocebo-effect, d.w.z. een negatief effect vanwege de overtuiging dat iets schadelijk is.”
ARPANSA zei dat het zou blijven tot het beoordelen van de effecten van blootstelling aan radiogolven op mensen en het milieu.
Een back-up van de weergave van ARPANSA op de indiening ervan, Vodafone Australië heeft aangegeven in zijn inzending het niveau van Australië frequentie normen.
“Het is belangrijk te erkennen dat Australië heeft enkele van de meest uitgebreide en strenge radio frequente veiligheid en elektromagnetische energie (EME) criteria-eisen in de ontwikkelde wereld,” zei hij.
Het Kantoor van de Telecommunicatie-Industrie Ombudsman zei in zijn bijdrage dat hij ontvangen had, 45 klachten over EME in het fiscale jaar in 2019, en ontvangen 32 klachten in dit financiële jaar.
Vorige maand, Telstra voorzitter John Mullen vergeleek 5G gezondheid truthers om de anti-vaccinatie en Flat Earth bewegingen.
“Er is absoluut niet een greintje bewijs dat 5G, of voor die kwestie, 4G, heeft een schadelijk effect heeft op mensen,” Mullen zei tijdens Telstra de jaarlijkse algemene vergadering.
“En ik realiseren voor degenen die geloven-zoals de anti-vaccinatie of zelfs de Flat Earth Society — het is zeer moeilijk om mensen te veranderen opinie.”
Tijdens de maanden juli, Telstra voerde een test waaruit bleek dat de elektromagnetische energie gebruikt in 5G is vergelijkbaar met 3G, 4G en Wi-Fi.
“In de testen die we afgerond binnen appartementen en cafés in de buurt van onze 5G Innovatie Centrum in Southport op de Gold Coast, we gemeten 5G EME niveaus steeds onder de 0,02% van de ARPANSA standaard limiet — dat is meer dan 5000 keer onder de veiligheidsnormen die door de Australische overheid is verantwoordelijk voor EME,” Telstra opdrachtgever EME strategie, governance en risk management Mike Wood zei op het moment.
“In feite, in ons appartement testen, hadden we een kamer vol network engineers haalt uit hun apparaten tegelijk op, terwijl nog steeds het leveren van deze EME resultaten van meer dan 1000 keer onder veilige grenzen.
“Het is ook belangrijk op te merken dat de bestaande veiligheidsnormen voor EME cover 5G, waaronder kinderen, zijn conservatief en zal ook de hogere mmWave frequenties worden gebruikt in de toekomst.”
Verwante Dekking
Wat is 5G? De business gids voor de volgende generatie draadloze technologie
Het is een hoofdstad project ter verbetering van de grootte van de gehele planeet, het vervangen van een draadloze architectuur gemaakt van deze eeuw met een andere, die streeft naar een lager energieverbruik en onderhoudskosten. Het is ook een enorme gok op de toekomst van de transmissie-technologie, een verdubbeling neer op consumenten’ bereidheid om te upgraden.
Penn labels 5G als een sterke groeimotor voor Telstra
Met elke generatie van mobiele technologie, de gemiddelde omzet per gebruiker stijgt, en 5G moet worden, Telstra CEO Andy Penn zei.
Telstra stoel vergelijkt 5G gezondheid truthers anti-vaccinatie en Flat Earth bewegingen
Er is geen wetenschap die bewijst ziek gevolgen voor de gezondheid van 4G of 5G, Telstra voorzitter John Mullen heeft gezegd.
Hoe om te navigeren van cybersecurity in een 5G wereld (TechRepublic)
Met 5G komt een grotere kwetsbaarheid en meer apparaten toegang krijgen tot het netwerk. Bedrijven moeten investeren in de veiligheid strategieën beschermd te blijven, een AT&T Cybersecurity verslag wordt vastgesteld.
Verwante Onderwerpen:
Australië
| 18 November 2019 — 01:04 GMT (01:04 GMT)
| Onderwerp: 5G