Edge vs. Chrome: Microsoft ‘ s Tracking Forebyggelse hits Google det sværeste

0
197

Ed Bott

Af Ed Bott

for Ed Bott Rapport

| November 22, 2019 — 15:18 GMT (15:18 GMT)

| Emne: Microsoft

1024px-google-chrome-icon-september-2014-svg.png

På januar 15, 2020, Microsoft er planlagt til at rulle ud en fuldstændig moderniseret Kant browser til offentligheden. At-browser, som er til rådighed for beta-test nu på alle understøttede versioner af Windows og MacOS, indeholder en funktion kaldet Tracking Forebyggelse.

Hvis navnet lyder bekendt, er du ikke forestille sig ting. Microsoft har tilføjet en Tracking Protection-funktionen til Internet Explorer 9, tilbage i 2011; det bruges simpelt tekst-filer, der kaldes Tracking Protection Lists (TPLs) for at tillade eller blokere tredjeparts-anmodninger fra specifikke domæner.

Det er den samme generelle princip bag Tracking Forebyggelse i den nye Edge, men implementeringen er mere brugbar og mere sofistikerede, med flere Tillid til Beskyttelse Lister, der i stedet for en enkelt TPL. Jeg har brugt den seneste uge kigger nærmere på denne funktion. I dette indlæg vil jeg forklare, hvordan det virker og hvordan det påvirker din browsing-oplevelse. Og selv om det med henblik på online-annoncering og tracking brancher generelt, mine tests tyder på, at dens virkninger er tilbøjelige til at blive følt mest direkte af et selskab: Google.

Microsoft har endnu ikke offentliggøre formel dokumentation for denne funktion. Som et resultat af gennemførelsen har en “black box” føler for det. Der er heller ingen indlysende måde at tilpasse sine handlinger eller til at erstatte den indbyggede lister med tredje-part alternativer.

Hvis du kører den nye Kant, vil du finde Tracking Forebyggelse på Kanten Indstillinger, under Privatlivets fred Og Tjenester på vej. Den enkle brugergrænseflade, som indeholder en on-off switch for funktion (1), tre kasser, som definerer omfanget af tracker-blokering (2), og en plads til at håndtere undtagelser (3).

tracking-prevention-user-experience.jpg

Tracking Forebyggelse indstillinger i den nye Chrom-baseret Kant er enkle, med ingen avancerede muligheder

Som standard Tracking Forebyggelse er tændt, med Afbalanceret indstilling er valgt. Ifølge Microsoft, at indstillingen “blokerer potentielt skadelige bane og bane fra websteder, du ikke har besøgt,” uden at bryde funktionalitet i de websteder, du besøger. Bumpe denne indstilling op til Strenge blokke “de fleste af sporing på tværs af alle steder … men kan medføre, at nogle hjemmesider ikke opfører sig som forventet.”

På min Windows-10 test-PC ‘ en, de har Tillid til Beskyttelse af Lister, der er beliggende i den aktuelle brugers profil, i %LocalAppData%MicrosoftKant BetaUser DataTillid til Beskyttelse Lister, i en undermappe der identificerer version række af de nuværende lister. (Det er klart, at denne placering vil ændre sig, når nye Kant er officielt udgivet.) Der fandt jeg et udvalg af filer, der kan identificere kendt trackere med hver liste, der indeholder en særskilt kategori af domæner: Reklame, Analytics, Fingeraftryk, Sociale, og så videre.

edge-trust-protection-lists.jpg

Tracking Forebyggelse arkitektur bruger flere kategoriserede lister til at bestemme hvilke tredjeparts-domæner, der er tilladt, og der er blokeret

For at se effekten af disse indstillinger for mig selv, jeg har bygget en virtuel maskine, der kører Windows 10, installeret den nyeste version af den nye Kant fra Beta kanal, og derefter lastet på et udvalg af 66 sider fra en bred vifte af hjemmesider. Min stikprøve bestod primært af mainstream nyheder forlag og tech-sites (herunder ZDNet og vores søster-site CNET) at stole på reklamer støtte og bruge en bred vifte af tredjeparts-analytics-virksomheder.

For min test, har jeg lagt det fulde sæt eksempelsider, manuelt at besøge hver enkelt for at sikre, at alle elementer havde læsset. Næste, jeg tjekkede Blokeret Trackers side, der lister alle blokerede domæne sammen med en optælling af, hvor mange elementer, der blev blokeret for den pågældende post.

Den Grundlæggende indstilling blokeres kun én bane, fra Stribe. Hvis min prøve set havde været en smule mindre seriøse, det kunne have blokeret for et par farlige websteder, som uautoriseret cryptominers eller ondsindede annoncer.

Bruger standard Afbalanceret indstilling, Tracking Forebyggelse blokeret i alt 2,318 bane, eller et gennemsnit af 35 på hver side. Af, at alt, 552 var fra Google-domæner. Det er et ufatteligt 23.8% af det samlede antal. For at sætte det i perspektiv, den anden post på listen over blokerede trackers var Facebook, som udgjorde 3,8% af det samlede beløb. (Det er værd at bemærke, at disse resultater bør ikke tyder på nogen form for komplot mod Google. Det faktum, at Google er på toppen af listen af online-trackers er en afspejling af deres forretningsmodel og deres udbredelse. Google Analytics og Google AdSense er integreret på en svimlende antal af web-sider.)

Så hvad sker der, når du sparke Tracking Forebyggelse niveau op til det højeste niveau, Strenge? Måske ikke, hvad du forventer. Jeg blev så forskrækket af resultater, når jeg først har prøvet dette eksperiment, som jeg kørte alle de test, en anden tid, med samme ulogisk resultater.

Man skulle tro, at en strengere kriterier for blokere for trackere ville resultere i, at flere produkter bliver blokeret, men i stedet det stik modsatte var sandt.

Med den Strenge indstillinger, Kant blokeret i alt 739 trackers, eller omkring to-tredjedele færre end i Afbalanceret indstilling. De procentsatser for kendte kilder til sporing som Google, Facebook, og Adobe blev nogenlunde det samme, men listen har også inkluderet et betydeligt antal analyser virksomheder, som comScore, Chartbeat, og Nielsen. (På min vigtigste Windows-10 PC, der kører Kanten Dev builds med Tracking Forebyggelse sæt Strenge, Google er på toppen af listen over Blokerede Trackers, med 23% af den samlede, mere end Adobe, Facebook, Twitter, og comScore kombineret. Det er interessant, at Microsoft er på denne liste samt i de 11 spot, med omkring 1,7% af de blokerede elementer.)

Hvorfor den forskel? I Afbalanceret indstilling, Kant blokke opbevaring adgang til en lang række af tracker-kategorier, hvilket betyder, at disse domæner kan lægge indhold, men kan ikke angive eller hente cookies. En mindre gruppe af tredjeparts-domæner er blokeret fra ilægning af alle ressourcer.

I den Strenge indstilling af kontrast, storage-adgang og ressourcemæssige byrder, er blokeret for en stor sæt af kategorier, med elementer som tracking pixels, iframes, og scripts helt forhindres i at indlæse og henter andre ressourcer.

I aktion, forskellen er mærkbar. De Afbalanceret indstilling indeholder en retvisende antallet af annoncer og sociale widgets. Med den Strenge indstilling er aktiveret, vil de fleste tredjeparts-annoncer, herunder overdimensioneret banner-annoncer, der skubber indhold ned i en irriterende måde, er helt forsvundet, og sider, der er lagt betydeligt hurtigere.

Du kan se, hvilken bane blev blokeret til en bestemt side ved at klikke på hængelås-ikonet til venstre for adressen. Denne handling viser en drop-down menu, som vist her, med evnen til at slukke tracker, der blokerer for den pågældende side, eller for at udvide listen for at se, hvor blokeret bane kommer fra.

tracking-prevention-details-per-site.jpg

Klik på hængelåsen til venstre for adresselinjen for at vise disse oplysninger, og slå Sporing Forebyggelse for det pågældende domæne.

Effekten af den maksimale indstilling er bemærkelsesværdigt lig det, du ser, med en ad-blokering forlængelse. I mine tests, jeg har bemærket, at denne indstilling var mere tilbøjelige til at udløse en side til at vise sin “slukke din annonce blocker” besked. Det har også potentiale til at bryde nogle aspekter af en side, såsom muligheden for at vise kommentarer eller login pengestrømme fra tredjeparts websteder.

Brugerens oplevelse, jeg lige har vist her er, hvad offentligheden vil se, når Microsoft åbner Stabil kanal for den nye Kant i januar og begynder den langsomme proces med at udskifte de gamle Kant. Der er stadig to spørgsmål for mig: Vil Microsoft give mere detaljeret kontrol for slutbrugere, der ønsker at justere disse indstillinger? For eksempel, vil du være i stand til at whiteliste et bestemt domæne fra en tracking-liste i stedet for at skulle slå Sporing Forebyggelse på hele webstedet? Og vil slutbrugere og tredje-parts udviklere være i stand til at udvide og tilpasse denne funktion?

Microsoft

Microsoft Antænde obduktion: at Skære igennem kompleksiteten

Microsoft til at repræsentere DACA modtagere i Højesteret forsøg på at holde programmet i live

Nye Surface-enheder: Priser, release datoer, og hvor kan man købe

Windows 10 version 1909: En behagelig overraskelse (ZDNet YouTube)

Windows-10: Hvorfor er det endelig tid til at opgradere fra Windows 7 (CNET)

Microsoft HoloLens 2: Alt det, udviklere og IT-professionelle har brug for at vide (TechRepublic)

Relaterede Emner:

Apple

Virksomhedens Software

Windows

Windows 10

Samarbejde

Cloud

Ed Bott

Af Ed Bott

for Ed Bott Rapport

| November 22, 2019 — 15:18 GMT (15:18 GMT)

| Emne: Microsoft