Det var for under to måneder siden – på Apples “Spring Loaded hardware” -arrangement – at vi ble introdusert for selskapets oppgraderte iPad Pro-serie med den samme M1-prosessoren som ble brukt på en Mac. I dag, ved åpningsnøkkelen til Apples verdensomspennende utviklerkonferanse, vil vi lære mer om selskapets nyeste programvareplaner. Vi forventer at Apple vil gå gjennom høydepunktene fra iOS 15, iPadOS 15, WatchOS 8, MacOS 12 og TVOS 15.
Apple WWDC 2021: Hvordan se og hva du kan forvente
Dette er en perfekt tid for å se på det ultimate eksistensielle spørsmålet: Hvis maskinvaren til en iPad Pro og en lavere MacBook Pro eller en MacBook Air nå er på paritet, hva er forskjellen mellom en iPad Pro og en MacBook, uansett ?
Hvis vi antar at basen på 128 GB iPad Pro 2021 har en M1 med 8 GB RAM (modellene 1 TB og 2 TB har 16 GB), overgår den nå mulighetene til ethvert program som for øyeblikket kjører på iPadOS – det er overkill og tigger om å bli utnyttet.
Catalyst, tredje generasjon
Kanskje Apple har til hensikt å kjøre en helt ny generasjon eller klasse med apper på iPad Pro. Men hvor kommer alle disse appene fra? Antagelig kommer de til å komme fra Mac.
Dette tror jeg er der vi vil se noen spennende utviklingstrekk på WWDC 2021. Vi kan forvente at Cupertino vil lansere den tredje iterasjonen av Catalyst, utviklingsrammen som brukes til å portere iPad- og iOS-apper til Macs Apple Silicon-plattform. Hittil har Catalyst imidlertid ikke sett betydelig adopsjon blant Mac-programvareutviklere. Hvorfor? Til å begynne med går Rosetta x86-emuleringen rett og slett for jævla bra, så utviklere tar sin søte tid på å portere store Mac-apper til Apple Silicon, enten det er med det opprinnelige Cocoa API-rammeverket som bruker x86 Mac-kodebaser eller iPad-kodebaser med Catalyst.
Det andre problemet: Nivået på innsatsen for å overføre iPad-apper til Mac-en for ubetydelig avkastning på utviklerne. La oss innse det, iOS- og iPadOS-økosystemene er svært innbringende; det er her pengene er for størstedelen av Apples utviklerbase. De store utviklerne med store Mac-apper, som Adobe og Microsoft, har allerede Apple Silicon-porter på gang. Og det er få og langt mellom sammenlignet med hundretusenvis av iOS- og iPadOS-apper i App Store.
Også: Apple skyver M1-konkurransefortrinn med iPad Pro, iMac-oppdateringer
Hvor ting sannsynligvis vil bli interessante, er porter i den andre retningen: Mac til iPad. Og for å gjøre dette må Apple gjøre Catalyst til det samlende API-limet mellom begge plattformene, slik at all fremtidig utvikling – enten det er på iPad eller Mac – blir et enkelt utviklermål.
Apple: går utover silisium
Apple har noen viktige eksistensielle beslutninger å ta. Nå som den nesten er klar til å forlate Intel x86-arkitekturen på alle Mac-systemer, er den allerede halvveis der. Det neste trinnet i plattformutviklingen går utover å bare gjøre Apple Silicon kraftigere – med enda mer generelle databehandlingskjerner, muligheten til å stable mer minne, kraftigere GPUer og flere maskinlæringskjerner. Det går enda lenger enn å bygge sjetongene som trengs for å lage neste generasjon Mac Pros og avanserte MacBooks.
Det neste trinnet utover kraftigere sjetonger er å bestemme hvilket av deres to stasjonære operativsystemer – iPadOS eller MacOS – som vil være fremtiden.
I dag er MacOS viktig fordi det er plattformen som er vert for utviklingsmiljøet for både iOS og iPadOS. I hovedsak er de to viktigste inntektsgeneratorene for selskapet bare Macs vasalstater. Men anta at Apple slår sammen utvalgte Mac-API-er med Catalyst som etterfølger Cocoa som Macs foretrukne utviklingsramme. I så fall vil den eneste virkelige forskjellen mellom en iPad og en Mac bare være standard brukergrensesnitt. På det tidspunktet kunne iPad bli et selv-hosting-miljø hvis XCode ble portet til den, selv om den var begrenset til Catalyst som utviklingsmål.
Tidligere har Apple kommet med uttalelser om at de ikke har til hensikt å slå sammen MacOS- og iPad-plattformene. Men hva om det bare er semantikk? Hva om iPadOS utvikler seg til erstatning for Mac?
iPad og Mac: De neste 10 årene
Hvorvidt iPadOS erstatter Mac eller MacOS blir mer iPad-aktig, er rett og slett et middel til et mål. Resultatet er det samme: En fremtid der Catalyst blir utviklingsmiljøet for alle Apple-plattformer.
Vi har allerede sett noen av MacOS-kontrollene (for eksempel varslingssenteret og kontrollpanelet) og innebygde apper som er overført fra iPad ved hjelp av Catalyst, inkludert Apple News-appen, Apple Maps, Meldinger, TV, Musikk og noen få andre . Det kan imidlertid ikke være fornuftig for MacOS å bli enda mer iPad-aktig, i det minste hvis vi snakker om portering over alle berøringsgrensesnittbibliotekene og rammene. Innsatsen som kreves for å gjøre MacOS fullt berøringsaktivert, ville konkurrere med portingen av MacOS til selve Apple Silicon. Det er mye eldre kode der inne som det kan være et rot å rotte og erstatte.
Relaterte emner:
Maskinvare iPhone Mobilitet Smarttelefoner Nettbrett iOS 