Demokrater och republikaner i husets underutskott för antitrust presenterade på fredag ett paket antitrustpropositioner riktade till fem teknikjättar: Amazon, Apple, Facebook och Google. Om den antas kan lagstiftningen få betydande effekter på branschen, till och med ge justitiedepartementet grönt ljus för att bryta upp stora företag.
Ett lagförslag, Ending Platform Monopolies Act, skulle förbjuda dominerande plattformar att äga olika branscher som skapar en intressekonflikt. Med andra ord kunde ett företag inte kontrollera flera branscher som ger dem en orättvis fördel över konkurrenterna.
I en sammanfattning av lagstiftningen ger underkommittén ett exempel som ger en tydlig om oförklarlig hänvisning till Google och YouTube. En sökmotor, enligt sammanfattningen, kunde inte äga en videotjänst som den har incitament att gynna i sökresultaten. Lagförslaget sponsras av rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) Och medsponserat av rep. Lance Gooden (R-Texas).
På samma sätt hindrar American Innovation and Choice Online Act dominerande plattformar från använder sin marknadsstyrka för att ge en orättvis fördel med sina egna produkter. Det förbjuder också vissa diskriminerande beteenden – lagstiftningens sammanfattning ger exempel på ett dominerande företag som hindrar mindre företag från att kommunicera med sina egna kunder. Detta lagförslag är sponsrat av underkommitténs ordförande, David Cicilline (D-R.I.), Och medsponserat av Gooden.
Därefter riktar sig lagen om konkurrens och möjligheter till plattformar till stora företag som vill köpa upp mindre rivaler. Det förbjuder förvärv av konkurrenshot från dominerande plattformar, samt förvärv som utvidgar eller förankrar marknadsstyrkan för onlineplattformar. Det sponsras av rep Hakeem Jeffries (D-N.Y.) Och co-sponsras av rep Ken Buck (R-Colo.), Den högsta republikanen i underkommittén.
I en sammanfattning av lagförslaget sägs att den är mycket begränsad och skulle endast ha förbjudit en liten andel av de tekniska sektorn under det senaste decenniet.
Under tiden skapar förstärkningskompatibilitet och konkurrens genom att aktivera Service Switching (ACCESS) lagen krav på kompatibilitet och dataportabilitet för big tech. Det skulle till exempel tillåta ett litet företag att ta sina kundrecensioner från en e-handelsplattform som Amazon.com att använda på sin egen webbplats. Det skulle också tillåta användare av ett nytt socialt nätverk att kommunicera med vänner på en dominerande plattform som Facebook. Denna proposition sponsras av rep Mary Gay Scanlon (D-Penn.) Och co-sponsrad av rep. Burgess Owens (R-Utah).
Slutligen skulle lagen om modernisering av koncentrationsavgifter höja arkiveringsavgifterna för fusioner för första gången på två decennier. De insamlade pengarna skulle hjälpa till att finansiera antitruståtgärder vid justitiedepartementet och Federal Trade Commission. Enligt Congressional Budget Office kan lagstiftningen skaffa 135 miljoner dollar i intäkter från nya koncentrationsavgifter på bara ett år, en ökning med 50 procent av de totala arkiveringsavgifterna som samlas in 2020.
Denna proposition sponsras av Rep Joe Neguse (D-Colo.) Och co-sponsrad av rep Victoria Spartz (R-Ind.). Dess kompletterande lagstiftning antogs redan i senaten som en del av en stor räkning som ger 250 miljarder dollar för att finansiera en rad teknisk och vetenskaplig utveckling.
De fem lagförslagen följer antitrustunderkommitténs 16-månadersutredning om konkurrens på den digitala marknaden. Panels ordförande, rep. David Cicilline (DR.I.), sade i ett uttalande på fredag att just nu, “oreglerade tekniska monopol har för mycket makt över vår ekonomi. De är i en unik position för att välja vinnare och förlorare, förstöra små företag, höja priserna på konsumenter och sätta människor ur arbete. “
Rep. Ken Buck (R-Colo.), Den högsta republikanen i underkommittén, tillade: “Apple, Amazon, Facebook och Google har prioriterat makt framför innovation och skadat amerikanska företag och konsumenter i processen.”
Relaterade ämnen:
Teknikindustrin CXO Säkerhetsinnovation Smarta städer 