På fredag introducerede husdemokrater fem nye lovforslag, der skulle fjerne store teknologivirksomheders magt og målrette mod en række forskellige fremgangsmåder, som antitrustforkæmpere siger, er til at kvæle konkurrencen.
Disse foranstaltninger er husretlige komités historiske, 16 måneder lange undersøgelse af forretningstaktik hos virksomheder som Apple, Amazon, Facebook og Google. Med denne nye regningsliste gør Kongressen sig klar til at lovgive på baggrund af de bekymringer, som undersøgelsen rejser – og bevægelsen kan omforme teknologiindustrien, som vi kender den.
“Lige nu har uregulerede teknologiske monopoler for meget magt over vores økonomi ”
”Lige nu har uregulerede teknologiske monopoler for meget magt over vores økonomi. De er i en unik position til at vælge vindere og tabere, ødelægge små virksomheder, hæve priserne på forbrugerne og sætte folk ud af arbejde, ”sagde rep. David Cicilline (D-RI) i en erklæring fredag. “Vores dagsorden vil skabe lige vilkår og sikre, at de rigeste og mest magtfulde teknologiske monopoler spiller efter de samme regler som resten af os.”
Pakken, der blev afsløret fredag, indeholder fem tiltag, der retter sig mod de forskellige måder, hvorpå teknologivirksomheder opretholder markedsdominans. Et lovforslag ville bemyndige justitsministeriet eller Federal Trade Commission til at bryde op med teknologivirksomheder ved at tvinge dem til at sælge dele af deres forretning, der kunne skabe en interessekonflikt – potentielt tvinger Amazon til at skære husmærker som Amazon Basics.
En anden regning ville forhindre virksomheder i at give deres egne tjenester præference over deres rivaler, som Google boostede sine egne produkter i søgeresultater frem for konkurrenter. Endnu et andet lovforslag ville forhindre virksomheder som Facebook i at købe nye spirende konkurrenter som i 2012-erhvervelsen af Instagram.
De sidste to regninger er mindre kontroversielle. I sidste uge vedtog senatet allerede en foranstaltning, der blev fremsat af senator Amy Klobuchar (D-MN), der ville øge fusionsgebyrer for store virksomheder og give antitrusthåndhævende flere penge til at tage sager. Et lovforslag, der afspejler, at lovgivningen blev indført onsdag. Den sidste regning ville tvinge platforme til at gøre de data, de indsamler, interoperable for at gøre det lettere for brugerne at hoppe fra en tjeneste til en anden. Både republikanere og demokrater synes ivrige efter at komme videre med lovgivning om dataportabilitet.
Husets tekniske efterforskning var en toparts bestræbelse, og mens begge parter er enige om mange af sondens fund, er de uenige om nogle af løsningerne. Sonden kulminerede i en over 400-siders rapport fra det demokratiske personale, der beskriver dens fund. Rep. Ken Buck (CO), komitéens øverste republikaner, udsendte sin egen rapport med fokus på måder, som store platforme angiveligt censurerer konservativ tale og tilskynder andre republikanere til at støtte konkurrencereform som et middel til at løse problemet. = “XaBR2c”> Det er uklart, hvordan lovgivere planlægger at komme videre på lovgivningen, men den flerstrengede tilgang kan gøre det lettere at vedtage nogle ændringer i den kommende periode. Mere målte tilgange som Klobuchar for at øge reguleringsfinansieringen kunne finde bred støtte i Parlamentet.
Mindst en republikaner og en demokrat underskrev hver fredagens foranstaltninger. Det er stadig uklart, om alle medlemmer støtter hver regning. Torsdag rapporterede Axios, at lobbyister for Rupert Murdochs medieselskaber, som Fox Corp. og News Corp., opfordrede republikanere til at støtte foranstaltningerne.
“Disse virksomheder har opretholdt monopol på online-markedet ved at bruge en række konkurrencebegrænsende adfærd til at kvæle konkurrencen,” sagde Buck i en erklæring fredag. ”At gøre noget er ikke en mulighed, vi skal handle nu.”