Venerdì, House Democrats ha presentato cinque nuovi progetti di legge volti a ridurre il potere delle grandi aziende tecnologiche, prendendo di mira una serie di pratiche che secondo i sostenitori dell'antitrust stanno soffocando la concorrenza.
Queste misure sono la storica indagine della Commissione Giustizia della Camera, lunga 16 mesi, sulle tattiche commerciali di aziende come Apple, Amazon, Facebook e Google. Con questa nuova lista di progetti di legge, il Congresso si prepara a legiferare sulla base delle preoccupazioni sollevate da quell'indagine e la mossa potrebbe rimodellare l'industria tecnologica come la conosciamo.
“In questo momento, i monopoli tecnologici non regolamentati hanno troppo potere sulla nostra economia”
“In questo momento, i monopoli tecnologici non regolamentati hanno troppo potere sulla nostra economia. Sono in una posizione unica per scegliere vincitori e vinti, distruggere le piccole imprese, aumentare i prezzi ai consumatori e mettere le persone senza lavoro”, ha detto il rappresentante David Cicilline (D-RI) in una dichiarazione venerdì. “La nostra agenda consentirà di livellare il campo di gioco e garantire che i monopoli tecnologici più ricchi e potenti seguano le stesse regole del resto di noi.”
Il pacchetto presentato venerdì include cinque misure mirate ai diversi modi in cui le aziende tecnologiche mantengono il dominio del mercato. Un disegno di legge autorizzerebbe il Dipartimento di Giustizia o la Federal Trade Commission a smantellare le aziende tecnologiche costringendole a vendere parti della loro attività che potrebbero creare un conflitto di interessi, costringendo potenzialmente Amazon a ritagliarsi marchi propri come Amazon Basics.
Un altro disegno di legge impedirebbe alle aziende di dare la preferenza ai propri servizi rispetto ai loro rivali, come Google che aumenta i propri prodotti nei risultati di ricerca rispetto ai concorrenti. Un altro disegno di legge bloccherebbe aziende come Facebook dall'acquistare concorrenti nascenti come nell'acquisizione di Instagram del 2012.
Le ultime due proposte di legge sono meno controverse. La scorsa settimana, il Senato ha già approvato una misura emessa dalla senatrice Amy Klobuchar (D-MN) che aumenterebbe le tasse di deposito delle fusioni per le grandi aziende, dando alle autorità antitrust più soldi per affrontare i casi. Un disegno di legge che rispecchia quella legislazione è stato presentato mercoledì. L'ultimo disegno di legge obbligherebbe le piattaforme a rendere interoperabili i dati che raccolgono per facilitare agli utenti il passaggio da un servizio all'altro. Sia i repubblicani che i democratici sembrano desiderosi di portare avanti la legislazione sulla portabilità dei dati.
L'indagine tecnologica della Camera è stata uno sforzo bipartisan e, sebbene entrambe le parti siano d'accordo su molti dei risultati dell'indagine, non sono d'accordo su alcune delle soluzioni. L'indagine è culminata in un rapporto di oltre 400 pagine dello staff democratico che descriveva in dettaglio i suoi risultati. Il rappresentante Ken Buck (CO), il massimo repubblicano del comitato, ha pubblicato il suo rapporto incentrato sui modi in cui le grandi piattaforme presumibilmente censurano i discorsi conservatori e incoraggiano altri repubblicani a sostenere la riforma della concorrenza come mezzo per affrontare il problema. =”XaBR2c”>Non è chiaro come i legislatori intendano portare avanti la legislazione, ma l'approccio su più fronti potrebbe rendere più semplice l'attuazione di alcune modifiche nel prossimo mandato. Approcci più misurati come quello di Klobuchar per aumentare i finanziamenti normativi potrebbero trovare ampio sostegno alla Camera.
Almeno un repubblicano e un democratico hanno firmato ciascuna delle misure di venerdì. Tuttavia non è chiaro se tutti i membri supportano ogni disegno di legge. Giovedì, Axios ha riferito che i lobbisti delle società di media di Rupert Murdoch, come Fox Corp. e News Corp., stavano esortando i repubblicani della Camera a sostenere le misure.
“Queste società hanno mantenuto il potere di monopolio nel mercato online utilizzando una varietà di comportamenti anticoncorrenziali per soffocare la concorrenza”, ha affermato Buck in una nota venerdì. “Non fare nulla non è un'opzione, dobbiamo agire ora.”