Vad är 6G, om något? En guide till vad du kan förvänta dig, från vem och när

Av Scott Fulton III | 14 juni 2021 – 11:00 GMT (12:00 BST) | Ämne: 5G

Ram från LeoTrack, en kommersiell satellitspårningstjänst för låg jord (LEO) som drivs av Menlo Park, Kalifornien-baserade LeoLabs

Om det ska finnas en “6G Wireless” måste dess förespråkare lära sig några viktiga lärdomar från 5G-eran. 5G Wireless som marknadsstrategi är redan fyra år gammal. FoU-avdelningarna för telekommunikationsföretag vars 5G-utbyggnader är väl på väg ser nu framåt vad nästa version av trådlöst kan vara. . . eller åtminstone försöker de. Hittills kan det som de ser vara lite långt ute.

Är vi redan färdiga med 5G?

5G är ännu inte den framgång som dess intressenter lovat. Av alla de överflödiga omvandlingar till affärer och kultur som kommer fram av 5G, som vi fortfarande får höra är kommande, är anslutningshastigheten högst upp på listan. Och så länge 5G måste samexistera med 4G LTE under övergångsperioden är den utlovade hastigheten bara inte där idag.

Att rangordna en nära sekund bakom hastigheten på den listan över löften är funktionalitet. En rapport från Ericsson Consumer Lab [PDF] från maj 2021 som undersökte mer än 30 700 deltagare avslöjade att 7 av 10 respondenter var missnöjda med bristen på nya och innovativa appar och funktionalitet som gjorts tillgängliga av 5G. Framför allt bland sydkoreanska nätverksanvändare är deras allmänna missnöje med lanseringen av 4G i april 2012 (26 procent nöjd) i stort sett oförändrat efter lanseringen av 5G sju år senare (27 procent).

En ny “G” ska vara spännande. Vi har blivit lovade transformationsapplikationer vars fördelar vi inte bara kan se direkt utan också känna. Den spänningen ska direkt översättas till intäkter. Ju mer glada kunder handlar om nätverket, desto större är intäktsströmmen.

Men detta har faktiskt inte hänt. Som Ericssons undersökningsdata indikerar, inte sedan Apples introduktion av iPhone – kulminationen på 3G – har en sådan källa av spänning och entusiasm någonsin materialiserats för nätverket. Skulle 6G bli en sak kan telekommunikation inte ha råd att helt enkelt upprepa 5G-upplevelsen och förvänta sig ett annat resultat.

Samsung förväntar sig att 6G startar så tidigt som 2028

Vad man kan förvänta sig av 6G det skulle vara annorlunda

Stephen Douglas

“En sak är tydlig: 6G kommer att bli en sammanslagning av kompletterande teknologier som kommer att leverera nya uppsättningar användningsfall och värden”, påpekade Stephen Douglas, chef för 5G/6G-strategin för det brittiska baserade nätverksteknikföretaget Spirent Communications. På Douglas lista: mycket riktade “blyertsstrålande” antenner som tar emot terahertz-nivåfrekvenser för mycket högre datahastigheter; sändare vars förmåga att känna av omgivningarna i deras respektive närområden skulle möjliggöra global radar av subcentimeter; och trådlösa sensorer implanterade på användarnas kroppar, för vad han kallar kroppsnätverk (BAN).

Förutsatt att något av detta till och med är fysiskt möjligt skulle detta system – eller något som liknar det – behöva komplettera 5G istället för att ersätta den. För att en sådan vision om 6G ska bli genomförbar, måste 4G ha tagits bort helt från telenät. Målen som skulle leda till att telekommunikation börja avveckla 5G, förmodligen tidigare än de hade planerat, tenderar idag att centrera kring följande teman:

Ansiktslinje, fritt utrymme. Det går inte att ansluta var 5G-basstation till varandra i dess närhet, i ett perfekt nät, med markbunden fiberoptisk kabel. 5G har försökt ta itu med detta hinder genom att utnyttja millimetervågskommunikation (mmWave) för att överbrygga backhaul-luckor över svåra terräng. Hittills har dock framgångsrika prövningar av mmWave gått långsamt. Men en rörelse pågår för att lösa dessa logistiska problem, vilket gör det möjligt för lasrar att stråla siktlinjer (LoS) -signaler över markbunden på bara några mil vardera, för anslutningar där de lägger en fysisk kabel och sedan underhåller den, skulle inte vara praktisk. Och där LoS inte är praktiskt, arbetar ingenjörer på syntetiska speglar som kan fungera som passiva reflektorer, kallade omkonfigurerbara intelligenta ytor (RIS) – metaller som kan ändra sina egna reflektionsegenskaper när vädret förändras. En reformerad servicemodell. Det var 4G som gav upphov till tanken att en del av nätverkets kontroll- och hanteringsfunktioner kunde flyttas till en molnplattform – till och med ett offentligt moln, om säkerheten fanns där. 5G Multi-access Edge Computing (MEC) har populariserat idén att branschledare faktiskt kan äga och driva sina egna trådlösa nätverk, vilket har lett till att många (visserligen de utanför telekom) spekulerar i om trådlöst nätverksdrift som en tjänst kan vara en livskraftig produkt, ersätter och ersätter Wi-Fi för större industrier. Terahertz-spektrum. Fram till mycket nyligen har den populära tron ​​varit att, eftersom terahertz (THz) radiofrekvenser skulle vara värdelösa för programföretag, skulle de vara värdelösa helt och hållet. Men under de senaste åren, och till och med veckor, har forskare upptäckt att högriktade strålar som inte är bredare än en penna kan styras längs banor med passiva reflektorer (RF-speglar), ping-ponging från punkt till punkt i minst flera hundra meter, och kanske så småningom miles. 6G-förespråkare pekar på denna upptäckt som en möjlig katalysator för att starta forskning om “4D-video”, vars utsprång vissa säger att du ska kunna lukta och röra, samt se och höra. Applikationer som involverar så mycket data, hävdar dessa förespråkare, skulle endast vara möjliga genom trådlösa länkar vid frekvenser hundratals eller tusentals gånger bortom gigahertz (GHz) -spektrumet som för närvarande tilldelas 5G. Enterprise IT känner redan till begreppet mjukvarudefinierat nätverk (SDN), där virtuella noder mappas till fysiska noder så att funktioner och applikationer endast uppfattar de nätverk de behöver använda. Akademiska forskare föreslår att de prestandanivåer som krävs för högprioriterade applikationer som telemedicin i realtid, kanske i kombination med haptisk kommunikation (möjliggör till exempel fjärrkirurgi), aldrig kan uppnås med 5G som dess utövare föreställer sig. Ett slags virtuellt överlägg kan behöva “präglas” i 5G-nätverket via SDN, och eftersom vi pratar om hela det globala nätverket kan det enda sättet att uppnå detta praktiskt taget vara genom AI-utrustade nätverksproxyer – en teknik som skulle kräva 3GPP-riktad integration. En omdefinition av själva “kommunikation”. I diskussioner kring detta mål kan ordet “teleportering” faktiskt höras oftare än du förväntar dig. Här förespråkar ingenjörer för kommunikationssystem som förmedlar de fullständiga illusionerna av närvaro, så att människor (oavsett hur de får hjälp av elektroniska apparater eller huvudbonader) kan känna, röra och till och med lukta ämnen i deras konversation. Bandbredderna som krävs för denna nivå av “tele-närvaro”, säger de, överstiger långt vad 5G möjligen kan ge.

Den enklaste vägen till ett marknadsföringstema för 6G, skulle du tro, skulle vara att prata om mer hastighet. Det temat kanske fungerar, om det fanns en viss historia av hastighetsförbättring för att säkerhetskopiera det. Utan en märkbar hastighetsökning för 5G, kan utökningen av hastighetsloftet till 6G se ut för mycket som att sparka den ordspråkiga vägen, för nästa generation att tackla. Om det finns något som står i vägen för sanningen, så finns dess envisa sanning.

Så innan de på allvar kan börja bygga ny teknik är de första 6G-förespråkarna betatestande berättelser om sina potentiella kunder, om du kommer att se vad som passar och vad som inte.

Tema 1: Slott på himlen

I mars 2019 antog FCC en order som öppnade totalt 21,2 GHz radiospektrum, för icke-licensierat, experimentellt bruk, vid frekvenser mellan 95 GHz och 3 THz. Fram till åtminstone 2029 beordrade kommissionen att “innovatörer och entreprenörer” skulle få fri och fullständig tillgång till dessa värdefulla korrigeringar av radiofrekvenser, även om leverantörer av trådlösa nätverk och satelliter oberoende var oense om vem kommissionen hänvisade till. p>När världen dyker upp ur pandemin för att hitta dess vägar och broar som har smulit ner mer, dess blyvattenrör mer förfallna, taket på skolorna grottar in och grannskapets grundar vilar på avlopp vars rör redan har tvättat bort, det finns mer än en lite skepsis om huruvida ett nytt nätverk av satelliter med låg jordbana (LEO) ska betraktas som en nationell infrastrukturprioritet.

Motargumentet från de nya 6G-förespråkarna är detta: Den trådlösa infrastrukturen Vi har, även med 5G, beklagligt otillräckligt för att stödja de applikationer vi vill ha.

Prof. Rahim Tafazolli

“Vi måste inse det faktum att vi inte kan tillhandahålla allestädes närvarande täckning överallt bara med markbundna medel”, påpekade professor Rahim Tafazolli, som är chef för University of Surreys institut för kommunikationssystem och talade vid 6G Symposium. “Vi måste titta på allvar på jordbanan på ett kompletterande sätt, inte på ett konkurrensutsatt sätt. Den största utmaningen här är, kan vi ge direkt åtkomst mellan satellit och användarutrustning – mobiltelefoner?”

Under det senaste decenniet har Samsung varit en av de mest synliga förespråkarna för ett globalt maskschema. Förra året började Samsung injicera nytt liv i en annars gammal idé genom att fästa den på 6G.

Långt tillbaka 2015 tillkännagav Samsung sitt intresse [PDF] att bygga en konstellation av cirka 4600 LEO-satelliter, som kretsar tillräckligt lågt för att minimera signaltiden, men inte tillräckligt högt för att uppnå geostationär bana. Med tanke på att 5G fortfarande befann sig i den embryonala utvecklingsfasen, argumenterade dåvarande chef för Samsung Research, Farooq Khan (nu VD för 5G-säkerhetsföretaget Exium) för satellitorienterad mmWave som ett alternativ till fiberoptisk kabel för hög- kapacitetsdata backhaul – effektivt “jordning” 5G i rymden. Det är ett välkänt faktum, hävdade Khan för folk som aldrig visste detta faktum, att utbredningen av signaler i fritt utrymme är ungefär 1,4 gånger snabbare än genom fiberkabel.

Samsung

× < h2 class = "title"> samsung-ntn-coverage-diagram.jpg

Nyligen började Samsung knyta detta LEO-koncept till ett 6G-relaterat initiativ och kallade LEO en “megatrend mot 6G.” I det här diagrammet från den senaste vitboken förutspår företaget HAPS (High-Altitude Platform Station), som signalreflekterande riktningar, som samarbetar med LEO för att ge signaltäckning i områden som inte stöds av markbundna basstationer (BS). Det är ett nedtonat meddelande från 2015-upplagan, kanske mer medveten om att basstationsoperatörer är telekom som ännu inte är villiga att ge upp kontrollen över hela täckningen. Eftersom LEO-satelliter rör sig relativt jorden kan varje nätverksnod som täcker användare till havs under en viss timme täcka användare på land nästa timme.

Om världen hade en enda 6G-leverantör – kanske ett statligt eller multinationellt sponsrat monopol – kanske denna typ av global konfiguration inte är ett problem. Som saker ser ut är dock LEO-satelliter inte stationerade tillräckligt högt över atmosfären för att bli geostationära. Så det enda sättet för en LEO-operatör (oavsett om den är ansluten till ett telco eller inte) att driva ett LEO-nätverk skulle vara att den skulle få friheten att göra anspråk på hela världen som sin fastighet. Det enda sättet att göra det på ett säkert sätt kan vara att göra anspråk på ett smalt höjdband, på samma sätt som en radiooperatör får anspråk på en frekvens. I avsaknad av en global höjdreglerande myndighet, och med geodiplomati mellan nationer i staten som det är idag, kommer alla sådana påståenden, oavsett vem som gör det, inte att få mycket meriter.

Så när skulle himlen bli för röriga för att Samsungs dröm skulle vara livskraftig? Ett NASA-brev till FCC i oktober 2020 antyder att detta redan har hänt. Motsätter sig de angivna planerna från ett företag som heter AST & amp; Vetenskap för att bygga vad det kallar “det första och enda rymdbaserade cellulära bredbandsnätet som är tillgängligt med vanliga smartphones”, NASA: s kommersiella rymdtransport Interagency Group varnade för att den privata gruppens satelliter skulle ligga för nära en grupp satellitkonstellationer som NASA driver med partners, kallad “A-Train”. Brevet fortsatte med att hävda att AST: s konstellation “innehåller extremt stora satelliter i en skräp-rik omloppsregim och kommer därför att uppleva ett mycket stort antal satellitförbindelser, säkert med skräpobjekt och potentiellt med A-Train-satelliter själva.”

Genom att säga det avslöjade NASA av misstag att rymden redan är för rörigt även för sina egna operationer. Utrymmet, med andra ord – åtminstone det utrymme som vi verkligen vill ha för 6G – kan tas.

Australiska universitet pratar om detekteringsanordningar för cancer och framtida telcoinnovation

Tema 2: Ett nytt affärsmodell för tjänsteleverantörer

“Vi pratar ofta om att gå bortom anslutningsmöjligheter”, påpekade Aaron Boasman-Patel, vice vd för AI och kundupplevelse på telcoindustrikonsortiet TM Forum, under en webbsändning som nyligen producerades av 6GWorld i Storbritannien. “Vad 5G och sedan mot slutet av decenniet kommer 6G att lära oss är hur viktig anslutning är som en underliggande teknik.”

Boasman-Patel uppfattar 5G som en grund för bildandet av en slags marknad för programvara och tjänster, som i sig skulle vara 6G. Denna marknad på övre nivå skulle fungera mer som molntjänster och IT, där leverantörer lever i ett utrymme men inte tenderar att äga det från slut till slut.

“Det svåraste att förstå, säger jag, är inte nödvändigtvis tekniken, fortsatte han. “Tekniken är bara ett stycke i pusslet. Du måste i grunden ändra din drift och dina affärsmodeller och säga, hur kan tekniken göra det möjligt för oss att göra det, i motsats till tvärtom?”

< p>En konfiguration som diskuteras skulle göra det möjligt för mycket mindre organisationer än telekom att bli teletjänstleverantörer i begränsade områden, och företagskunder själva kan äga korrigeringar av trådlösa täckningsområden. En sådan konfiguration skulle vara en förlängning av Multi-Access Edge Computing-modellen som för närvarande pågår för 5G, där företag med egna företagscampus driver sina egna torn – vilket ger dem ett sätt att ersätta Wi-Fi med begränsad räckvidd med längre räckvidd, högre bandbreddstjänst.

Men om delning av nätverket är lösningen för att sätta hög bandbredd på plats, vad skulle incitamentet vara för telekommunikationer att tillåta grossistindelning och efterföljande erövring av större delar av sina egna nätverk med egen teknik?

< p> “Jag tycker inte att det är så enkelt som det låter,” påpekade TM Forums Boasman-Patel, som svar på denna fråga från ZDNet. Han fortsätter:

Aaron Boasman-Patel

I grund och botten är vad vi säger att CSPs [leverantörer av kommunikationstjänster] antagligen kommer att äga anslutningen. Det är därför de bygger ut alla dessa tjänster och verkligen fokuserar på att ha bästa möjliga anslutning. Om du pratar med Verizon är det deras mantra nummer ett; om du pratar med Orange, deras mantra; prata med Vodafone, det är vad de ska göra. Det är kritiskt, för som jag tror att vi har sett nu med COVID och olika stadier av människor som arbetar hemifrån är anslutning kärnan i allt annat. Jag tycker att anslutning blir spännande, eftersom människor behöver hastigheterna. De vill ha garanti för service.

De kommer alltid att äga den anslutningen. Men där det blir intressant är applikationerna som sitter ovanpå den. Jag tror inte att CSP kommer att äga kanten på varje enskild plats och kunna erbjuda alla dessa tjänster. Men vad händer om vi migrerar till [en öppen modell] där du kan köpa och tillhandahålla en tjänst, och du kan dela den kantfunktionen? Så i vissa områden där du har starkare infrastruktur kan du flytta dessa applikationer. . . mellan CSP, för att ge dig bättre täckning. På det sättet får du intäkter från din applikation utan att behöva bygga ut infrastruktur där det inte är vettigt.

(Obs: Vi på ZDNet har historiskt använt “CSP” som en förkortning för “molntjänstleverantör”, men bland europeiska telekommunikationer står “C” för “kommunikation.”)

Så enligt Boasman-Patels uppfattning skulle 6G kunna åstadkomma en ny affärsmodell där enskilda telekommunikationer driver “end-to-end” -kommunikation, samt fortsätter att upprätthålla enskilda kundkonton. I utbyte skulle de behöva nöja sig med att förkorta avstånden mellan ena änden och avstå kontrollen över kundens kanter till en mer IT-orienterad marknad, där “C” står för “moln.”

Tema 3: Komplettera eller ersätta mikrovågsfrekvenser med terahertz

“Vad 6G inte är är en ny affärsmodell”, säger professor Tafazolli. “Det är inte 5G plus AI, det är inte OpenRAN, det är inte högre hastighet och det är inte säkrare. 6G bör ge nya funktioner som 5G inte kan leverera, och jag tror [ett exempel] är tidssynkronisering.”

Den teknik som professor Tafazolli hänvisar till här betyder mer än bara kalibrering av metronomer. Han är en av en växande grupp ingenjörer som förutser möjligheten till ett framtida nätverk där radiovågor – vars frekvenser sträcker sig mellan strax under 6 GHz (“sub-6” -bandet) till eller nära terahertz-nivå (THz) – kan styras genom storstadsområden, från punkt till punkt, som bordtennisbollar som studsar av metallpannor i en hinderbana. Metallen, i det här fallet, skulle innehålla ett ännu teoretiskt koncept för att anpassa metallplåtens reflektionsförmåga i realtid, kallad omkonfigurerbara intelligenta ytor (RIS). Vi kan prata om metallplattor på utsidan av byggnader eller, i fall där balkar styrs inomhus, bokstavligen reflekterande tapeter.

Föreställ dig om metallpannorna i detta hinderförlopp skulle kunna förskjuta vinklarna någonsin så lite för att kompensera för växlande väder. RIS-reläer skulle behöva göra just detta. Men ett funktionellt RIS-nätverk skulle kräva miljontals miljoner sådana ytor, fästa på byggnader, fönster och skyskrapor. De kunde få världen att se ut som om graffiti hade lämnats överallt av en främmande art som kommunicerade i QR-koder. De kollektiva rörelserna av ytor i något sådant nätverk skulle kräva en orkestrationsnivå som aldrig uppnåtts tidigare i människans historia. Således tidssynkronisering. Här kan man kräva teknik på kvantprocessorers subatomära nivå.

×

ris-ytor-använd-fall-diagram.jpg

Ett papper från maj 2021 [PDF] antyder att en helt passiv RIS-yta kan vara mer effektiv (och uppenbarligen mer energieffektiv) vid styrsignaler runt fysiska hinder än MIMO-systemet med flera antenner som implementerats av 5G. Dagens MIMO kan övervinna den vägförlust som 5G mmWave och till och med sub-6-signaler drabbas av genom att packa mycket stora antenner som tar emot flera frekvenser i mycket små utrymmen. Men den processen förbrukar enorm kraft, som 5G skulle spara. RIS skulle kringgå detta problem genom användning av metamaterial, som kan ändra sin egen reflektionsförmåga som svar på spänningsförändringar i en underliggande diod, vilket utlöser fasförskjutningar. Dessa skift reflekteras bokstavligen i varje signal som studsar av dem och gör det möjligt att ställa in dem i realtid, beroende på förändrade miljöförhållanden.

IEEE-forskarna visar en förutsebar ytterligare fördel för RIS: förmågan att göra högfrekventa signaler säkra utan hjälp av digital eller kvantkryptografi, genom att lägga till artificiellt brus och fasövergångar som en dold lyssnare, på grund av att vara i en annan plats från den avsedda mottagaren (så fantastiskt som detta låter) skulle inte kunna filtrera bort.

Vad 5G trådlösa enheter kommer att göra som 4G inte kan

Tema 4: Överlagrad nätverksintelligens

Att aktivera detta mycket känsliga och dynamiska system för signalutbyte skulle oundvikligen kräva AI-funktionalitet utöver allt som någonsin implementerats i ett kommunikationsnätverk. Forskare vid St.Joseph Engineering College i Mangalore, Indien, föreslår att den nödvändiga AI för 6G kan vara så omfattande att AI faktiskt bör bli grunden för hela nätverkets verksamhet. Med andra ord, 6G-funktioner ska ligga på en AI-plattform snarare än tvärtom.

Från ett IEEE-papper från 2020.

×

6g-ai-foundation-diagram.jpg

I detta diagram från ett IEEE-papper av Profs. Jagadeesha Brat och Salman AlQahtani, 5G till vänster representeras av några av komponenterna i 5G New Radio (5G NR): Enhanced Mobile Broadband (eMBB), Massive Machine-Type Communications (mMTC) och Ultra-Reliable Low-Latency Communications (uRLLC). Plocka upp 3GPP lägre hölje dess adjektiv, Brat och AlQahtani stapla på flera nya komponenter i en teoretisk 6G radio kärna till höger, lägga till idéer som “ultra-High Security” (uHS) och “ultra-High Sensing and Localization” ( uHSLo), som i detta fall är förslag snarare än formella projekt.

Temat de förmedlar kan vara förutseende: Oavsett vad 6G blir, är det mer sannolikt än inte att dela upp i ännu fler teknologispår. När det händer kommer de alla att behöva något för att sammanföra dem alla och åtminstone få dem att verka smarta.

Utöver allt detta, påpekade 6GWorld-chefredaktören Alex Lawrence i en anteckning till ZDNet intelligens inbyggt i alla nya trådlösa nätverk måste utvidgas till alla enheter som är länkade till nätverket. Det inkluderar inte bara trådlösa telefoner utan även trådlösa fordon. Skrev Lawrence:

Att bygga säkerhet genom design till ett nytt nätverk kommer att bli en första, och återigen kommer att kräva nya tillvägagångssätt och förmodligen affärsmodeller. Och så finns det andra saker att tänka på när den fysiska världen interagerar med den digitala, som “funktionell säkerhet” och motståndskraft. Det bygger på antagandet att ingen säkerhet kommer att vara 100% perfekt för alltid, speciellt om du har nationellt viktiga element som körs via nätverket. Statens fiender kanske älskar att hacka till exempel alla autonoma fordon i ett land. Funktionell säkerhet innebär att bilarna utformas så att, även om de är hackade, eller till och med om de förlorar sin anslutning, kommer bilen inte bara att köra in i en folkmassa eller något annat. Och motståndskraft innebär att se till att om en attack stänger av en bil, kommer den inte att spridas lätt till andra bilar och det är lätt att få den attackerade bilen igång igen.

En AI integritetsråd? Neuralnätet vet mer än det står

Tema 5: En helt ny betydelse för “huvudänden”

Vid den här skylten, sade den vise mannen, går du över till Twilight Zone.

“Vilken typ av mobila enheter kommer att störa den trådlösa industrin och köra bortom 5G trådlösa system på samma sätt som iPhone och IoT gjorde?” läser en vitbok från april 2020 producerad av IEEE senior- och studentmedlemmar [PDF]. Inlämnad för godkännande: Din hjärna, förstärkt genom implantering av ett biomekaniskt gränssnitt (BMI), inom vilket sonder finns som tar direkt kontakt med ytan.

×

hjärna- to-brain-to-6g-link.jpg

IEEEs seniormedlemmar Pedro Nardelli och Renan Moioli föreslår att man skapar ett verkligt neurala nätverk som de kallar BTC. Utan de verkliga experimenten för att bevisa detta ännu, föreslår de följande: När det blir möjligt för basstationer att uppnå extremt högfrekvent anslutning kan nästa naturliga utveckling vara att ta biologiska enheter som redan genererar naturliga signaler vid dessa frekvenser och gränssnitt dem med det trådlösa nätverket. BTC-teamet skrev:

… Skiftet mot implantat motiveras ytterligare av flera nya trådlösa tjänster, såsom uppslukande Extended Reality (XR) och BMI, där människokroppen och hjärnan blir en integrerad del av den trådlösa tjänsten. I dessa tjänster kommer det snart att bli nödvändigt att tillhandahålla kommunikationslänkar mellan, inte bara maskiner (MTC) och mänskliga användare (HTC) utan också bland hjärnorna hos olika användare. Därför förutser vi att BTC kommer att vara nästa gräns inom trådlös anslutning … BTC-länkar måste utformas på ett sätt att sömlöst ansluta en mänsklig hjärna till ett trådlöst nätverk och potentiellt tillhandahålla tvåvägskommunikation mellan användarens hjärnimplantat och olika nätverk och IoT-enheter. En unik egenskap hos BTC-länkar är att de kommer att kräva att nätverket matchar den mänskliga hjärnans förmåga – utan tvekan världens mest kraftfulla dator. , för en. Därefter kommer naturligtvis telepati, som länkar hjärnor inte bara med 6G-routrar och fjärrkameror utan andra hjärnor. Ett huvudkrav skulle naturligtvis vara “den mest kraftfulla datorn i världen”, som omedelbart påminner om scener från en Douglas Adams-roman.

Allt detta kommer från hälften av ansträngningarna från 5G-intressenter, tillsammans med forskare, akademiker och mer än några få journalister, för att avfärda myten att 5G försökte implantera marker i din hjärna. Eftersom det inte finns någon officiell 6G-trådlös standard kan vi säga att samma sak gäller för 6G. Det har alltid funnits ett element av science fiction i alla spekulationer om en framtida teknik – till exempel implikationen i varje studie av kvantförtrassling att molekylär transport verkligen kan vara möjlig. Ibland är sci-fi ett användbart verktyg som hjälper oss att återupptäcka var känslighetens gränser faktiskt ligger.

Elon Musks Neuralink: Vi lärde en apa att spela Pong med sitt sinne

Vad händer om det inte finns en 6G?

Vilket leder oss till denna mycket relevanta fråga. Intressenterna i trådlösa nätverk har ett intresse av att behålla kontrollen över de gateways genom vilka deras nätverk nås. Vi pratar mycket om att kommunikationsteknik utvecklas till att bli mer som informationsteknik, där det finns många fler aktörer inom konkurrensutsatta områden, och ingen enskild leverantör äger kunden. Och vi observerar en mängd olika tekniker i horisonten (de flesta är verkliga) som ger bevis för detta ändamål.

Men var och en av dessa tekniker skulle fungera i olika utrymmen, med själva rymden (yttre rymden) bara en nivå. Kanten, där bearbetning och lagring med hög kapacitet sker närmare slutkunden, skulle vara ett annat utrymme. Och om fiberoptisk backhaul måste existera med både mikrovågs- ​​och terahertz-siktlinjer, kan äganderätten till datadistributionsnätet fördelas mellan minst tre lager, var och en med sin egen försörjningskedja och hanteringsschema.

Allt detta skulle göra det mycket svårare för telekommunikationer (Verizons, Vodafones och Apelsiner i världen) att göra anspråk på “ägande” av den trådlösa kunden. Så varför bry sig om att bygga en skalfördelar om byggarna själva är outskalade? Sagt på ett annat sätt, varför bry sig med 6G alls?

Oliver Korfmacher

“Jag tror att själva abonnentdata, åtminstone i 5G, åtminstone för en viss uppsättning abonnenter – säg bostäder – kommer att förbli i en databas”, svarade Oliver Korfmacher, vice vd för teknik och telekom för Stockholmsbaserade telco-molnplattform. leverantör Enea, talar till en 6GWorld-panel. “Vi skördar för närvarande fördelarna med att ha en enda centraliserad datahantering och vi kommer inte att avvisa detta omedelbart.

“I 6G kan detta förändras”, svängde Korfmacher. “Mycket troligt kommer vi att se partitionering av abonnentdata mellan olika leverantörer – [det] blir nästa stora sak.” Eftersom 5G är byggt för att stödja mobilitet och roaming av användarutrustning (UE) (gör det möjligt för ett torn att hämta en signal när en telefon rör sig utanför ett närliggande torns räckvidd) är det vettigt att hålla UE-abonnentdata centraliserade. För alla system som ses som 6G tror han att en sådan centralisering – som vissa kan kalla “lock-in” – kanske inte är nödvändig.

Eftersom att hålla fast vid sina kunder är fortfarande nyckeln till framgången för 5G Wireless-strategin, kan 6G mycket väl samexistera med 5G trots allt. . . som sin konkurrent.

Aron Aaron Boasman-Patel:

Om vi ​​ska komma till detta multiförsäljarlandskap måste vi verkligen börja förstå, hur komponerar du nätverket? Nu har det aldrig gjorts förut. Vi spenderar mycket tid på att prata om IT-lagret, om gränssnitten i radioaccessnätverket. För att allt detta ska fungera måste vi rida ner i nätverket, som traditionellt inte har öppnats. Det finns massor av leverantörslåsningar på nätverkssidan och mycket motstånd för att faktiskt avkomponentera det i de olika nätverksfunktionerna.

Vi ställde frågan till professor Henning Schulzrinne of Columbia University – FCC: s tidigare CTO.

Henning Schulzrinne

< p>“Jag ser att vi, åtminstone under överskådlig framtid, redan har flera och ett förmodligen ökande antal kommunikationsstandarder,” berättade professor Schulzrinne. “Vi kommer för närvarande att ha operatörsspåret – 5G från 3GPP, främst och relaterade organ. Vi kommer att ha företagsversionen – i stort sett fortfarande Wi-Fi under överskådlig framtid. Att jag inte och alltmer har vi specialnätverk som ett WAN och liknande typer av IoT-baserade nätverk med låg bandbredd och lång räckvidd i industriell stil som är viktigare, men nischnätverk, inte allmänt ändamål . “

Vissa, kanske alla mål som ingenjörer och akademiker förutspår för deras respektive ljusa framtid, kan hända ändå utan antingen 5G eller 6G. Och det kan vara bra om vi återupptar det ursprungliga konceptet “G” som 3GPP uppfattade det: den tekniska specifikationen för kärnan och tillgängligheten för det trådlösa nätverket. Det kanske inte behöver vara en splittring eller en klyfta bland intressenterna, anser professor Schulzrinne, om alla skulle koncentrera sig på sina respektive projekt. Professorn fortsatte:

Vad jag ser som en möjlighet – och detta garanteras inte att lyckas, är att vi för närvarande har en värld där Wi-Fi-världen och operatörsvärlden börjar konvergera, men ändå är de ganska olika, så att en företaget måste göra ett val. De kommer kanske att gå all-in på bärartyp som 5G för företaget. Men du förstår historien. Det är fortfarande inte majoritet. Det är fortfarande svårt att distribuera. Det kräver en nivå av expertis inom kommunikation. Du är ganska mycket knuten till en enda leverantör vid den tiden – säg Nokia eller Ericsson. Det är inte väl integrerat med företagsledningssystem, eftersom de är utformade som system för bärarstil. Den är inte integrerad med någon befintlig Wi-Fi-infrastruktur av olika praktiska och kostnadsskäl. Så jag ser att det finns en möjlighet – och det här kan vara mer av en 6G-typ av saker – att tänka mer systematiskt på en arkitektur som kan skalas ner och lättare upptar mellanliggande mellan en väldigt grundläggande Wi-Fi-åtkomst punktarkitektur som vi för närvarande har i mycket små företag och den bärarskala, bärarskala, 5G-ish-stil som vi har.

Schulzrinne uppfattar en möjlighet för en radikalt förenklad arkitektur att ockupera denna mellanväg, mellan Wi-Fi-routern och 5G-tornet. Den som tar tillfället i anspråk, tror han, kommer att behöva antingen träna eller kunna träna cheferna för dessa mellanklasskommunikationsnät. Här blir saker intressanta: Har transportföretag intresse av att odla sådan expertis bland sina kunder? Riskerar de inte att offra själva den del av deras tjänst som motiverar deras premier? Fortsätter Schulzrinne:

Det finns ett erkännande av att transportörsbranschen måste gå samman mot företagets arkitektur, i motsats till motsatt sätt. Jag ser det som mycket mer produktivt, helt enkelt för att det bara finns mycket mer företag där ute, än det finns operatör där ute, både när det gäller antal människor och antal utplacerade webbplatser. Jag ser en möjlighet där. Men det är för sent att göra det för 5G.

[ZDNet erkänner det fantastiska arbetet med 6GWorld, dess verkställande redaktör, Alex Lawrence , och hans kollegor som inrättade 6GSymposium och dess tillhörande paneler.]

Ytterligare läsning

75% av USA har 5G-täckning, men endast 8% av mobilabonnenterna har en 5G-telefon av Karen Roby, TechRepublic Samsung lägger ut sina planer för 6G (ja, 6G) av Ry Crist, CNET Apple, Google, LG ansluter sig till branschgruppen som arbetar med 6G av Eli Blumenthal , CNET Terahertz-spektrum kommer att bana väg till 6G av Sue Marek, FierceWireless DAEMON Eyes Greater Network Intelligence in 6G Systems av Ryan Szporer, 6GWorld Ska vi se hjärn- kontrollerad teknik på bara tio år? av Michael Björn, chef för forskningsagenda och kvalitet, konsument & amp; IndustryLab, Ericsson

Relaterade ämnen:

Mobilitet

Av Scott Fulton III | 14 juni 2021 – 11:00 GMT (12:00 BST) | Ämne: 5G