Donderdag spraken de CEO's van NVIDIA en Arm zich uit over de controverse rond de deal van $ 40 miljard dollar waarbij NVIDIA het bedrijf in september van Softbank kocht.
Arm CEO Simon Segars en NVIDIA CEO Jensen Huang spraken met analist Pat Moorhead op de Six Five Summit en beiden beweerden dat de fusie een aantal sectoren ten goede zou komen.
Segars zei dat Arm wordt overspoeld door de vraag en niet in staat is geweest om te gaan met de toegenomen behoefte aan meer computers.
“Op dit moment kijken we naar alles wat we op een dag kunnen doen. We hebben gewoon veel meer te doen dan mensen om het te doen. Dat is altijd zo geweest, maar nu is het meer dan ooit”, legt Segars uit.
“Het assortiment producten dat onze licentiehouders willen bouwen, groeit en groeit. Wat ze van ons vragen, wordt steeds groter vanwege de toenemende complexiteit. We zouden het onmogelijk alleen kunnen doen.”
Ondanks kritiek op de deal beweerde Segars dat NVIDIA meer middelen zal leveren zodat Arm “een nog rijker IP-portfolio kan creëren en de levering van echt coole applicaties die eraan komen”, kan stimuleren.
Tientallen grote bedrijven vertrouwen op Arm's IP en uitten hun verontwaardiging over een van hun concurrenten, NVIDIA, die het bedrijf regelrecht kocht. Bedrijven zoals Intel, Qualcomm, Xilinx, Advanced Micro Devices en anderen gebruiken Arm's technologie, maar concurreren op dezelfde markt als NVIDIA. Zelfs de Britse Competition and Markets Authority heeft om redenen van nationale veiligheid problemen met de deal aan de orde gesteld.
In oktober zei Arm's president van IP Products Group Rene Haas dat er een “firewall” zou zijn tussen de twee bedrijven en voegde eraan toe dat ze geen vroege toegang tot Nvidia zouden geven. Maar Haas gaf later toe dat Arm bepaalde informatie met NVIDIA zou moeten delen, bijvoorbeeld als grote klanten zouden verhuizen naar RISC-V, een open source-concurrent van Arm.
Arm heeft misschien geen andere keuze dan die informatie bekend te maken omdat de lagere omzet, waarmee bedrijven als Xilinx al openlijk dreigen vanwege de deal, zou NVIDIA financieel schaden.
Six Five Summit
Huang herhaalde dat de twee bedrijven onafhankelijk zouden zijn, maar zei dat ze elkaar konden “complimenteren”.
“Arm is een CPU IP-bedrijf van wereldklasse en de meest populaire CP-core ter wereld. NVIDIA is een platformtechnologiebedrijf. Het gaat ons om de randapparatuur, het versnelde computergebruik, de softwarestack, we zijn een platformbedrijf,” Huang zei herhaaldelijk dat de fusie de innovatie zou vergroten door Arm in staat te stellen zijn werk op te schalen.
“Het voordeel voor de markt en voor Arm-klanten zal meer IP zijn, betere IP, snellere wegenkaarten en hopelijk brengen we Arm naar de verre uithoeken van de diversiteit van computers die letterlijk alle kanten opgaan. vandaag is gigantisch. De manier waarop mensen computers willen gebruiken is anders, de manier waarop mensen computers willen ontwerpen is anders.”
Huang legde uit dat Arm NVIDIA in staat zou stellen gespecialiseerde typen computers te ontwerpen en een industrie van “op maat gemaakte” typen computers.
“Wat we kunnen doen is het een hele hoop meer snelheid en schaal geven”, voegde hij eraan toe.
Segars zei dat de tools van Arm “bouwstenen” zijn die makers tijd besparen en hen in staat stellen middelen te concentreren op producten die innovatief zijn. Hij betoogde dat Arm door de productie op te voeren, hun gereedschap in handen van meer mensen zou kunnen geven, zodat ze het kunnen uitvinden en erop kunnen bouwen.
Beiden zeiden ook dat er een plan was om de aanwezigheid van Arm in datacenters te vergroten. Huang merkte ook op dat NVIDIA met Arm AI naar de rand zou kunnen brengen.
Hij richtte zich specifiek tot NVIDIA's rivalen die zeggen dat de onafhankelijkheid van Arm van cruciaal belang is voor de hele industrie. Huang bekritiseerde herhaaldelijk de overtuiging dat Arms onafhankelijkheid betekende dat het “sterk” of “innovatief” was.
“Onafhankelijkheid staat niet gelijk aan kracht. Onafhankelijkheid staat niet gelijk aan levendigheid in het ecosysteem,” zei Huang.
“Om computing naar de rand te brengen en naar de nieuwe plaatsen die we willen gaan, een platformstack hebben, softwaremogelijkheden hebben, inzicht hebben in en reikwijdte hebben in het ecosysteem, samenwerken met de ontwikkelaars in het ecosysteem. Die mogelijkheid wordt zeer gewaardeerd en we hebben een kans om dat samen te brengen. Ik denk dat het een misvatting is om onafhankelijkheid gelijk te stellen aan kracht en levendigheid, wat uiteindelijk is wat de klanten van Arm willen.”
Hij voegde eraan toe dat klanten van Arm dat niet doen wil gewoon “een onafhankelijke” of “open” arm. Ze willen een 'sterke' arm die het aankan om nieuwe markten te betreden. De twee beweerden door de fusie “de kosten van innovatie te verlagen”.
“We hoeven Arm niet te kopen. We willen Arm kopen. Deze markten zullen profiteren van AI”, zei Huang. “Ik ben enthousiast over het delen van onze technologie met een miljard apparaten per dag. Ze zullen allemaal intelligent en slim zijn, over de hele wereld. Triljoenen apparaten verbonden met internet. Dit opent dat voor ons.”
lees dit
Computerverschuivingen kunnen de pikorde voor Intel, Qualcomm, AMD, Nvidia, chipmakers herschikken
Het halfgeleiderdeck wordt herschikt te midden van nieuwe workloads voor kunstmatige intelligentie , big data en de cloud. Veel technische giganten zullen in actie komen.
Lees meer
Verwante onderwerpen:
Processoren Beveiliging Internet of Things Kunstmatige intelligentie 